Tag Archives: vincent bridges

Nouveaux délires pathologiques de « Jean »

Posted on August 18, 2011 by River | Leave a comment

Après avoir publié la confession de Jean (qui montre de façon « pour le moins » crue son paysage intérieur aberrant), je suis encore à ce jour confrontée à ses tentatives d’intimidation – qui me visent personnellement ainsi que mes amis (Laura, sa famille). Le but étant de miner ma confiance en moi et ma liberté de choix – un de ces choix étant de démarrer une nouvelle vie sans lui. C’est une sacrée leçon de vie, une leçon qui j’espère aidera les lecteurs à approfondir leurs connaissances concernant la nature intrinsèquement pathologique de certaines personnes, et la façon dont leurs agissements peuvent affecter chacun d’entre nous.

J’ai reproduit ci-dessous son dernier email, auquel je vais répondre point par point. Comme d’habitude, je partage ces données de façon anonyme, en supprimant toute référence personnelle, etc., car mon but n’est pas de lui rendre la vie plus difficile, mais de donner aux lecteurs l’opportunité de déchiffrer le langage et le fonctionnement pathologiques. Ces données, prises dans la vie réelle, offrent une véritable occasion d’apprentissage. C’est aussi un bon exercice pour moi, car devoir examiner ses délires avec la distance critique nécessaire à l’analyse objective – les examiner de façon « clinique » et ensuite partager mes commentaires – soulage quelque peu l’angoisse et l’appréhension d’avoir à supporter ses menaces et tentatives d’intimidation sans personne d’autre pour témoigner de sa logique tordue.

Maintenant, si c’est à moi de réfléchir comment m’y prendre.
Il y a ici de quoi alimenter plusieurs chefs d’accusation : [contre LKJ et sa famille]
- diffamation publique [en référence à la publication de mon témoignage et de sa confession]

Il ne s’agit pas de diffamation publique, puisque des pseudonymes ont été utilisés – en dépit du fait que plus d’une personne dans l’entourage de Jean gagnerait à être informé de son comportement indécent, prédateur et déshumanisé. Le texte est authentique, ce sont ses propres mots – ce qu’il ne nie pas. Comme il m’avait écrit lui-même à l’époque :

Au fait, tant que j’y pense, lors du formatage de ma machine j’ai oublié de sauvegarder le vomitif en 20 feuillets que je t’ai fait parvenir.
Tu es donc la seule a avoir en ta possession l’UNIQUE document. Je pense que c’est pas inutile que tu sois au courant. A toi de juger !

Apparemment, il avait oublié qu’il avait sauvegardé une version brouillon de ce « document », dans un brouillon d’email, avec tous les identifiants intacts.

La suite :

–abus de pouvoir

Les responsables de Sott/Cass. se font persécuter par la Police en raison de ses mensonges, et depuis plus d’un an, je vis dans l’angoisse et le stress constants simplement parce qu’il est incapable d’accepter que, un jour, j’aie pris la décision de démarrer une nouvelle vie sans lui, après des années de ce que l’on pourrait pudiquement qualifier de violence psychologique de la part d’un esprit pathologique dépourvu de la moindre considération pour mon bien-être et celui des autres. Comme abus de pouvoir, il se pose là.

Peut-être que le seul « abus de pouvoir », c’est quand quelqu’un croit que les autres sont sa propriété, qu’ils sont des objets dont on peut disposer plutôt que des êtres humains libres de décider s’ils veulent continuer leur vie seuls, sans interférence. Est-ce si difficile à comprendre ? Est-ce si difficile pour lui de commencer une nouvelle vie sans ressentir le besoin de miner la confiance en soi et la liberté individuelle de la personne qu’il professait « aimer » ?

–obstacle au droit de réponse

Le droit de réponse a toujours été accordé à Jean – comme à n’importe quel utilisateur qui s’enregistrerait sur ce blog ou sur Sott.net pour y laisser un commentaire. D’ailleurs, il serait intéressant de voir ce qu’il va nous pondre (s’il décide de mettre en pratique son « droit de réponse »). Il est facile de harceler, mentir et manipuler une proie isolée, mais beaucoup moins facile de le faire dans un lieu public, avec de nombreux témoins qui ne manqueront sans doute pas de souligner l’insanité de son « raisonnement ».

intimidation par contrainte

Mais bien sûr.

Je peux citer nombre d’exemples « d’intimidation par contrainte » de la part de cet homme. Par exemple, ce morceau d’anthologie qu’il m’a envoyé (avant que ne publie mon témoignage) après un « débat » sur l’alimentation des enfants (pour info, Jean m’accuse de leur imposer des « restrictions ». Pour lui, une « restriction » c’est quand on se pose des questions sur certains aliments mauvais pour la santé, comme, au hasard, le lait de vache nourries aux tourteaux OGM et le sucre. (Au fait, quand Jean vivait avec nous, il était le premier à dire que le lait de vache était néfaste pour la santé… ah, ces éternels changements de masque).)

Bref, dans cet extrait, Jean menace de révéler la « vérité » sur moi à mes amis et ma famille si je refusais de lui parler (traduction : si je refusais de la fermer, de l’écouter et de hocher la tête à la moindre de ses insanités, insanités qui témoignent d’ailleurs d’une ignorance abyssale concernant la santé et l’alimentation – mais nous y viendrons plus tard, restez à l’écoute) :

Si tu acceptes de discuter, de ne pas esquiver les sujets, alors nous pouvons avancer. Sinon je serait dans l’obligation d’exposer la vérité, la trop mal utilisée vérité, à tous ceux qui ont cru te soutenir pour de bonnes raisons, alors que tu n’as fait que mentir, à tous, à toi-même, aux enfants, et à moi.

La dernière phrase est particulièrement éclairante, en termes d’intimidation, de distorsion et de projection. Gardons à l’esprit que le tissu d’âneries ci-dessus et les accusations de « mensonges » viennent d’un homme qui a comploté derrière mon dos avec sa « bonne amie » et confidente afin de me « piéger », qui a hacké et espionné ma boîte email, qui a volé toutes les données de mon disque dur, qui a téléphoné à ma mère et à une de mes amies derrière mon dos, qui est allé à la police pour rapporter que j’étais dans une « secte », etc. etc., et qui un jour a écrit ça à propos de moi :

Jean : (…) Tout ce que je souhaite c’est avoir les canines assez affutées pour la mordre…

Argh, je voudrai lui injecté un poison, pour qu’elle me supplie ensuite.

Non mais, elle vraiment beaucoup plus abrutie que je ne le croyait.

(…) le piège absolu serait, on prévoit d’aller tout les trois faire telle visite et en fait tu te désistes…

Amie : pas de problème pour moi mais tu ne pourras pas le faire 2 fois à la suite, elle n’est pas bête….:)

Jean : Si, si elle est très bête… Naïve, comme je la connait, elle pensera jamais que nous ne parlons que d’elle, et que l’on fait des messes basses… Dans son esprit, des gens qui discutent entre eux c’est forcément qu’ils se draguent, donc : normal pour la première question qu’elle t’as posée. Elle est pas d’équerre je te le rappelle…

Mais il ne montre pas la moindre honte, pas le moindre remords suite au dévoilement d’une telle laideur intérieure. Non ! Au lieu de ça, il accuse les autres des choses mêmes dont il s’est rendu coupable pendant quasiment toute sa vie.

Je pense que son mode de fonctionnement est si profondément pathologique qu’il n’est même pas capable ne serait-ce que d’imaginer d’autre façons d’être ou de fonctionner en dehors des siennes. D’autres façons qui n’incluent pas la coercition, le contrôle, le mensonge, les manœuvres… encore une fois, il projette sur les autres ce qu’il est à l’intérieur. Classique.

– Atteinte aux droits d’auteurs

Il serait intéressant de voir l’ami Jean lancer une action en justice pour défendre comme propriété intellectuelle une description d’actes écœurants dépourvus de la moindre humanité ou décence morale.

Et puis, rappelons ce léger détail :

Au fait, tant que j’y pense, lors du formatage de ma machine j’ai oublié de sauvegarder le vomitif en 20 feuillets que je t’ai fait parvenir.
Tu es donc la seule a avoir en ta possession l’UNIQUE document. Je pense que c’est pas inutile que tu sois au courant. A toi de juger !

Les méthodes de propagande noire digne de la stasi sont bien connues dans les milieux sectaires :
http://www.anti-scientologie.ch/definitions.htm#Propagande noire

Je me suis informé, moi.

Passons sur la puérilité de la dernière remarque – niveau bac à sable.

Il semble oublier que ce que décrit son lien définit à merveille son propre comportement :

Le fait de répandre des affirmations, des déclarations, ou des idées destinées à détruire la réputation ou la confiance du public en des personnes, des sociétés ou des nations. C’est un outil habituel (…). noir : mauvais, qui abaisse La technique vise à rabaisser la réputation au point qu’on en arrive à dénier à la personne (…) tous ses droits, quels qu’ils soient, par une sorte d’accord général.

Ah bon ??? Et ce n’est pas EXACTEMENT ce qu’il fait depuis un an, en répandant ses mensonges sur moi, sur Laura et sa famille ?

– Chantage et manipulation émotionnelle
– Mise en doute de mon éthique et de mes choix personnels dès lors que ceux-ci ne correspondent plus à ses propres objectifs

– Hostilité quant à la possibilité que j’élargisse le cadre de mes relations, si ces dernières ne sont pas étroitement contrôlées et supervisées par lui.

J’ai fait le CHOIX de quitter un homme dont je subissais la violence psychologique – une violence que je subis encore à l’heure actuelle via ses tentatives de chantage et de menaces patentes. Par ses actions-mêmes, il prouve que tous les avertissement que m’ont donnés mes amis avant la séparation étaient totalement justifiés.

Voyez-vous, dans son esprit tordu, il ne peut y avoir de vie pour moi que sous son contrôle. Si mes choix ne correspondent pas à la façon dont, selon lui, je devrais me comporter ou mener ma vie, cela signifie que je suis contrôlée/influencée/manipulée.

Ce que tu ne comprends pas, c’est que ce qu’il se passe c’est exactement ce que je souhaitait.
Parfois la meilleure façon de faire est de ne pas jouer

Et c’est maintenant que le jeu commence. [You gotta play hardball, here]

Notez le ton provocateur, et à quel point il semble se délecter de ses petits jeux de manipulation, sans la moindre conscience du tort et de la souffrance que son harcèlement et ses mensonges nous causent à moi et à mes amis.

Zéro empathie, zéro capacité à avoir des remords, zéro capacité au doute et à la remise en question personnels.

La preuve ultime qu’il s’agit d’une secte destructive, la pire qui soit.
La preuve ultime qu’ils te manipulent et que tu fais exactement les pires infamies qu’ils exigent de toi.

Comment ils te contrôlent ?

Toi aussi tu as fait des confidences ? Tu as peur.

« Tu as peur »… on imagine les accents sadiques dans la voix, le sourire en coin et à la bave aux lèvres.

Effectivement, j’ai souvent eu « peur » au cours des années passées – peur de SON comportement, que parfois, lorsqu’il vivait encore ici, j’estimais friser la folie. Maintenant, je ne pense plus qu’il se contente de la « friser ».

Où sont ses preuves que je suis « manipulée » ? Quelles infamies ? Le fait de l’avoir quitté et exposé ce qu’il est vraiment (ne serait-ce que de façon anonyme) est certainement considéré comme une infamie par lui.

Jean semble littéralement incapable de comprendre ce que signifie l’amitié, l’affection mutuelle, la solidarité : pour lui, tout n’est qu’une question de jeu de pouvoir où il doit gagner à tout prix. Dans son monde de compétition et de contrôle extrême, il n’y a pas de place pour l’amitié loyale et le soutien mutuel entre êtres humains, et donc il nous blâme, mes amis et moi, pour les choses que lui-même fait – puisque pour lui, autoritarisme, contrôle et manipulation sont les seules options disponibles. Un paysage intérieur véritablement glaçant et flippant.

Toi aussi tu leur as donné des informations sur toi et tu n’aimerais pas que ce soit divulgué publiquement.
Sûr, il ne manquerait pas de les sortir si tu te dégageait d’eux.

ET ALORS!

Il n’arrivera jamais à accepter l’idée que je suis « peut-être » dotée d’un cerveau qui me permet de prendre des décisions par moi-même, que j’ai « peut-être » fait des choix qui sont les miens et que ces choix incluent de le virer de ma vie (le truc majeur qu’il ne peut digérer). Bien sûr, pour lui, cette décision ne peut être que la conséquence d’une emprise sectaire !! Dans son esprit, seul un « gourou » plus puissant que lui, avec de meilleures techniques de manipulation et de contrôle serait capable de « briser l’emprise » qu’il pensait avoir sur moi.

Bref, Jean affirme que « ils » (ah, ce fameux « ils » – mythique, inquiétant, nébuleux – conspirationniste, oserais-je dire ?) m’ont forcé à écrire et publier mon témoignage, et que si je m’étais « dégagée d’eux », ils auraient « révélé » tout sur moi, probablement dans une tentative de me « briser » – comme s’il y avait quoi que ce soit de « honteux » dans mon témoignage ou ma vie, si ce n’est beaucoup d’ignorance, d’immaturité et d’erreurs de jeunesse… « ET ALORS ! »

D’ailleurs, SI, en conséquence de la lecture de ce témoignage, les gens qui sont censés êtres mes amis devaient choisir de s’éloigner de moi, eh bien cela voudrait toute bonnement dire que ce ne sont PAS de véritables amis, seulement des hypocrites plus intéressés par les apparences et un simulacre d’amitié que par la sincérité, l’honnêteté et la véritable affection. Franchement, qu’aurais-je à faire de perdre ce genre « d’amis » ?

La vérité c’est que nous avons bien moins à craindre d’eux qu’ils n’en n’ont de nous.
C’est évident sinon – ils ne se sentiraient pas obligé d’aller si loin.

Voilà le point d’orgue : il est maintenant tellement certain d’avoir instillé en moi la peur de mes propres amis que lui et moi se voient miraculeusement transformés en « NOUS » ! Technique de manipulation subtile… prenez note, lecteurs, c’est un exemple typique de raisonnement et manœuvre pathologiques.

L’idée que je ne veuille plus le voir, ni entendre sa voix, ni lire ses conneries, ni penser à lui, etc. lui semble impossible ! Impensable ! Seule une secte superpuissante dotée de méthodes de contrôle de pointe auraient pu m’inciter à me dresser contre lui !

C’est dommage que tu te retrouves embrigadé dans ce merdier, tu ne méritais pas cela.

Pauvre de moi… J’aurais pu vivre avec lui, sa perversité et sa rage destructrice à tout jamais…

Après m’avoir diffamée, insultée (« p… », « tu ne tiendras pas trois jours sans moi », « tu es encore pire que quand je t’ai rencontrée ») voilà qu’il me dit que « je ne méritais pas cela ».

Modus Operandi typiquement psychopathique : quand les paroles ne correspondent pas aux actes, quand ils vous embrouillent l’esprit à vous rendre chèvre avec leurs déclarations contradictoires et leur comportement lunatique – un jour très charmant et gentil, le lendemain vous traitant comme une merde et feignant l’étonnement lorsque vous réagissez mal ou demandez des explications.

Une fois il ne vint pas pendant trois jours, et il dormait profondément sur le lit quand elle revint au milieu de la matinée. “Où étais-tu passé ?” pleura-t-elle. “J’étais si inquiète. Où étais-tu ?”
Il eut l’air agacé comme il se réveillait. “Ne me demande jamais ça,” répliqua-t-il, “Pas avec moi.”
“Quoi ?”
“Où je vais, ce que je fais, avec qui je le fais, ça ne te regarde pas, Elsa. Ne pose pas de questions.”
Il était comme une autre personne. Puis il sembla alors reprendre ses esprits, chassa les dernières bribes de sommeil et s’approcha d’elle. “Je sais que cela te fait mal,”, dit-il de sa douce manière habituelle, “mais je vois la jalousie comme une grippe, et tu devrais attendre que ça passe. Et elle passera chérie, elle passera”. Comme une maman chat léchant son chaton, il ramena sa confiance en la cajolant.

Robert Hare, Ce charmant psychopathe

Et je parle pas des enfants.

Mais ceci sera évité…
Il n’y a plus qu’à attendre quelques semaines.
Comme je l’ai déjà dit, tu n’as qu’à suivre l’actualité.

Si tu comptes vraiment des amis dans le groupe, dis leur de prendre la poudre d’escampette et de se protéger avec quelques documents.

Il se pourrait que ce soit spectaculaire… EPIC FAIL.

Apparemment, je suis censée rapporter ça à mes amis pour les faire trembler de peur.

Et puis quel « groupe », d’abord ? De quoi il parle, CONCRÈTEMENT ? Perso, je connais un forum dont je suis membre. J’ai proposé de faire des traductions pour Sott et Pilule Rouge parce que cela me PLAîT. Il se trouve que, sur SOTT et le forum, j’ai un groupe (mince, encore ce mot suspect, conspirationniste… « tu as quoi ? “un groupe” * frissons, enfer et damnation, appelez la Miviludes !* ») d’amis que, parce qu’ils m’ont soutenue dans ma décision d’en finir avec cette caricature de relation, il s’est mis en tête de détruire. C’est de ça qu’il parle ?

Son utilisation du terme « groupe » – sans donner le moindre nom ou signe indiquant qu’il parle d’individus, de personnes réelles, en chair et en os – sert non seulement à le protéger de poursuites en diffamation, mais aussi à déshumaniser / objectifier Laura et sa famille (puisque, bien sûr, ce sont ces personnes qu’il vise, avant tout). En se référant à eux comme « le groupe », il veut donner à son « public » l’image de quelque entité vague, menaçante et tentaculaire opérant et contrôlant ses adeptes-robotisés depuis quelque QG obscur (voire quelque base souterraine ?).

Parler de ces personnes comme du « groupe » (euphémisme pour « secte ») sans jamais les citer incite le lecteur non averti à les voir comme non humaines – donc comme incapables de souffrir, de ressentir des émotions, de la peine ou de la douleur – et à les voir seulement comme une obscure entité menaçante dont le seul but est de « contrôler » et « asservir autrui ». À quelles fins ? Bof, on sait pas. « Ils » n’ont pas d’argent (si près de 6 mois (!) d’enquête par le SRPJ ne suffisent pas à s’en rendre compte, une petite écoute téléphonique avec enregistrement de leurs conversations croustillantes avec le boucher ou les voisins fera peut-être l’affaire ?), « ils » donnent des cours EE à un prix tellement bas que c’en est ridicule, « ils » mettent à disposition de tous ceux que ça intéresse un tas d’articles (dont des version en ligne d’ouvrages de LKJ) et d’analyses gratuitement sur leurs sites et leur forum, « ils » travaillent comme des dingues. Peut-être que, dans l’esprit de Jean, « ils » sont en fait des démons qui aspirent les âmes ? Ca peut paraître affligeant, mais on n’en est pas loin. Réminiscences de l’Inquisition… En bon croisé qu’Il est, Jean les imagine probablement en train de brûler sur le bûcher tandis que je lève les yeux vers lui avec adoration :

Regarde simplement, comment un homme seul peut mettre en déroute toute une clique d’imposteurs. Si tu vois cela tu verras directement et sans interférence où est le bon.

Amen. Montre moi « le bon », Saint Jean. Guide nous vers la lumiere.

Et euh, oui, par un « homme seul », il veut dire lui !

Et c’est le meme zozo qui accuse les autres d’être des gourous mégalomanes. On ne sait plus si on doit rire ou pleurer.

Tu as un choix à faire, et c’est le plus important de toute ta vie.

Mode gourou on again.

Comme si je n’avais pas déjà fait ce choix en lui disant de partir ?

Ce ton mélodramatique et pompeux est censé me faire trembler de peur moi aussi, j’imagine. On n’est pas loin de l’ambiance à la Star Wars. Oups, attendez, d’ailleurs, il croit que Laura est Dark Vador !

Voilà ce qu’il a un jour écrit dans le feu thread sur GLP :

Selon notre vision, la transformation tient plus de celle d’Anakin Skywalker en Dark Vador. Leur analyse de la vie a été retravaillée depuis une personnalité borderline qui est tombée dans le fanatisme.

Si quelqu’un veut tenter un décryptage, je propose de mettre ce morceau de choix dans le formol, de l’envoyer à un laboratoire médico-légal et de poster les résultats de l’analyse en commentaire de cet article.

Ne te noie pas dans trop d’informations, d’intellectualisation ou de rationalisation.

Il est clair que Jean supporte mal que je me sois informée (principalement sur la psychopathie, le narcissisme et autre troubles pathologiques… comme c’est bizarre).

Mais bref, puisque je suis censée etre contrôlée par « la secte », je n’ai donc plus aucune volonté ni capacité de réflexion propres, non ? Donc comment pourrais-je être capable d’intellectualiser, de raisonner, et de me « noyer dans trop d’informations » ? Je suis censée suivre les ordres et obéir aveuglément via les menaces et la coercition, non ?

Alors décide toi, « Saint Jean ». Je suis victime de contrôle mental, ou je réfléchis trop ? Hmmm, attendez, en fait le truc c’est qu’ils doivent me programmer mentalement à trop réfléchir.

C’est juste la question de comment maintenant tu as le pouvoir d’aider les autres.
Directement, sans passer par la volonté d’un tiers.

C’est pas faux – mais pas de la façon qu’il imagine.

Accepte l’idée que tu as ce pouvoir.
Personne ne l’as jamais eu autant que toi, décide seule.

J’imagine qu’il est en train de dire que j’ai le pouvoir de le rejoindre en déclarant que Laura dirige une secte qui m’a programmée mentalement.

Ce qui à la fin revient à se soumettre à SON « pouvoir » À LUI.

(Ton grandiloquent) : « Si tu ne penses pas, ne ressens pas, ne dis pas la meme chose que moi, ça signifie que tu as été programmée, et je vais te détruire parce que tu es du Coté Obscur ».

Attendez, j’ai déjà vu ça quelque part. * Bâillement.*

Il est tout bonnement inconcevable que des personnes comme Jean – qui est manifestement perturbé, si on se fonde sur son obsession pour… bah, pour à près tout ce qui le fait « disjoncter »… la dernière lubie en date étant que Laura et sa famille son une « secte » – ait le moindre soutien des autorités pour commettre des agissement dépourvus de toute décence, sens moral ou éthique.

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français, The French Connection

Tagged Éiriú Eolas, calomnie, cassiopaea, cassiopaeacult, cassiopéens, cassiopeia, channeling, cointelpro, cult, defamation, diffamation, histoire secrète de jean, jay weidner, laura knight-jadczyk, psychopath, psychopathie, secret history of the world, secte, the wave, vincent bridges

More pathological rants from “Jean”

Posted on August 14, 2011 by River | 10 Comments

After my publication of Jean’s confession (which quite graphically shows his appalling inner landscape), I still have to face his desperate attempts to intimidate me and my friends (Laura, her family) and to destroy my confidence and freedom of choice, choice which was to start a new life away from him. It is indeed an intense learning experience, one which I hope will help readers to deepen their knowledge about the inherently pathological nature of some people, and how it can affect each and every one of us.

I’ve copied below his last email, which I’ll be addressing step by step. As usual, I’m sharing this data anonymously, removing any personal reference, etc., because my point is not to make his life more difficult, but to give readers an opportunity to decipher ‘psychopathological’ language and mode of functioning. These data, taken from real life, offer a great learning opportunity. It’s also a good exercise for me, as having to look at his sick rants with the critical distance needed for objective assessment – to look at it clinically and publish my comments for others to read – somewhat relieves the anxiousness and apprehension of having to read his threats and attempts at intimidation on my own, without anyone to bear witness to his twisted thinking.

Now, if it is for me to think how to proceed.

Here there is enough to start several counts of accusation: [against LKJ and her family]

–Public defamation [referring to the publication of my testimonial and his confession]

It is not public defamation, since only pseudonyms were used – despite the obvious fact that more than one person near Jean might benefit from learning about the indecent, predatory and dehumanized behavior he has shown. It is also true, written in his own words – which he does not deny – and given to me at the time, with the mention:

BTW, while formatting my computer, I forgot to save the 20 pages ‘filth’ I sent you. So you’re the only one to own the SOLE document. I think it’s not useless for you to be aware of that. For you to judge!

Apparently, he forgot that he had saved a draft version of that ‘document’, written in an email draft, with all the identifiers intact.

–Abuse of Power

The Sott/Cass owners have been persecuted by the police based on his lies, and for more than a year, I’ve been living in constant fear and stress SIMPLY because he wasn’t capable of accepting that, one day, I took the decision to start a life without him, after years of what can minimally be described as psychological abuse by a pathological mind devoid of any real consideration for my well-being and the well-being of others. Talk about abuse of power.

Maybe the only ‘abuse of power’ is that which makes someone think that others are property rather than human beings free to decide if they want to continue a life with someone. Is that so difficult to understand? Is it so difficult for him to start his own life without further undermining the confidence and freedom of the person he professed to ‘love’?

–Opposing the right of reply

The right of reply has always been open to Jean – as it is to anyone who signs up on this blog or on Sott.net and decides to leave a comment. In fact, it would be interesting to see what he comes up with. It’s easy to harass, lie to and manipulate a lonely prey, but far less easy to do so in a place with many witnesses who can – and will – point out the insanity of his ‘reasoning’.

–Intimidation by force

Yeah right… I can quote many examples of ‘intimidation by force’ by this man. For instance, this particular bit of BS which he sent me (before I published my testimonial) after an ‘argument’ over the diet of the children – Jean blames me for imposing ‘restrictions’ on them. For him, restriction means questioning foods that are harmful for health, like cow milk and sugar. (BTW, when Jean was still living with us, he agreed that cow milk was bad for health… yeah, you’ve gotta love those changes of mask).

Anyway, in this extract, Jean threatens to reveal the ‘truth’ about me to my friends and family IF I refuse to talk to him (meaning: if I refuse to shut up, listen to and agree with his nonsensical word salad, which BTW displays an utter ignorance regarding health and diet – but we’ll come to that later, stay tuned):

If you accept to discuss, to not elude issues, then we can advance. If you don’t, I’ll be obliged to expose the truth, the so misused truth, to everyone who believed they supported you for good reasons, whereas all you did was lying to everyone, to yourself, to the children, to me.

The last sentence is particularly telling, in terms of intimidation, distortion and projection. Keep in mind that the above nonsense and accusations of ‘lying’ are coming from a man who plotted behind my back with his good friend in order to ‘get me’, who hacked into my mailbox, who stole all the data from my hard drive, who phoned my mother and one of my friends behind my back, who went to the police to report I was in a ‘cult’, etc. etc. and who, once, wrote this about me:

‘Jean’: All I wish is to have teeth sharp enough to bite her, argh, i’d like to inject a poison into her, so that she will beg me after. Seriously, she’s far more moronic than I thought. The absolute trap would be: we plan to visit her together, and then you bail out.

Friend: No worries for me, but you can’t do that twice, she’s not stupid

‘Jean’: Yes she, she is very stupid. As naive as she is, she’ll never think that we’re talking about her, and that we plan things behind her back… In her mind, when people chat together it must mean they’re flirting, so (…) she doesn’t think straight, remember.

But he doesn’t show the slightest shame or contrition for displaying such ugliness of mind. No! Instead, he’s accusing others of all the things he’s been guilty of literally for all his life.

I think his functioning is so deeply pathological that he’s not capable of even imagining other ways outside of his own. Other ways that don’t imply coercion, control, lying, maneuvering… again, projecting onto others what he is inside. Typical.

–Infringement of copyright

It would be interesting to see Jean taking legal actions to defend as intellectual property a confession of horrible acts devoid of any humanity and moral decency.

–The methods of black propaganda worthy of the Stasi are well known in cult circles:
Black Propaganda http://www.anti-scientologie.ch/definitions.htm #

It seems he doesn’t take into account that the above very well fits with his own behavior towards me :

– Blackmail and emotional manipulation.

– Putting in serious doubt my ethics and personal choices when seeing they no longer fit his own purposes.

– Hostility to the possibility that I broaden the scope of my relations, if the latter are not closely controlled and managed by him.

I made the CHOICE of leaving a man who psychologically abused me and continues to do so in the most blatant way, with his blackmail and threats – thereby proving by his very actions that all the warnings my friends gave me before I left him were spot on.

You see, in his twisted mind, there can be no other life for me except under his control. If my choices don’t fit his views of how I should behave and what I should decide, it means I’m controlled/influenced/manipulated through « black propaganda » (and why not Nazi propaganda, since we’re at it?)

–I informed myself.

What you do not understand is that what happens is exactly what I wanted. Sometimes the best way is not to play:)

And now the game starts. [You gotta play hardball, here]

Notice the pathological gambling and how he seems to revel in his little manipulation games, without the slightest awareness of the suffering that his harassment and lies are causing me and all of my friends.

Zero empathy, zero capacity for remorse, zero capacity for introspection, zero capacity for self-doubt and assessment of his actions.

–The ultimate proof that this is a destructive cult, the worst.
The ultimate proof that they manipulate you and you do exactly the worst infamy they require of you.
How they control you? You also have confided in? You’re afraid.

I’ve indeed often been ‘afraid’ during the past years – afraid of HIS behaviour, which, sometimes, when we were still together, I used to think verged on insanity. Now, I don’t think it just ‘verges’ on insanity.

Where is his proof of me being manipulated? What infamy? Having left him and exposed his true self (even if anonymously) is certainly considered as an infamy for him.

Jean seems unable to understand what friendship and concern for others means: for him it’s all a power game where he has to win at all costs. In his world of extreme competition and control, there is no room for honest friendship and support among human beings, and so he blames my friends and myself of doing what he himself does – since for him, controlling behaviour and manipulation are the only options available. A truly scary and chilling inner landscape.

–You also have given them information about you and you would not want this to be disclosed publicly.
Sure, they would surely publish it if you removed yourself from their hold.
AND SO WHAT!

He just can’t let go of the idea that I just might have a mind of my own, that I just might have made choices of my own and that those choices included getting him out of my life (which is the main thing he can’t stand) and, of course, all of that HAS to be due to cultic control!! In his mind, only a ‘guru’ more powerful than him, with better manipulation and control techniques than his own, could be able to ‘break the hold’ he thought he had on me.

Anyway, Jean is saying that ‘they’ (ah, you’ve got to love that mythical – dare I say ‘conspiratorial’? – threatening, nebulous ‘they’) coerced me into writing and publishing my testimonial, and that if I had ‘removed myself from their hold’, they would have ‘revealed’ those things I talk about, probably as an attempt to ‘break’ me – as if there was anything in this testimonial that could cause me trouble if people knew about it.

In fact, IF, as a result of reading that testimonial, people who are supposed to be my friends were to choose to keep away from me, well it’d just mean they’re NOT true friends and are just hypocrites more interested in the appearance of friendship than by sincerity, honesty and true caring. So why should I care about losing such ‘friends’?

–The truth is that we have much less to fear from them than they do from us.
This is obvious if not – they would not feel obliged to go that far.

Here comes his pitch. He’s now so sure that he has made me afraid of my friends that he and I have miraculously became a ‘WE’! Clever manipulation technique… Take note, reader, this is a perfect textbook case of pathological thinking and ploys.

The idea that I never want to see him again, never want to hear his voice, have to read his crap, think about him, etc., is impossible! Only a powerful cult that has super mind-control methods could have turned me against him!

–It’s unfortunate that you find yourself enlisted in this mess, you did not deserve that.

Poor me… I could have been living with him and his perversions and rage forever…

After defaming me, insulting me (“wh***”, “you could not last 3 days without me”, “you’re worse than the day I met you”) now he’s saying that “I didn’t deserve that”.

This looks like the psychopath’s MO: when words don’t match actions, when they confuse your mind and drive you crazy with their contradictory statements and behavior – one day very nice and utterly charming, the next day treating you like a piece of s**t and acting all surprised that you’re even upset by it.

Once he stayed away for three days and was lying asleep on the bed when she came in midmorning. “Where have you been?” she cried. “I’ve been so worried. Where were you?”

He looked sour as he woke up. “Don’t ever ask me that,” he snapped. “I won’t have it.”

“What?”

“Where I go, what I do, who I do it with – it doesn’t concern you, Elsa. Don’t ask.”

He was like a different person. But then he seemed to pull himself together, shook the sleep off, and reached out to her. “I know it hurts you,” he said in his old gentle way, “but I think of jealousy as a flu, and wait to get over it. And you will, baby, you will.” Like a mother cat licking her kitten, he groomed her back into trusting him.

Robert Hare, This Charming psychopath

–And I speak not of children.
But this will be avoided …
Just need to wait a few weeks.
As I said before, all you have is to follow the news.

If you really have friends in the group, tell them to run and protect themselves with a few documents.
It could be that spectacular … EPIC FAIL.

That is supposed to be conveyed to my friends and make them shake in their boots.

And what ‘group’ anyway? What is he talking about IN FACT? I know a forum which I’m a member of. I’ve offered to do translations for Sott and Pilule Rouge because I enjoy it. It happens that, on SOTT and on the forum, I have a group (there’s that suspicious, conspiratorial word again… “you have what? ‘a group’?” *shudder*) of friends who, because they supported me in my decision to end this caricature of a relationship, he’s now bent on destroying. Is it what he’s talking about?

His use of the term ‘group’ – without giving any name or any indication that he’s actually talking about individuals – not only serves to protect himself from defamation charges, but also to dehumanize Laura and her family (since, of course, it’s these people he’s targeting and talking about, first and foremost). By referring to these individuals as ‘the group’, he wants to convey to his ‘audience’ the impression of some vague, threatening and tentacular entity operating and controlling their ‘robot-followers’ from some obscure (maybe underground?) HQ.

Talking about these human beings as ‘the group’ (a euphemism for ‘the cult’) incites the unaware reader to see them as not human – therefore not capable of suffering, of emotions, of pain – and to view them as that threatening entity whose only aim is to ‘control’ and ‘enslave others’. For what ends? We don’t know. ‘They’ don’t have money, ‘they’ give EE classes for a ridiculously low fee, ‘they’ make available tons of material for free through the forum and the Cass websites, ‘they’ work all day like crazy. Maybe, in Jean’s mind, ‘they’ are just demons sucking at people’s soul? It might sound comical, but we’re not far from that, actually. Shades of the Inquisition… as the good crusader that he is, Jean probably imagines ‘them’ burning at the stake while I look at him with adoring eyes:

Just look at how one man can outstrip a clique of impostors

Yeah, by ‘one man’, he’s means himself.

And this is this same guy who’s accusing others of being ‘megalomaniac gurus’. Talk about projection again. Yawn.

–You have a choice to make, and most important of all your life.

Like I didn’t already make that choice by ditching him?

This dramatic tone is supposed to make me shake in my boots too. I’m not far from feeling like in a Star Wars movie. Oh wait, he actually believes Laura is Darth Vader!

This is what he wrote once on the now defunct GLP thread:

In our view, transformation is more like that of Anakin Skywalker into Darth Vader. Their assessment of life has been reworked from a borderline personality who has rocked in fanaticism.

- Do not drown yourself in too much information, intellectualization and rationalization.

It’s clear that Jean resents me for getting informed (mainly about psychopathy, narcissism and other pathological disorders…no wonder).

But anyway, since I’m supposed to be controlled by ‘the cult’, I have no will or mind of my own anymore, right? So how could I be capable of ‘intellectualization’ and reasoning, and to get ‘too much information’? I’m just supposed to follow orders and obey through threats and coercion, right?

So make up your mind buddy. Am I mind-controlled, or am I thinking too much? Mmm, maybe I’m actually mind-controlled into thinking too much?

It’s just the question of how now you have the power to help others.
Directly, bypassing the will of another.

That’s truer than he realizes, though not the way he thinks!

–Accept that you have that power.

No one have never had as much as you, decide alone.

I guess what he is saying is that I have the power to join him in declaring that Laura runs a cult that mind-programmed me. Which in the end is submitting to HIS power: (emphatic tone) “If you don’t think, feel, and say like me, it means you’ve been programmed and I’m gonna destroy you because you’re on the Dark Side.”

Where have we seen that one already?

It is just inconceivable that people like Jean – who are clearly mentally disturbed, based on their utter obsession for… well, for anything that makes them tick… last target being Laura and her family being a “cult” – have the slightest legal support to achieve their purposes that are far from having any degree of moral decency.

→ 10 Comments

Posted in Testimonials in English, The French Connection

Tagged accusations de dérive sectaire, Éiriú Eolas, cassiopaea, cassiopaea cult, cassiopaeacult, cassiopéens, cointelpro, cult, cult accusations and the deviant mind, defamation, laura knight-jadczyk, pathology, pervers narcissiques, secret history of jean, secret history of the world, secte, sott, vincent bridges

The French Connection Redux – Cult Accusations and The Deviant Mind

Posted on August 9, 2011 by Joe | Leave a comment

Sott.net is a popular news and news analysis web site, but how many of our readers know what goes on behind the scenes here? For those who don’t, we think it’s time you were brought up to speed, for a very specific reason.

First, a little history.

Sott.net (aka Signs of the Times) began as a small internet project of Laura Knight-Jadczyk back in 2002. Particularly since the 9/11 attacks, Laura had been keeping a close eye on current events and noticing the increasing levels of propaganda and lies that were being passed off as ‘news’. She had also begun to notice that many very interesting stories were receiving very little coverage by the major media outlets, not to mention the items that were being scrubbed from the net. Her natural response (natural for her, but perhaps not everyone), was to create a web site to remedy this. In the 9 years since then, Signs of the Times has grown into the Sott.net you know and appreciate today and holds true to the initial remit of its founder – to bring some truth and sanity to an increasingly mendacious and insane world.

Laura’s penchant for digging into stories to find the truth of the matter did not begin in 2002 however. For many years previous (all of her adult life in fact), Laura had been driven by a need to figure out the nature of the world in which she lived. Her long years of studies and research spanned a breathtaking array of subjects, from ancient history, to psychology to the paranormal and back again. It should be said that her studies and research never strayed too far from the standard academic views on these topics. In the early 1990′s however, a number of (at the time) inexplicable experiences (detailed in her autobiography Amazing Grace) prompted Laura to delve into research on – horror of horrors – the hysterical world of UFOs and alleged alien abductions. As she is wont to say, of all the people who never wanted to know anything about UFOs, she deserves a place at the head of the line. But there it was, things had happened that were inexplicable and Laura wasn’t going to shove them under the rug.

To cut a long story short, recognizing the paranormal essence of the UFO phenomenon and including this as part of her research into the branch of the paranormal known as ‘psychical research’ (wildly popular in late 19th and early 20th century England and America – seances, table-tipping, contacting dead relatives etc), she decided to try her own little experiment using what is traditionally called a ouija or spirit board, but which is really just a square piece of cardboard with the letters of the alphabet on it. Again, the reasons for this experiment and the research that went into selecting the tool for exploring the paranormal are detailed in Amazing Grace.

Enter the ‘Cassiopaeans’

After about two years of weekly ‘sessions’ where she and a friend or two or three would sit down on a Saturday evening and ask the stereotypical questions like “is anybody there” and receive back mostly garbled nonsense, a shockingly coherent series of ‘messages’ began to be relayed, spelled out, letter by letter via the board. Thus began what has become known as the ‘Cassiopaean transmissions‘, or to be more precise, a rather interesting experiment in ‘superluminal communication’ (based on the suggestion from the ‘Cassiopaeans’ that they are “us in the future“).

With the crucial input of her mathematical physicist husband Arkadiusz Jadczyk (whom she married in 1998 as a result of matchmaking by the Cassiopaeans), Laura used the often cryptic messages received from the ‘Cassiopaeans’ as clues to new directions for her ongoing research. As Laura has often said publicly herself, the Cassiopaean information has always been the 10% inspiration to the 90% ‘perspiration’ that she and her fellow researchers have put into their work over the past 15 years. Nothing has been, or ever will be, taken on blind faith. After all, any purported Truth, by definition, must be able to stand rigorous testing.

During this time, in addition to her other work, Laura began to post the information obtained via the board sessions on her newly created web site Cassiopaea.org (which also hosted the original Signs of the Times page). These ‘transcripts’ were received with much public interest (not to mention commentary!) and within a year Laura decided to start a Yahoo discussion group as a venue for those interested in her work to discuss the details among themselves. Prior to this her inbox had been flooded daily with questions and comments, so this was a necessary move.

In early 2003 Laura and Ark moved to France with their family. The main reasons for this trans-Atlantic relocation were Laura’s increasing revulsion at the path on which the Bush government had set the formerly democratic USA, and Ark’s desire to pursue his work and collaborate with other scientists free from the strictures he had experienced within the American scientific establishment. Rather than pursue the (potentially) long process of putting their house up for sale (George Bush was banging the war drums), Laura had the somewhat eccentric idea of holding a raffle. Tickets were issued to 1) anyone who made a $50 donation; 2) anyone who sent in a written request via snail-mail, a condition required by law. Approximately 300 tickets were issued in return for donations made and approximately 2000 tickets were issued to those who requested one by mail and made no donation whatsoever. This was not surprising given the limited marketing potential of announcing a house raffle on a relatively unknown web site.

Now, this sum of approximately $15,000 was not exactly a good deal for a house that was valued at over $100,000, but Ark and Laura made arrangements for a loan to be taken out to cover the difference, picked a winner, and left the matter in the hands of a trusted neighbor and an attorney he had recommended. Their moving expenses were supplemented by a generous gift from a friend. As it turned out (after Laura and Ark had moved to France), the winner of the house raffle was apparently stymied by the neighbor and attorney who seemingly wanted the house to go into foreclosure so they could pick it up at auction. Laura was notified about this situation by both her U.S. bank and another neighbor who stepped in to purchase the house – with Laura’s agreement – and stop the foreclosure. The main outstanding feature of this debacle was that the only real winners were the attorneys. The take-home fact from this incident is this: if Laura and Ark had decided to INTENTIONALLY run a ‘Raffle Scam’ it would not have turned into such a lawyer feeding frenzy because the ending would have been a pre-planned part of the con. Raffle scams are one of the simplest cons to pull off … any moron can do it. The scammers have a faithful follower (or even a sock puppet on the Net) gleefully posting “I won, I won” all over the web. The grand prize (car, house, etc) changes title to an anonymous corporation in Delaware … and that’s that. But none of this happened, which spells out clearly that there was no intent to defraud anyone. There was no raffle ‘scam’ and there were no ‘victims’ … just a fouled up fundraiser that didn’t turn out the way anyone planned, especially Laura.

The people who actually made donations for raffle tickets to the “seemed like a good idea at the time” fundraiser know and accept honest mistakes as a fact of life, and they don’t hold Laura and Ark to some unreasonable standard of perfection. Members bought their tickets to support their group, it was their money, and not a single one of them has brought a verifiable public complaint against Laura and Ark. Not one! The raffle was held honestly and fairly. The names of all those who responded were put into a ‘hat’ and one name was randomly selected, and that person was notified that they had won and given information about how to contact the lawyer handling the transfer of ownership. What happened after that was completely out of Laura and Ark’s hands because they had moved to France.

If anyone who actually took part in the raffle had a beef with Laura, Ark, the group, school, etc, they could easily have written a letter asking for a refund on their ticket, posted it on the many slander sites and forum threads….and SIGNED THEIR NAME TO IT. A legitimate dissatisfied raffle ticket holder could have filed an action in small claims court and posted that paperwork too.

None of this has happened, check for yourself … there are NO pending lawsuits and/or outstanding criminal charges against Laura Knight-Jadczyk and/or Arkadiusz Jadczyk! These are LIES being spread all over the Internet by Vincent Bridges, Jay Weidner, Chris Horlacher and their tiny troop of deranged minions. They’ve taken an honest mistake that Laura made and apologized for years ago, and twisted it to the point that it’s totally unrecognizable when compared to the actual truth of the matter. But enough on that topic.

In 2003, with growing public interest in their work, and an increasing number of irons in the fire, Laura and Ark decided to incorporate the Quantum Future Group (QFG), a US non-profit organisation with a mission to:

“…increase the effectiveness and impact of the results of research in the varied scientific and socio-cultural fields that are geared toward seeking solutions to the fundamental sufferings and limitations of humanity. QFG also funds other organizations and individuals engaged in similar pursuits.”

All of QFG’s finances (which are entirely derived from book sales and donations (Laura turns every penny she makes back into the work)) are publicly available for anyone interested in viewing them. The major events in the QFG calender since 2005 (which include several conferences, one, in the University Paul Sabatier in Toulouse, France) are available on the QFG web site.

During 2003, three people who had been working with Laura and Ark and had visited them in 2002 in Florida decided to join them in France and help out in a more practical way with the increasing workload of managing, editing and writing material for Cassiopea.org, including Signs of the Times, and Laura’s continuing research.

On March 8th of 2003, Laura began a sort of online diary – “Further Adventures with the Cassiopaeans: The French Connection”. The “French Connection” allusion was meant to imply esoteric connections, but things rapidly took a different turn. Laura didn’t know when she started it that it was going to become so controversial that a French Gendarme told her, after a three-hour interrogation (and fingerprinting) that, “Life will be a lot healthier for you in France if you remove that series and never speak of those things again.”

Why? The online diary of what Laura had thought would be ordinary events became something rather more, and it was only long after the fact that we here, who witnessed the events leading up to this, realized what it must have been all about. It seems that the events in her immediate environment that Laura was recording, that led to that fateful warning which she has honored until now, may very well have been activities exposing hijinks and hanky-panky in high places. At this point, in light of recent developments, Laura is reconsidering the bizarre events chronicled in that series and thinking that perhaps it is time to restore it to public view.

As a result of the fallout from “The French Connection”, early 2004 saw a move to a bigger house in France (rented) and, in the years between then and now, a significant expansion of activities.

Laura continued to write and wrote several books including her seminal work The Secret History of the World, The Wave Series (seven books) 9/11: The Ultimate Truth (co-authored with Joe Quinn), High Strangeness and edited and wrote the preface to the work of Dr A Lobaczewski under the title, Political Ponerology.

Being in France, with a small team of researchers to help out, it seemed logical to begin the process of making Laura’s work available to a European non-English-speaking audience. With the generous help of several native speakers who had long been interested in Laura’s work, the mammoth task of translating her books, online information and newly published works into French, Spanish, German etc. began. Naturally, if these books and ongoing work were to be written, edited, formatted and sold from France, a French publishing company was required. So in 2005 the French publishing company Les Editions Pilule Rouge was created. To date several of Laura’s books and masses of online articles have been translated into French, German, Spanish and other languages.

At the same time however, there was still the English book publication and sales to be taken care of. Prior to this they had been self-published and sold online under the auspices of QFG, but with the help of a long-term reader and bookstore owner in Canada, the publishing company Red Pill Press was founded in 2005.

Signs of the Times got its own domain and, through several ‘incarnations’, eventually became the much expanded Sott.net that you see here.

A Cassiopaea forum was launched in early 2006 and today hosts thousands of members all over the world discussing a dizzying array of topics. This forum is not just a discussion forum, however, it is a social experiment following the ideas of Gurdjieff, Castaneda, the Cassiopaeans, and a strong input from modern cognitive science.

Sott.net Podcasts were begun in 2005 and were produced weekly for two years (after that less frequently).

Video production capability was added in 2009 and several video presentations (on various topics) have been released, including cooking videos, Laura’s ‘Knowledge and Being’ series (to be continued), Sott Reports and the Connecting the Dots series to name but a few.

In 2010 The Dot Connector Magazine was added to our list of projects. By now, you must realize that a whole lot of work is being done by a very small group of people and all of it is being given away for free. There is nothing in our books that is not on our websites, but we sure do appreciate it when you buy the books and magazine or make donations because it keeps us going!

Between 1999 (when the first Yahoo discussion group was created) and 2011, several other similar Yahoo groups have been created for the purpose of discussing specific topics and pursuing varied projects. For example, there is a Yahoo group called Sott Work Group used by Sott.net editors to streamline the writing, editing and collating of news articles.

Also in 2009, along with Dr. Gabriela Segura and several other career scientists in the broad field of human health, the Éiriú Eolas breathing program was created. I won’t go into the details of that here because full details of this extremely beneficial technique are available online here. Suffice to say that the program has been very well received in many countries around the world where it is being taught, including locally in France.

2009 also saw the creation in the US of (horror of horrors again) a ‘church’ called ‘The Fellowship of the Cosmic Mind – Church of Revived PaleoChristianity‘, shortened to ‘FOTCM’. Now before all the atheists and disgruntled former (and existing) Christians go rushing for the door, allow us to explain. First and foremost, founding a church in the US is not much different to founding a non-profit company – check out www.startchurch.com, for example. Rampant free-market capitalism in the US has so infected all areas of American life that ‘religion’ is today very much a commodity that can be, and is, protected by corporate laws. Technically, if you believed that, for example, Charlie Sheen was the reincarnation of Jesus and you wanted to worship him, you could, if you were so inclined, found a legitimate ‘church’ for that purpose. So establishing a church in the USA is neither particularly difficult nor unusual.

However, the reason we (‘we’ being Laura, Ark and the board of directors of FOTCM) decided to take this step was not to worship Charlie Sheen or anyone or anything else. Once upon a time, ‘religions’ were established for the purpose of formally defining a set of rational, practicable principles (free from psychological traps such as guilt, sin and eternal damnation) to which anyone who found said principles to be to their liking could adhere, in a free and open way. While no major church today comes anywhere close to such a definition, FOTCM was founded on those exact principles, and you can read all about them here. There were also secondary reasons why we took this step, pertaining to the benefits concerning rights and protections that are afforded to members of any modern-day church (particularly in the USA).

But again, we don’t want to get into the specific details here because full details about FOTCM and its reason for existing can be found at the above links.

Now, admittedly, compared to what passes for a normal life these days, all of the above probably sounds a little strange or eccentric to most people, but strange and eccentric are rather subjective words, and as Bertrand Russell said: “Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.” There aren’t many people like Ark and Laura who sincerely devote their lives to searching out the truths in our reality and freely sharing them with everyone; they cannot be bought, and have proven again and again to be incorruptible.

So just hang on a while longer, we’ll get to the main point of all of this, but first we need to take you back in time again!

In 1999, at a point where online interest in the Cassiopaean transcripts was on the rise, a person called Vincent Bridges contacted Laura and eventually visited her in Florida in 2001. Bridges presented himself as an occult researcher and would-be ‘alchemist’ and a book publisher. He wanted to publish Laura’s works and decided to organise a conference in a retreat center in California at which, he suggested, Laura and Ark would give a talk and he would sell books. Laura and Ark initially agreed but when they were informed by many vigilant readers that Bridges was not so much an alchemist as a self-styled ‘black magician’ who was into all manner of unsavory activities, they informed him that they did not want to be associated with things that were against their principles. Mr. Bridges made his choice by writing a defamatory post about them and sending it to hundreds of people whose emails he had collected from Ark and Laura’s discussion groups. It was a blatant attempt at a hostile takeover of the Cassiopaean Experiment. The result of Laura and Ark exercising their right to non-association in this way led to a 10-year-long defamation campaign against Laura, Ark and their work by Bridges and a handful of his adepts.

The central claim made by this coterie of pathologicals was that Laura and Ark were running a ‘cult’. No evidence was ever brought forth to substantiate such a defamatory claim; instead, hundreds of web pages were dedicated to spewing bucket-loads of lies about Laura, Ark, her children, her colleagues and friends, all of which was motivated solely by Bridges’ inability to accept that Laura and Ark did not want to associate with someone of his ‘caliber’. If that sounds totally bizarre, it is, but we must accept the fact that some people are simply insane. Again, we won’t go into all of the details here because it has all been documented elsewhere.

So now we jump forward again to 2009 and a situation that has arisen concerning a member of the above-mentioned Cassiopaea forum – a French woman who had also been involved in translating Laura’s work into French as a volunteer. We’ll call her ‘Marie’. In 2009 ‘Marie’ had been in an 7-year-long relationship with a French man with whom she had two children. We’ll call him ‘Jean’. As a result of her personal suffering and doubts about her relationship, ‘Marie’ began to research studies in psychology and related fields on the internet. This eventually led to her finding the academic information that we had published on our web sites and forum on these topics.

After a period of time getting to know the other members better, ‘Marie’ broached the the issue of her personal situation on one of the above-mentioned Yahoo groups that had been started by Laura (one specifically for women and which included professionals in the fields of psychology and counseling) and, over the course of the next two years, ‘Marie’ received a lot of feedback from other members. In 2009 ‘Marie’ brought the topic up on the Cassiopaea forum where, given the sensitivity of the subject and her need for privacy, it was discussed in a members-only section (“members-only” meaning that the discussion was not viewable by any old internaut but only by those who had signed up as members of our forum). All of the feedback that ‘Marie’ received, both on the Yahoo group and the Cassiopaea forum, urged her to avoid making rash decisions and to try to do what was best for her children. For two years she was encouraged to try to work things out, to find ways to make her partner feel loved and appreciated so that the psychological abuse might be ameliorated.

Around mid-2010 however, ‘Marie’ had arrived at a point where she was sure that she wanted to end the relationship with ‘Jean’, and she stated as much on the thread on our forum and to the members of the Yahoo group, whom she had been keeping up to date on the situation. ‘Marie’ began to divulge information about her growing suspicions about ‘Jean’, specifically concerning his sexual perversions and his tendency towards anger and aggressiveness, something which, until then, she had tried to rationalise away. At her own request, she received further advice from members, some of whom naturally advised that, if she was resolved to end the relationship, she might need to consider taking precautions ahead of time in the case that her partner would not take the separation well. This advice generally came from women who had “been there, done that.” Several women in the discussion/support group recognized ‘Jean’s’ pathology and suggested that he might either become violent or extremely vindictive. ‘Marie’ did not credit any of this and followed none of the advice given to her.

Many aspects of the situation were discussed, including the possible outcome of a child custody dispute. Nevertheless, ‘Marie’ went ahead with the separation her way and, as the women on the discussion group suspected, ‘Jean’ was not exactly happy with the idea, to put it mildly. What neither she nor we expected however, was the lengths that ‘Jean’ was prepared to go to in his refusal of ‘Marie’s’ right to refuse to be in a relationship with him. It certainly had many similarities to the case where Laura and Ark did not want to be associated with Vincent Bridges. ‘Birds of a feather’ and all that.

At this point, ‘Marie’ still thought that she could manage a friendly separation. But one day, ‘Jean’, who had by this time moved to his parent’s home, paid ‘Marie’ and their children a ‘friendly’ visit. When the opportunity presented itself, ‘Jean’ copied the entire contents of ‘Marie’s’ computer hard drive. Now privy to the email discussion concerning ‘Marie’s’ relationship that had taken place on the Yahoo group, including the advice given to her by other members, ‘Jean’ decided to use this exchange to try to blackmail ‘Marie’ into reconciling with him. What probably angered him the most were the numerous clear descriptions of his character and motivations as those of a very disturbed individual and he undoubtedly felt exposed by these remarks and full of anger at the people who had made them. Perhaps he felt that if he had not been seen so accurately by a group of women who had “been there, done that”, ‘Marie’ would have continued under his abusive control and thus, he saw the women’s support group as responsible for his partner leaving him (never mind that he had twice previously threatened to leave her as a means of terrifying her and keeping control!).

So, it seems that he convinced himself that the reasons ‘Marie’ had given him as to why she wanted to separate were lies, and that the ‘real’ reason was that she had been brainwashed by … well by Laura, Ark, family, colleagues and their work of course! But this claim is clearly disingenuous since ‘Jean’ had to omit many of the email exchanges and edit them in clever ways in order to support his contention! In addition, his poor grasp of English led him to misinterpret and mistranslate a lot of the exchanges.

To supplement his paranoia and delusions, ‘Jean’ immediately began an online search for ‘evidence’ to back up his claims, and it wasn’t long before he fell into the virtual arms of the aforementioned defamer-in-chief Vincent Bridges who was, apparently, only too happy to find fresh blood for his, by then faltering, long-term campaign of slander against Laura, Ark their family, their work and their colleagues.

So suddenly, and without any reasonable evidence, ‘Jean’ began to defame us with the same old accusations that Vincent Bridges and Jay Weidner, et al., have been using for the last ten years, i.e. that we were a ‘cult’.

New age grifter and conman Vincent Bridges has waged a ten-year hate-filled defamation campaign against Laura, Ark, their work, colleagues and friends.

‘Jean’ promptly joined in with a ‘discussion’ thread (now removed) on the Godlikeproductions (GLP) web site, which was manned by Bridges and a handful (read ‘two or three’) of his minions (think Renfield in Dracula). The thread comprised an amazing (from the point of view of a clinical psychologist) 300 pages of the most ludicrous, vile and downright psychopathic utterances by this handful of nutters (one of whom apparently did nothing else all day, every day, for ten years, other than attempt to keep the defamation against Laura and Ark going on the internet) ever produced in the history of internet flame wars!

One amusing part of the situation (there weren’t many) was that ‘Jean’s’ command of English was so poor that his attempts, therefore, to join in with the ‘big boys’ (with the help of google translate) and up the ante on the defamation front on the GLP forum, which included a rather peculiar use of poetry, made him sound like a psychotic French thespian. But we were in no way taking his accusations lightly. There was still the fact that he was a French citizen and given the evidence that he was not exactly of sound mind, we were concerned about the damage that his lies and defamation could do to ‘Marie’ and her children. We were fairly confident that French law would deal with ‘Jean’s’ online defamation against Laura and Ark, their family, colleagues and their work and the good reputation that they had honestly earned in the local and national French community.

As it turned out, our fears regarding ‘Marie’ have proven to be well-founded but our expectations of the French system being more rational and able to deal with a lunatic turned out to be dead wrong. That leads back, of course, to the “French Connection” series that got all the PTB people in another ‘départment’ all hot and bothered back in 2003/2004. We wonder, of course, if there are still elements of that regime feeling angry at Laura for exposing them then? But you’ll have to wait for the restoration of the “French Connection” series to understand what is meant here and we don’t want to make this any more complicated than it already is. Suffice to say that it appears that there are quite a few people who are very unhappy with Laura, SOTT and Cassiopaea and this pathetic loser, ‘Jean’, is just their tool. Nothing else really explains the events as they have transpired over the past few months.

A forum member recently wrote:

Three [friends of mine] when told about this website and this work reacted as if they were going through an exorcism. … for a reason… Because of Laura’s work on psychopathology…

Laura responded:

It IS interesting that it is this work {on psychopathology}, above all, that brings on the attacks. If I were just channeling the space brothers and going on about doomsday NWO stuff, or alien invasions, or alien raptures, or ranting about the Jews and Zionists, I think I would be left totally alone. After all, look at the many people that do that stuff with nary a discouraging word.

But god forbid that a person should bring a spiritual approach together with a scientific method and discover what is REALLY wrong on this planet. Oh, sure, there are probably hyperdimensional manipulations going on in a big way, but nobody can prove that. I can’t prove that. So I don’t concentrate on something we can’t prove. I concentrate on the probable effects: the most definite existence in our world of pathological individuals who are the root and source of all the sufferings of humanity.

Heck, if all of our reality is just simply an evolutionary process, if the Big Bang actually happened, if we are just a by-product of mindless evolution, the psychopathology problem STILL explains everything.

No matter how you cut it, psychopaths and related psychopathologies are the bane of human existence. Who needs to worry about aliens or stuff that is “out of this world” when we have psychopaths to deal with??

I don’t even see any point in focusing on Zionism except as a construct of pathology. But then, so is Christianity and Islam and about every other religion out there. Moreover, science itself, being the producer of the technological means of destruction of our planet is also corrupted by psychopathology.

So, I have basically made it possible for everybody on the planet who has an agenda against normal humans, the Earth, the Cosmos, to hate me for exposing them.

You can bet the ranch that if anybody attacks me and defames me, they are a predator and my work, in some way, threatens their possibilities for predation; that’s the bottom line.

When ‘Jean’s’ delusional rants on the godlikeproductions forum were not producing the desired result (whatever that might have been, perhaps him watching us burn at the stake while his now-repentant partner looks up adoringly at his stoically heroic visage), he created a web site, ‘thesecrethistoryoflauraknightjadczyk.info’, which he used as a vehicle to re-disseminate the ‘cult’ accusation and the lies of Vincent Bridges. When we took legal action to have that defamatory site removed, he created another (with a Taiwanese country code domain) and reproduced thereon the entire 300-page thread (now deleted) from the GLP forum.

But the worst excesses of this clearly deviant personality were yet to be revealed.

In early May 2011, we learned that one of the attendees at a 2010 Éiriú Eolas weekend course in the North of France had recently received a call from the police in Toulouse (500 miles away from her home) telling her that they were investigating a claim that the Éiriú Eolas course she had attended was a ‘front for a cult’. They wanted to know how much she paid for the course, what it involved, what was discussed and what her impression was.

Now, none of the names of the attendees at that particular course were ever made public, and most of them paid by cheque (120 euros for the weekend) so the only way the police could have identified any of them would have been by gaining access to our bank records. Moreover, attendees had benefited from a discount if they were students at the school that hosted the course. This was the case for the student who received a call. She had paid with a cheque in her husband’s name, and the police person who called initially asked to talk to him. None of us even knew his name, so it is fairly natural to assume that the only way the police could have known his name was by accessing our bank account details, viewing the cheque, and obtaining the contact details thereon.

It was immediately obvious that, at some stage in the previous two months, ‘Jean’ had taken the step of formally denouncing us as a ‘cult’ to the French Police. While we were shocked – but not exactly surprised – that ‘Jean’ had done such a thing, we were surprised (and more than a little indignant) that the Toulouse police would accept such a serious accusation (for which ‘Jean’ could not have had any real evidence) and open a formal investigation rather than first investigating (if only in a cursory way) the truthfulness of such an accusation or indeed the sanity of the accuser.

Astonishingly, the insane claims of these perverts have apparently been accepted by local authorities in Toulouse and Montauban as worthy of wasting France’s public funds on an unjustified investigation into a pathetically insignificant matter – the rage of a guy who can’t even earn enough to provide for his children. This is what amazes us. We have gotten used to defamatory ad hominem attacks and flame wars on the internet (we don’t like it, but that’s the internet), and have always simply ignored the insanity. To have an official government body take that ridiculous and obscene nonsense seriously is simply unbelievable.

So yeah, we were more than a little disturbed as you can surely imagine, but we decided that, since we had nothing to hide, the best course of action was to confront the situation head on.

So we telephoned the Toulouse police bureau and asked if there was some form of official investigation into our activities. We were informed that a complaint against us had indeed been made and that they were duty bound to investigate it. We asked if we could come and speak with them and a meeting was arranged. We assembled all relevant information that would make it clear that this was a case of defamation, pure and simple, and on the appointed day, drove the 40 miles to the meeting with the police in Toulouse. The police captain made it clear that she only wanted to speak to one person – Juliana, one of our business managers and Éiriú Eolas instructors. So, off Juliana went carrying with her the 10Kgs (20 lbs) of documents supporting our case and proving beyond all doubt that ‘Jean’ was waging a vendetta against us based on nothing more than his personal delusions. The documents also included all our legals and financials which demonstrate conclusively that the nonsense that has been propagated about us is just that: lies and nonsense.

Juliana was questioned on every aspect of our work and organizations for four hours. During that time not one page of our documents (except for a few financial records) was even looked at by the investigating officer (a female captain in the Regional Judiciary Police Service). It was clear that this woman had been totally taken in by the lies and Juliana had the bizarre impression that she had woken up and found herself back in the Dark Ages during the Inquisition. In the end, the ‘off the record’ word from the captain was that she believed that there was nothing to the allegations against us, but that process had to be followed through by them in a formal way. But that is not how things have continued to play out.

While we understand bureaucracy and the need to follow procedures, we can’t help but think that it is a lamentable state of affairs that someone with the track record and psychological profile of ‘Jean’ can walk into a police station and, with no evidence other than his ‘word’, denounce another person or group of people as a ‘cult’ and have his defamatory claims taken seriously. (Certainly, he presented his bizarre ‘synthesis’ of our work and websites – a more paranoid and delusional document has never been seen by us – and a highly altered and edited set of emails obtained illegally from his ex-partner’s computer.) What is shocking is that the police did not make any effort to confirm that the evidence he was giving them was, in fact, evidence. Even when Juliana was present and had a complete copy, competently translated, of the email exchanges at issue, the police captain REFUSED TO LOOK AT THEM! Shades of Galileo and the telescope!

So, needless to say, Juliana needed a few days to recover from the ordeal, and we all were left to digest the situation. The really frustrating part of the whole situation was that throughout 2010, Juliana and another Éiriú Eolas instructor, Pierre, had been working hard to make the very effective EE breathing program available to our local communities in France. They had succeeded in establishing twice weekly classes in two locations which were always well attended and increasingly popular. In early 2011, realising the benefits that the EE program had in other countries for public officials (prison guards, army vets, etc.), and since the program is so effective in dealing with PTSD, Pierre and Juliana had made contact with individuals in the local National Police station and French Army barracks with a view to offering classes there for free. Hardly a cultic activity, if you ask us, unless you are a very stupid cult. What self-respecting paranoid ‘cult’ member would go to the authorities and say, “Hello, would you like to participate in our classes?!”?

Éiriú Eolas is a breathing technique that involves the stimulation of the vagus nerve. It has long been known by doctors and medical researchers that stimulation of the vagus nerve has extremely beneficial effects on overall human health, and that it is particularly effective in combating stress. Now, when you think of the most stressful jobs in our increasingly violent world, which jobs spring to mind? The police? The army? It was only natural and in keeping with our overall mission to “increase the effectiveness and impact of the results of research in the varied scientific and socio-cultural fields that are geared toward seeking solutions to the fundamental sufferings and limitations of humanity” that we would think of offering the Éiriú Eolas program to the local police and army. We had already done our ‘homework’ in this respect and had conducted extensive research into the already well-known benefits of breathing and meditation techniques being used by police and military organisations around the world. As a result, we were confident in our ability to provide the local police and military forces with the scientific details of how the Éiriú Eolas program could help them to deal most effectively with the significant levels of stress that their jobs entailed.

As it turned out, the police and army representatives were very interested and had agreed to get back to us with a suggestion of dates for the first EE class on their premises. But then suddenly, at the same time that ‘Jean’ filed his complaint in Toulouse, both the police and army cancelled. We would later be told that the police class cancellation was due to internal bureaucratic wrangling, and the army cancellation was due to the fact that other activities had been planned for the dates we had scheduled with them. But to be honest, we aren’t buying anything we are being told about any of this anymore, because we have also been told, by the local Mayor, that there have been ‘rumors’ about us. So, thanks to ‘Jean’s’ pathological inability to get over himself and accept that he is not the center of the universe, all of our work as regards EE in France may have been placed in jeopardy. But again, it’s not really ‘Jean’ at fault here: it’s the medieval mind-set of those who have made it possible for ‘Jean’ to pursue his vendetta.

What is most discouraging and disheartening about the entire situation is how gullible and ‘manipulatable’ the police and judicial system in this region seem to be. That is the chief problem here. By his own admission, ‘Jean’ has a history of violence and stalking women and sexual perversion, but none of this information was taken into consideration by the authorities who appear to have launched a reprehensible stalking campaign against Ark and Laura and their work based solely on the words of a vengeance-driven and psychologically sick man. We’ve done our own investigation into the background of ‘Jean’ and know of several instances where he was involved in incidents that required police or Gendarmerie intervention, which should have resulted in a police record, but when asked about this, the police captain referred to him as a citoyen non dangereux (‘non-dangerous citizen’).

By June this year we had had enough and were no longer willing to just sit on our hands and ‘play nice’ while ‘Jean’ continued his scurrilous hate campaign and the forces of law and order took their sweet time ‘investigating’ what is clearly an open and shut case. So, despite the fact that we had been told that we could not file a complaint against ‘Jean’ as long as WE were being investigated, we made an appointment to see the local Police Commandant to file a formal complaint against ‘Jean’, just to see how things would play out. As expected, our complaint was rejected and we were told “it’s a civil matter.”

Well, back in 2003 when Laura was first falsely accused of defamation, (“The French Connection” referred to above), she was told it was a criminal matter and that was enough for the Gendarmerie in another départment to call her in for three hours of ‘questioning’, AND take her fingerprints!

In short, we have been informed that we are unlikely to see any movement on our case against ‘Jean’ until the Toulouse police have finished wasting their resources on trying to find out if there is any truth to the spurious claims of a psychologically unstable individual.

After several more weeks of phoning and trying to find out what was going on, finally, on July 25th we received a phone call from the Toulouse Police Captain telling us that they were still looking for “infractions” (maybe they’ll dig up an old unpaid parking ticket or something) and that they may need to contact more people in September. Is it just us, or is this all starting to sound like Bush and Cheney’s duplicitous hunt for WMDs? I mean, get real! After THREE MONTHS of combing through our financial records, defaming us to anybody who has ever written us a check or to whom we may have written a check, they are “still looking for infractions”?! Since Laura also breeds and sells Shelties and Collies, maybe they should contact all the people in the dog world, too. After all, we COULD be ‘brainwashing’ our dogs!

The Captain also told us that she would finally agree to interview ‘Marie’ in September. (Keep in mind that during all this time, we have no rights to pursue ‘Jean’ for his defamation using the criminal justice system, and must rely on the less efficient civil system!) How’s that for efficiency? A veritable ‘lone nut’ makes false accusations against us to the police in March claiming that we ‘mind-programmed’ his ex-girlfriend into leaving him, and the police wait until September to ask HER anything! Instead, they kick off by apparently believing the delusional rantings of ‘Jean’, then proceed to interrogate one of our instructors and ignore the evidence we supply that ‘Jean’ is psychologically unstable. Then they spend a few more months looking for “infractions” while ‘Jean’ merrily continues his nutzoid rantings, defamation and harassment of us AND ‘Marie’. (He is regularly sending her sick, suggestive emails that are supposed to keep her in a state of terror.)

Just to give you an idea of what we are dealing with here: ‘Marie’ recently called the Police Captain in Toulouse to try and bring some sanity to the situation, but she was quickly brushed off with the excuse that the Captain was “very busy” with other investigations and “wire taps”. Are the Toulouse police ALSO listening in to our telephone conversations? If so, we hope they enjoy the details of our calls to the butcher, car workshop, the tree surgeon, the builder and the family members of those who work here. Maybe they’ll uncover some ‘thought crime’ “infractions”.

Within the last few months, ‘Marie’ and ‘Jean’s’ separation proceedings, which had been ongoing since 2010, were concluded. As part of these proceedings, the court had ordered a psychological report on both ‘Marie’ and ‘Jean’ and their children. The final report determined that ‘Marie’ was a very clever woman, unlikely to be manipulated, that the ‘cult’ accusation seemed absolutely unfounded, and that ‘Marie’ had worked hard/made greats efforts to free herself from his control. On the other hand, ‘Jean’ was described as having “obsessive tendencies” and was inclined to focus on false cult accusations to avoid taking responsibility for the failure of his relationship.

Now get this; this official psychological report was among the documentation that Juliana brought to the ‘interview’ with the Police Captain in Toulouse, the same documentation that the Police Captain had refused to look at in favor of trying to find out whether the ‘cult’ accusations of a man with “obsessive tendencies” (specifically related to “cult accusations”) were true or not. Excuse us if we get the impression that we have, by some magic, been transported into one of Franz Kafka’s more surreal worlds.

This is the same Captain who is happy to wait almost six months before even speaking to ‘Marie’, who has been determined to be psychologically sound and NOT easily manipulated and who, (along with us), has been accused by a man with “obsessive tendencies” (about cults), of being duped by a cult. Is that clear? Does it all make sense? Good. Now, can you explain it to us? Because we REALLY don’t get it. We REALLY can’t understand how it has come to pass that the police ‘doing their job’ involves them giving a free pass to the aggressor while interrogating the victim. Because that IS what is happening in this case. Of course, that takes us back to the idea that ‘Jean’ is just being used as a tool to break us and shut down all our activities. Paranoid? Maybe, but we keep it in our list of options.

At present we are continuing to deal with the situation in the best way we know how: by exposing the truth of the situation and continuing to network within the local and international community in an open and honest way. In that respect, there is one final piece of data that, we feel, is extremely pertinent.

When ‘Marie’ and ‘Jean’ first made contact with each other (via the internet) he made a rather long and disturbing ‘confession’ to her which contained details of events in his life up until that point. While such a ‘confession’ would and should normally remain confidential, any claims by ‘Jean’ to a right to privacy in this regard have been invalidated by the fact that he has chosen to infringe not only our right to privacy and to not be defamed, but the rights of ‘Marie’ and all those that he has directly and indirectly dragged into his hubris-laden vendetta.

So in light of the gravity of ‘Jean’s’ accusations and the potential damage such lies can do to our work, we have taken the decision to present pertinent excerpts from ‘Jean’s’ ‘confession’ to ‘Marie’. Please note that we do not take this step lightly and have consulted with our attorney as to the appropriateness of doing so. Rather, we feel that we have been given no choice in the matter and have been forced to take this step to defend ourselves against ‘Jean’s’ campaign of lies and defamation against us and his delusional statements to the police. Furthermore, we believe that the following details will help all parties interested in this case to better understand the type of mentality and rationale behind ‘Jean’s’ accusations, as well as the kinds of minds behind similar accusations. It will also highlight, once again, the burning question: the police in Toulouse actually take this guy seriously???

References to his adolescent years:“Then one night my body woke up, I was in a state! Probably assailed by a surge of hormones. I must have twisted and turned 300 times in bed, long, wide, across to the east, west, north, south … disorientated! I finally landed at the foot of the bed and woke up. While I was in a semi comatose state on the floor, following the noise of the fall, my mother arrived, and asked me if everything was OK. I have to say I did not know what had happened. And without explanation I went back to my bed. End of the experience.I still have that feeling of having experienced something uncontrollable and violent. Even though the nature of this event was not sexual, hairs do not start to grow and penis to stiffen just like that, out of the blue. Later, I must have tied everything together, unconsciously mixing it with the circumcision and other abuses. [...]

“I got the idea to put my penis into her mouth. At 3-4 years, she really couldn’t understand my intentions. It was difficult to attain my goal without raising any concern. Was I reproducing the same behaviour that I had experienced with my brother? I can not even say I had already ejaculated once in my life or felt the need to masturbate. It’s possible that I had asked my brother to do the same to me when we were together. There was no search for pleasure. I do not think I achieved my objective with my niece.”

“After that there was a period where I went on vacation with my cousins. We used to sleep with two children in the same bed. One day my cousins went on vacation with me. Again due to lack of beds, things happened … Of which, rather, I was the instigator. We had a big bed for three, me and my two cousins. And while we were probably just talking about our penises. Of course we probably wanted to understand some things, like between boys you risk nothing and blah, blah. I offered to give them the experience of fellatio. They refused … As for me, I was quite prepared. I was good enough for them. They were just younger than me and so it was smaller in my mouth, quite unconvincing. I did my best. But at our age, this little perversion had the appearance of an orgy.”

“At school, I could not stand the custom of pinching girls’ buttocks when boys more “mature” liked to harass the girls. I, on the contrary, could only offer my kindness and be recognized for it, and of course, it never led to any thing. Then I realized girls are neither sweet nor sensitive and that they are interested in boys for other reasons, reason that deep inside me, I could not admit to myself, because they were too ugly and dark, too aggressive.

“I had gradually developed all the techniques of masturbation. It begins with rubbing oneself against the sheets, noticing that it creates sensations. Then proceed to rubbing against the mattress. With more than obstinacy I would eventually start to bleed (the sheets are rough) and, there you are, spots appear, semen mixed with blood.”

To avoid visible stains, I discovered penetration between the box spring and the mattress. Blood, semen, everything went down there, and nobody had the idea to look there. Then in the bathroom … anal penetration with the shower head. My mother had a large pen too. It was used …”

Early adulthood:

“Again due to lack of beds, children were made to sleep with adults. I’m a nice guy, perceived as responsible, etc. So I was the one made to sleep with them. And my bed was large enough. It’s about [name redacted]. So … Sometimes you have nocturnal erections. I missed the presence of someone. [name redacted] was the one there, and I wanted to hold him tight. I must have been in a half-sleep state. But apparently [me holding him] prevented him from sleeping, and he was whining. I realized that I had erections and that my hug was a little too strong. I think this happened on two nights. I think I said to my mother that I did not want my nephew to sleep with me anymore, and that she should find another arrangement, or I took it upon myself. I can’t remember…”"My masturbatory techniques is still limited to the friction between the mattress and box spring. the nature of my surgery (done badly?) causing frequent bleeding. [...] My sister was there for a few days at my parents’. After all, I only had known incestuous relationships, and I could not get rid of this pressure to want to make love… I mean to finally have a relationship with a girl who would allow me to penetrate her.”"Whenever girls looked nicely at me or touched my hand, I would immediately become aloof, I would slip away. I struggled with myself to not let myself be reached by any of them. If the girl was pretty it was even harder to bear … I preferred the ugly ones, because at least they didn’t flutter their lashes. I could only speak with indifference. I turned off all music. I just had to ask. After all, women are like everybody else, or so they say. My sister has experience. That should suffice. I said: “I want to make love with you” – “I’d rather not” – “I’m sure it’ll make you happy” – “I have everything I need at home” – “Really?.”

“I was in an apartment in Toulouse. [...] I was not looking for sex dates on sex telephone [numbers]. I just wanted to make contacts … and it seemed to be the most protective solution, anonymity! Also because of this difficulty in reaching out to others. After staying logged all days and nights (the bills were heavy) I finally got the trust of many people…”

Later adulthood:

“After experiencing some economic problems I suggested to [name redacted] and his girlfriend that we live together in an apartment, we would share the costs. I was good friends with [name redacted], almost in love with him. I loved his girlfriend a little less.[...]At one point they wanted to introduce me to a girl, a friend of [name redacted] (girlfriend of [name redacted]). This took place on New Year’s Day. The evening went beautiful… she was more like an old woman than a girl. Ugh! In return, she got into my car. I began to stroke her pussy. She couldn’t stand it, poor thing! She really was into it. And it certainly was not the discussion we had had in the evening, when I had ignored her, which had left her defenceless. Once in my room, I penetrated her and she was saying : ‘ha ha ha it’s good’ – ‘ha ha ha, it’s been so long!’ I stopped right there. Not even wanting to finish the job. But saying: “you do not realize that we have absolutely nothing in common humpf humpf!”…. She asked: “so I should go away ?” – “Well yes, I think so” [I said].”‘Jane’ loved the sun, the beach, swimming. We went to Corsica because she wanted to. One afternoon while we went to town, suddenly she quarreled with me for a stupid reason. Maybe because I had responded with some derisory reflex like “Whatever!” She lashed out at me and tore my t-shirt, saying that I lied. Such scenes had already happened, but now it was taking on dramatic proportions. It looked like she was losing it… My first reactions to this kind of delirium was to slap her, for sure. [...]

It was during this time period that I started to visit whores.[...] The first one had soft skin; I had never imagined that anyone could have such soft skin with such beautiful breasts. Another gave me a blowjob in a special way, a technique using the tongue, which would be almost impossible to ask from a girl. There have been several such incidents including transvestites.”

“‘Jane’ had decided to come with me on a Saturday night to a nightclub that I was used to [going to].

The evening started at her mother’s place, she was not often there on weekends. I saw that ‘Jane’ was drinking more and more. I was worried for her, but I could not do anything about it. I thought we could love each other again. ‘Jane’ was teasing my friend a little; he was behaving stoically, acting as if he didn’t understand what was going on. We arrived at the night club located quite far from Toulouse but it went well. I think I told myself “Well, now I’ll leave ‘Jane’ alone”. I wanted her to feel how it is like to be a poor bitch in a place you do not know. [...]

Suddenly, I see ‘Jane’, who comes to me, kisses me and rather than stay, goes away. I find her sitting down, lost in her thoughts. I ask her if she wants to talk to me … she says no. I tell her that I want to talk to bring her outside, thinking that fresh air would do her good.

So, I do not know why, but she does not want to say anything, I want her to speak, I want her to explain why she just kissed me … We find ourselves between some cars, she wants me to release her, I do not want to, she is struggling, I try to control myself before it degenerates. I just want her to stop moving, I want her to answer me. I dragged her to the ground; I think it will be easier this way. “Confess; confess that you’re a whore! Confess!” [...]

When falling to the ground she must have hit a stone. An ambulance arrived for her, she’s was going through a hypoglycemic episode or something like that.

A few days later, still holding on like a madman, I see her again in a bus that I caught at the same time … I try to talk to her, I see that this time there are marks [on her]… she asks me to get off at the next stop.

I learned that a complaint had been filled against me about the [incident] I imagined that this time ‘Jane’s’ parents decided that it was better to be safe than sorry. Pff!, given how long it took, what they did was useless. Whatever. It was old history now and I had decided to deny it. The trial hearing necessitated my presence. I knew that if you do not bother going you are automatically judged to be guilty. It was a fine. I had to provide administrative papers, bank account information and then it was over.”

Take note of the above description of what appears to be an assault on this woman. We do not know if this is the first such event, but we know for sure that it was not the last. During the period immediately following ‘Marie’s’ decision to separate from ‘Jean’, ‘Marie’, a female friend of ‘Marie’s', ‘Jean’ and his mother were all in ‘Jean’s’ mother’s house together. ‘Marie’ and her friend had come to pick up the children who had been visiting ‘Jean’.

Here’s the account of what happened:

“He had me more or less cornered in a room with his mother. They started to try to provoke an argument with me, to prove that I was wrong regarding the children’s education, etc. After a few back-and-forth tirades, I said I just wanted to pick up the children and go, and asked if they would please let me out of the room. His mother had her hands on my wrists, and he stood there beside her, both circling me and preventing me from reaching the door. Then I called [my friend], who was waiting in another room, telling her that they were preventing me from leaving. My friend opened the door quickly (she didn’t say anything, she didn’t have time to), and that’s when ‘Jean’ went mad and attacked her, jumping at her throat. He was obviously not pleased that I had a friend there, especially this particular friend, who can’t stand ‘Jean’ after his horrible behavior and ‘customer service’ during the time he had a shop in town. My friend went to the hospital the next morning, and the doctor reported several bruises and red marks around her neck.”

It should be noted here that the friend filed a formal complaint, and nothing was done about it!

Continuing with ‘Jean’s’ ‘confession’:

“My work contract was extended and the low cost housing office got me a decent and inexpensive small apartment, well arranged with separate kitchen and bath (I like bath tubs). That’s where I discovered the virtues of soap in masturbation, and the effect of the corner of the sink. It is not easy to explain but it is about placing the crotch over the corner of the basin. You have to add a little soap which allows rubbing on the rim. It increases the sensations in the lower abdomen, like an anal fingering. Also I liked to install a mirror to see the whole thing. Soon, I missed being in contact with someone and I started looking where the hookers were in Angouleme. And even in other cities around. In fact the only ones found in the exterior were transvestites. When I brought one particular one in my car, we went to an isolated place, he gave me a blowjob and against all odds I asked him if now I could give him a blowjob, he agreed and I did it. In the end he told me I sucked well. I was a little proud! It was the only thing a bit extravagant that we could do in the area.”“As far as women are concerned it was simple, they were putting ads in the newspaper. It’s strange to realise the state in which those ads put me … I tried to convince myself that it was not worth the trouble, after all that nothing would change … and then I had the idea that I am worthless, I am not even capable of having someone by my side, I don’t even know if I’ll be able to have sex with this prostitute. After all, it doesn’t matter with a whore, if I don’t do it right. Moreover, some of them told me “oh well, you really wanted it” But whatever, “I don’t come to see you just because I love sex”. I think I visited them all one after the other, when I knew enough about them I didn’t go back to them.One of them was particularly interesting [...] She was not very young. She welcomed me and brought me to the bathroom to wash my sex, which she did with her own hands. Then she gave me a massage with her whole body by lying on me. She suggested we watch porn videos as an accompaniment. I did not want to. Then she asked for the position I wanted. I said “you on me.” And then it was too strange. she was completely dilated and lubricated and went all the way through, [...] she was like a giant aquatic vacuum. I held 2 minutes … I only told her that it was good that I did not want any more. You have to pay in advance. She practiced sodomy but it was too expensive, but I regretted it a bit because, after all that, I’ve never sodomized a woman.”

“One night I had a dream, I woke up struggling, I was kicking all over the place and hit [name redacted] several times. It bothered me greatly. I was afraid that I would attack her for no reason. It was indeed a fear inside me, something that made me feel very guilty. I was afraid to be taken one more time by a violent frenzy. I dreamed that a huge snake was wrapped around me and was inexorably choking me, choking me, choking me. I struggled and it took me out of the nightmare. Immediately I woke up I was worried whether I had hurt [name redacted], I apologised as if I had hit her, and it was exactly the impression I had. Inwardly I told myself I cannot stay with her, I’m too dangerous. There will come a time when I will be able to control myself and then, anyway, what am I getting from her? She doesn’t fuck! During the night I want to take her but she turns her back on me. She sleeps. She sleeps like a 5 year old baby and she never jumps on me, not that she ever did. At one time I tried to sodomize her, but I definitely must be missing something. How do you do that anyway? “What are trying to do?” she used to say to me, half asleep. Then she would turn away and sleep. “And what about me?! But shit!” I wanted to do it! And this snake which had prevented me from breathing, what did it mean?”

I was a bit tired of all this mess including some of my borderline behaviors. Like the girl I that I followed to her place, and who begged me to stop this nonsense. Or the one who asked me one night to drive her back to her place. At one point I slipped my hand on her knee and obviously she became hostile. There was even this girl who seemed interested, while we were talking I told her that I was beating my wife and that in addition she liked it and that I was proud of it. I must have said something like that, I’m sure. A good way to say “fuck off little bimbo!” Isn’t it? I needed stability, I thought.

“Since the time I worked in this company, having the keys of the offices, I got used to masturbating in the company premises. A kind of repressed exhibitionist desire in a public place where I found myself secretly.”

“I felt bad, sexual obsessions … even stronger. Even though in a couple, I do not really tend towards excessive sexual misbehavior. Surely this split brought up those kinds of questions, destabilizing me deeply. My relationship with ‘Jane’ led me inexorably, as always, towards the slippery slope.”

“But I kept trying to get information about ‘Jane’. I would call her friends to get news indirectly. She worked in Paris, lived at her grandfather’s. So I went to this district, I had the addresses … you never know. Then I got someone to call her father to have her home address. [...] She did not want to talk to me, or see me. That is clear. I must have been taken by one of my pathological state, again … I took the car and drove to her place, in fact not very far south of Paris, I considered this event as one of those coincidences that one can’t ignore. I rang. Said I wanted to see ‘Jane’. Her boyfriend went out and talked to me, so I spoke to him. I must have said a lot of incoherent stuff. I got the idea to warn him that ‘Jane’ was not someone easy to understand or to live with. That he must be wary of her or whatever …”

“One night a guy phoned from Melun (Seine-et-Marne). He claimed to be the boyfriend of ‘Jane’, his girl was hurt because of me, and he does not know what to do!”. I reassured my mother on this subject, pointing out that I was not in contact with them, I had no intention of doing so and that it would eventually subside.

“In the agency where I worked a young girl arrived. Long black hair and incredible white skin! [...] I started fantasizing; I do not know … I didn’t know how to act. I tried to invite her to dinner, to the movies, but she refused. To talk about music, but she loved the Rolling Stones and REM. She was really stupid!”

“During one more delusional episode, I went to her home on a Sunday and waited. In the late afternoon I saw her go home in the company of another girl. I decided to ring. Nobody answered. On Monday, she reported that she had seen me, reproached me for not having warned. I pretended that I had come just for a coffee, something like that. In fact I think she was dyke.

Subsequently, I did some interim job, freelance missions, and I started to discover the Internet, it was in turmoil. Internet Explorer did not exist! Just Netscape 1 or 2 and other Web services: news forums, IRC. Withdrawal into myself was even stronger. I realized that I could only trust myself, that everything I had wanted I owed to nobody. Within months I was going to learn a new job: Web site creation. And I was determined to become well-known in this area.”

“I went to prostitutes once or twice. But what was enough, most of the time, was to roam the streets at night to see these girls or these trannies and go home without taking any. I also listened to erotic phone line or the pornographic free advertising. Sometimes I tried to call. Most of the time lines were off the hook.

For some ads, in fact, the girl sends dirty pictures of herself (you’re never sure if it’s her). I masturbated watching these pictures and after a while I threw them away. If you pay you can get more photos … During a call, I met a girl who for a modest sum offered me to go to her place. It was in the suburbs. I went … It was a house, her boyfriend was there. They were apparently unemployed, they seemed be outcasts, they listened to U2. The guy seemed lost in some smoke delirium. He went out. While we were in the room, the girl explained that her boyfriend had a problem and he could not satisfy her, they had inherited the house but they were broke. This is all. I took her twice”

“I hated weekends deeply, actually I hated everything. In Angouleme I had started doing something, which was to search for a girl’s number in the directory and then call them and insult them. Like “you want to get fucked?” “you wet bitch!” I wasn’t usually very creative.

In those days, I called at random. Later I was looking for any girl called ‘Jane’. As soon as I found a ‘Jane’, I had to call, I could not help myself. Then I insulted her as much as I could, repeatedly. Until I felt better. “You want to get fucked, huh you love it!”. [...] Then began the exploration of the underbelly of the Internet .”

“Sometimes out of necessity, in order to be reassured about my manhood, I would go to Paris. In those districts, which are populated, in the nighttime hours, by ladies in negligee. This time it was in the place de l’Etoile district, where the luxury whores work. Just to have a look. I left the car, wanting to inquire more closely about the appearance and the price.

Mature women were asking for 1200 francs for one time in an apartment or in a parking lot. They put comments like ” I suck well ” or “you will get your money’s worth” Well, more than 1,000 francs was out of my reach. I said “I’ll think about it” not to offend.

In one of the main streets, a tall and remarkable young blonde is standing, she’s young enough. I ask for her price. I hear 500 Frs! I’m surprised and I say ok! Then the girl brings me in a Mercedes driven by another woman dressed for the occasion who takes a route that seems complicated to me. The events seem exaggerated compared to the usual. In these situations I’m not talkative.

Here we are, we reached the apartment. It is at the moment of paying that I understand that there is a misunderstanding … on the price to pay. 1500 frs! Now I want to leave, I say I’m surprised. I try to get out of this situation. The blonde is a kind of bimbo with breasts like melons; the old one seems to be one of those tough matrons that you never joke with… She goes to an adjacent room, apparently there are other people in the apartment and I had better find a solution quickly or things will get worse. The woman makes several threats, the bimbo claims I must deserve breasts like hers!

They realise that I have no money on me, never mind. We’ll go to the nearest cash machine to get the money. The two stay close to me, no point in trying to escape. The first ATM does not allow me to get the desired amount. Never mind there are other ATMs. There’s not much money on my account, the computer knows it and therefore it limits the withdrawal. But as so often in a short time interval, you can cheat by quickly going from one ATM to another one.

I am intimately led to another ATM, the two ladies are euphoric, I take much more money than needed. They finally got 2000 francs in no time at all. The old one tells me that I will not be disappointed and that now they will take good care of me. These two make me more afraid than they make me want to fuck them. The older one who commands the operation would scare a kid. The sexy one has an intellectual level comparable to a laundromat.

Back to the apartment, the bimbo makes a strip tease and in no time the old one equips me with a condom and starts oral sex. Finally the blonde stuck to my back does not do much. The old one, with a few comments on my virility, works greedily on my penis. I tell myself I’m going to come in her mouth as soon as possible so I can leave without asking for the rest. Curiously, for once I find that everything takes too long. Come on! Ejaculate and let’s not talk about it anymore. Fortunately everything comes to an end. They finally drive me back, without more problems I find my car. After this, I am determined not to fall again in such a trap. I’m broke. It’ll be very difficult to repair this financial blunder. I’ve the feeling I got fucked!

No longer able to pay my rent, feeling a catastrophe becomes inevitable I switch to Cathy. After considerable discussions by email, she eventually calls me. Soon after, she invited me over for my birthday. I saw her, I didn’t like her at all. But I would make an effort. Hey there! I started living at her place at the end of ’96. [...] One day she proposed marriage, despite having always imagined that I didn’t want to stay with her for my whole life. I agreed, a bit because of curiosity, a lot because of weakness. [...] On Sundays, she attended a cult’s sessions. I was masturbating in the garden! a little soap and water is always essential. It was not original, but it was cool!”

The above statements, together with all of the defamatory attacks that ‘Jean’ has made against us on the internet, paint a picture of a very disturbed and potentially violent individual who, being unable to accept responsibility for his part in his former partner’s decision to separate from him, chose to project the blame and vent his anger elsewhere. ‘Elsewhere’ in this case, just happened to be us.

Keep in mind that, while this was styled as a ‘confession’ by ‘Jean’, it was equally an attempt by him to ‘woo’ ‘Marie’. In this case, we have to wonder just how many other, more incriminating, details he held back in the interest of putting forward his best face.

‘Jean’s’ full ‘confession’ can be read here.

For those who find it difficult to understand how, after reading these details, any woman could have thought that hooking up with ‘Jean’ was a good idea, please read ‘Marie’s’ testimony where she explains why she ‘took the bait’.

As it stands today, we have received no assistance whatsoever in dealing with the very real crimes of ‘Jean’. Instead, we have been stonewalled at every turn, delayed, put off, lied to, and more. The worst thing about this situation is that a truly insane man is running around out there with access to two innocent children, and the French legal system has done nothing to protect them.

→ Leave a comment

Posted in The French Connection

Tagged Éiriú Eolas, cassiopaea, cult, defamation, french connection, French police, Sects in France, vincent bridges

Μαρτυρία της Betsy

Posted on May 21, 2011 by Hephaestus | Leave a comment

Το όνομα μου είναι Betsy Ashby και είμαι Φύλακας της Παγανιστικής Κοινότητας για περισσότερα από 30 χρόνια τώρα. Είμαι η συντονίστρια του Out of the Dark και έχουμε δουλέψει σε πάνω από 100 διαφορετικές πορείες, εκδηλώσεις και συγκεντρώσεις… τόσες πολλές που έχασα το μέτρημα. Διατηρούμε μια λίστα αρπακτικών, ψυχοπαθών και ποικιλία προβληματικών Παγανών από τα μέσα της δεκαετίας του 80, όταν μια από τις Διδασκάλους μου με εμπιστεύτηκε με ένα αντίγραφο της λίστα της με τα «επικίνδυνα άτομα» στην Παγανιστική Κοινότητα που χρονολογείται από τη δεκαετία του 50. Φυσικά οι περισσότεροι δεν είναι πια στη λίστα γιατί έχουν πεθάνει, και δεν υπάρχει λόγος να παρακολουθούμε αυτούς που είναι ήδη τροφή για τα σκουλήκια… έχω όμως ακόμα το μικρό κουτί γεμάτο φακέλους ευρετηρίου που χρησιμοποιούσαμε πολύ πριν γίνουν διαθέσιμοι οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές.

Πριν από ένα χρόνο περίπου, ανακάλυψα το φόρουμ Κασσιόπεια [Cassiopaea] καθώς έψαχνα για πληροφορίες για ένα αρπακτικό που εκμεταλλεύεται σεξουαλικά νεαρούς, με το όνομα Eric Pepin. Το Google μου φανέρωσε μια δίκη όπου ο Pepin έκανε μήνυση εναντίον της Laura Knight-Jadczyk, του SOTT.net, και της ομάδας τους για δυσφήμιση, και ΕΧΑΣΕ, γεγονός που μου προκάλεσε γέλια… έτσι συνέχισα να σκάβω. Δεν είχα ακούσει ποτέ προηγουμένως για τη Laura Knight-Jadczyk, τον Arkadiusz Jadczyk , ή τους Κασσιόπειους, αλλά το γεγονός πως αντιμετώπισαν τον Pepin και μερικά άλλα αρπακτικά τους οποίους ήδη γνώριζα, τράβηξε την προσοχή μου. Έτσι έγινα μέλος στο φόρουμ τους και συστήθηκα.

Βασικά είπα, «Γεια, το όνομα μου είναι Betsy Ashby και βλέπω πως συγκεντρώσατε μια φοβερή λίστα αρπακτικών κοπρόσκυλων. Είμαι η ίδια φανατική συλλέκτρια λιστών με αρπακτικά κοπρόσκυλα… θα σας πείραζε αν έψαχνα για κομμάτια πληροφοριών στις ιστοσελίδες σας και δανειζόμουν μερικές από αυτές τις πληροφορίες;» Μου απάντησαν, «Φυσικά, ψάξε ελεύθερα», κι αυτό έκανα.

Όταν άρχισα να διαβάζω τις Κασσιόπειες σελίδες, αμέσως ένοιωσα το πλήγμα του σωρού βοοειδών περιττωμάτων που αυτά τα άτομα είχαν να «διασχίσουν» απλά για να κουβεντιάσουν για τη ζωή, το σύμπαν και τα πάντα, όπως αυτοί τα αντιλαμβάνονται. Γνωρίζω πως όλα τα διαδικτυακά φόρουμ έχουν τα τρολς τους, αλλά ο μεγάλος αριθμός «τρωγλοδυτών» που γίνονται μέλη στο φόρουμ Κασσιόπεια με αυτοσκοπό την διατάραξη της ομάδας είναι απίστευτός!

Φυσικά το πρώτο πράγμα που έκανα όταν διάβασα όλες τις κατηγορίες εναντίον της Laura και του Ark ήταν να ελέγξω τους διάφορους ισχυρισμούς των δυσφημιστών τους. Όπως είπα πριν, δεν γνώριζα καθόλου ποιοι ήταν αυτοί οι άνθρωποι και δεν είμαι ακριβώς το άτομο που εμπιστεύεται εύκολα. Μπορεί κάποιος που γνωρίζω για 20 χρόνια να μου πει πως βρέχει έξω και να πρέπει να κοιτάξω από το παράθυρο για να σιγουρευτώ… είναι η φύση μου. Είχα επίσης κατά νου πως μπορεί να έπεσα σε περίπτωση όπου και οι δύο πλευρές αποτελούνταν από κοπρόσκυλα που μάλωναν μεταξύ τους… το έχω βιώσει ξανά κι αυτό. Μου πήρε μια βδομάδα για να εξακριβώσω πως αυτή ΔΕΝ ήταν τέτοια περίπτωση.

Έλεγξα ΚΑΘΕ (που τώρα ξέρω πως είναι) συκοφαντικό ισχυρισμό ενάντια στη Laura Knight-Jadczyk, τον Arkadiusz Jadczyk και την Κασσιόπεια ομάδα, ψάχνοντας για στοιχεία που αποδείκνυαν αυτές τις φρικτές κατηγορίες εναντίον τους… και δεν βρήκα ίχνος ένδειξης για αδικοπραξία. ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ! Αυτό που ανακάλυψα ήταν πως η Laura και η ομάδα της πέρασαν πολλές ώρες εξετάζοντας και εκθέτοντας δημόσια τις πράξεις πολλών ψυχοπαθών… παιδεραστών, βιαστών, κλεφτών, λογοκλόπων, κτλ. Αυτό εξηγεί στα σίγουρα από πού προέρχονται αυτοί οι λυσσασμένοι, έμμονοι, αντι-οπαδοί συκοφάντες!

Όπως οι περισσότεροι καταδιωκτητές του Κυβερνοχώρου, αυτοί που επιτίθενται στη Laura παίρνουν ένα κόκκο αλήθειας, το παραμορφώνουν λιγάκι και το τυλίγουν σε πολλαπλά ΨΕΜΑΤΑ. Αν θέλεις να δεις την αλήθεια σε αυτές τις ιστορίες, θα πρέπει να τις ξεφλουδίσεις σιγά σιγά, στρώμα με στρώμα, όπως το λάχανο, μέχρι να φτάσεις στη καρδιά του θέματος.

Η χειρότερη κατηγορία που χρεώνουν στη Laura είναι πως συνελήφθηκε για «απόπειρα φόνου» ή κάτι παρόμοιο… έτσι έψαξα γι’ αυτόν τον ισχυρισμό πρώτα. Η ΑΛΗΘΕΙΑ για αυτή την ιστορία είναι θέμα δημόσιου αρχείου για να την δουν όλοι. Τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου δεν λένε ψέματα για κάτι τέτοιο, και το άτομο που δίνει αυτή την κατάθεση για την αθωότητα της ήταν ο δικηγόρος υπεράσπισης της, οπότε νομίζω πως ξέρει τι πραγματικά συνέβηκε.

Πριν από περίπου 40 χρόνια, η Laura δέχθηκε επίθεση από ένα εύσωμο διεστραμμένο άντρα. Υπερασπίστηκε τον εαυτό της με ένα αντικείμενο της κουζίνας που άρπαξε από τον πάγκο, και αθωώθηκε από κάθε έγκλημα γιατί βρισκόταν σε ΑΥΤΟΑΜΥΝΑ… παρά το γεγονός ότι ο δράστης είχε πολύ καλές πολιτικές συνδέσεις στην πολιτεία της Φλόριντας.

Ουσιαστικά, δέχθηκε άγρια επίθεση από ένα εύσωμο, αρσενικό αρπακτικό και όπως οι θυγατέρες του Θωρ, αντεπιτέθηκε με σφυρί κρέατος. ΜΠΡΑΒΟ ΤΗΣ!!! Μια στις τέσσερις γυναίκες δέχονται σωματική επίθεση πριν την ηλικία των 21 ετών, και χαίρομαι να βλέπω μια γυναίκα να μπορεί να υπερασπίζεται τον εαυτό της που και που. Είναι ΠΟΛΥ σημαντικό να αναφέρω εδώ πως θα μπορούσε να είχε σκοτώσει τον δράστη… και δεν το έκανε. Διατήρησε αρκετό αυτοέλεγχο ώστε να σταματήσει να τον κτυπάει μόλις αυτός βρέθηκε στο πάτωμα… και το έβαλε στα πόδια… κατάφερε να το σκάσει χωρίς να του αφαιρέσει τη ζωή, και νομίζω πως την θαυμάζω γι’ αυτό περισσότερο απ’ όλα.

Αυτό το τρομερό, τραυματικό περιστατικό από το μακρινό παρελθόν της Laura μου λέει πολλά γι’ αυτήν… και ακόμα περισσότερα για αυτά τα σκουλήκια που προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την αλήθεια και να τη χρησιμοποιήσουν εναντίον της. Θέλουν τους άλλους να την καταδικάσουν που έσωσε τη ζωή της χωρίς να πάρει τη ζωή αυτού που της επιτέθηκε… ενώ εγώ πιστεύω πως πρέπει να το αναφέρει στο βιογραφικό της.

Ο δεύτερος ισχυρισμός περί εγκληματικής δραστηριότητας που εξέτασα ήταν η καλούμενη «Απάτη Λοταρίας». Η Laura και η ομάδα της είχαν μια κλήρωση λαχείου για σπίτι που κατέληξε σε ένα γιγαντιαίο χάος. Όλοι, συμπεριλαμβανόμενου του σκυλιού του γείτονα, πήραν δικηγόρους, έγινε μεγάλη νομική μάχη… προφανώς σχετικά με φόρους, και μέχρι να δουν και να πουν, οι μόνοι πραγματικά κερδισμένοι ήταν οι δικηγόροι.

Η Laura το παραδέχεται στην ιστοσελίδα της πως τα έκανε θάλασσα. Θα μετανάστευε σε άλλη χώρα, δεν έδωσε σημασία στο τι έκαναν οι δικηγόροι, κτλ. Μπορείτε να το διαβάσετε από μόνοι σας. Τελικό συμπέρασμα, είναι κι αυτή άνθρωπος κι έκανε ένα ΑΚΟΥΣΙΟ λάθος.

Έχω διαβάσει να αποκαλούν τη Laura πολλά πράγματα, αλλά δεν είδα ποτέ ούτε και τον πιο μισητό δυσφημιστή της να την κατηγορεί για ηλιθιότητα… και ο Ark είναι μια μεγαλοφυΐα χειρούργος πυραύλων ή κάτι τέτοιο. Εάν αυτοί οι δυο πολύ έξυπνοι άνθρωποι αποφάσιζαν να διοργανώσουν μια απάτη ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ, δεν θα τέλειωνε με τους δικηγόρους κερδισμένους γιατί το τέλος θα ήταν κι αυτό προμελετημένο μέρος της απάτης.

Έχω δει ντουζίνες απάτες λοταρίας μέσα στα χρόνια, και είναι από τις πιο απλές κομπίνες που μπορεί να καταφέρει κανείς… κάθε βλάκας το μπορεί. Οι απατεώνες έχουν ένα πιστό οπαδό (ή ακόμα ένα ανδρείκελο στο διαδίχτυο) που δημοσιεύει χαρωπά «Κέρδισα! Κέρδισα!» σε όλο το διαδίχτυο. Το μεγάλο βραβείο (αυτοκίνητο, σπίτι, κτλ) αλλάζει τίτλο με μια ανώνυμη εταιρία στο Ντέλαγουεαρ… κι αυτό ήταν. Το ότι δεν συνέβηκε αυτό σε αυτή την περίπτωση μου λέει πως δεν υπήρχε πρόθεση για εξαπάτηση εις βάρος κανενός.

Έπειτα είναι η παντελής έλλειψη αποδειχτικών στοιχείων για την προβαλλόμενη ως σκόπιμη απάτη. Έκανα πλήρη έρευνα για τυχόν εκκρεμείς ποινικές ή αστικές αγωγές κατά της Laura Knight-Jadczyk, του Arkadiusz Jadczyk, της Κασσιόπειας ομάδας, της ομάδας του Κβαντικού Μέλλοντος, κτλ. Δεν βρήκα ΚΑΜΙΑ. Έκανα πλήρη έρευνα για οποιονδήποτε έχει στα χέρια του λαχείο λοταρίας που ζήτησε επιστροφή χρημάτων και δεν τα πήρε. Δεν βρήκα ΚΑΝΕΝΑ. Δεν υπήρξε «απάτη» λοταρίας και δεν υπάρχουν «θύματα»… απλά ένας έρανος με λάθη που δεν κατέληξε όπως όλοι περίμεναν, ειδικά η Laura.

Έλεγχος πραγματικότητας παίδες… όσα περισσότερα προσπαθείς να καταφέρεις σε αυτό τον κόσμο, τόσες περισσότερες κι οι πιθανότητες να τα κάνεις μαντάρα. Κανόνας Ηγεσίας Ομάδας # 101: αν τα καταφέρεις από την πρώτη, προσπάθησε να μην δείξεις έκπληκτος.

Τα άτομα που αγόρασαν όντως αυτά τα λαχεία λοταρίας για τον έρανο που «φάνηκε σαν μια καλή ιδέα τότε», γνωρίζουν και δέχονται τα τίμια λάθη ως μέρος της ζωής, και δεν περιμένουν από τη Laura και τον Ark να βρίσκονται σε κάποιο παράλογο επίπεδο τελειότητας. Τα μέλη αγόρασαν τα λαχεία για να στηρίξουν την ομάδα τους, είναι δικά τους τα χρήματα, και κανένας από αυτούς δεν έχει φέρει καμιά δημόσια καταγγελία ενάντια στην ομάδα τους και/ή την ηγεσία της. Ούτε μια!

Αν κάποιος από εκείνους που πραγματικά πήραν μέρος στην κλήρωση είχε κάποιο παράπονο από την Laura, τον Ark, την ομάδα κτλ. θα μπορούσαν εύκολα να γράψουν ένα γράμμα ζητώντας την επιστροφή των χρημάτων τους, και να το αναρτήσουν στα συκοφαντικά φόρουμ… με την ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ από κάτω. Ένας νόμιμος δυσαρεστημένος κάτοχος λαχείου κλήρωσης θα μπορούσε επίσης να υποβάλει αγωγή σε μικρό δικαστήριο και να αναρτήσει κι αυτά τα νομικά χαρτιά.

Τίποτα από αυτά δεν συνέβη, μπορείτε να το ελέγξετε από μόνοι σας όπως έκανα κι εγώ. Δεν υπάρχουν ποινικές αγωγές και/ή εκκρεμείς ποινικές διώξεις εναντίον της Laura Knight-Jadczyk και/ή του Arkadiusz Jadczyk! Όλα αυτά είναι ΨΕΜΑΤΑ που διαδίδονται στο διαδίχτυο από μερικούς χέστες που μασούν τα λόγια τους όπως ο Vincent Bridges, ο Jay Weidner, και ο μικροσκοπικός στρατός τους από ζόμπι μαριονέτες. Πήραν ένα ειλικρινές λάθος που έγινε και για το οποίο η Laura απολογήθηκε πριν από χρόνια, και το παραμόρφωσαν σε σημείο που έγινε αγνώριστο σε σύγκριση με την πραγματικότητα.

Προσωπικά νομίζω πως η Laura πρέπει να προσθέσει «μόνο ένα σημαντικό στραβοπάτημα με εράνους σε 30+ χρόνια ακτιβισμού» στο βιογραφικό της κάτω ακριβώς από το «μπορώ να αμυνθώ επάξια αν χρειαστεί».

Η Laura και η παρέα της λειτουργούν ένα τεράστιο φόρουμ, μια ιστοσελίδα εναλλακτικών νέων με πολλούς αναγνώστες, ένα δημοφιλές πρόγραμμα αναπνοών, ένα περιοδικό κι ένα εκδοτικό οίκο.

Μόνο ΕΝΑΣ αποτυχημένος έρανος σε όλα αυτά είναι πολύ καλό ιστορικό. Με όλα όσα έχουν σε εξέλιξη, θα ανησυχούσα αν δεν τα έκαναν θάλασσα καμία φορά. Με τρομάζουν αυτοί που παρουσιάζουν τον εαυτό τους ως οι «τέλειοι άνθρωποι» γιατί ξέρω πως λένε ψέματα.

Μόλις διαπίστωσα πως όλοι οι ισχυρισμοί για εγκληματική δραστηριότητα ήταν εντελώς ψέματα, άρχισα να ερευνώ μερικές από τις τυχαίες βρισιές που τα προαναφερόμενα τρολιάζοντα καθίκια ρίχνουν στη Laura και την ομάδα της.

Μια συχνή προσβολή που συστηματικά εκσφενδονίζεται εναντίον της ομάδας Κασσιόπεια είναι πως είναι «αίρεση», η οποία με έκανε να ξεκαρδιστώ στα γέλια όταν την πρωτοάκουσα… μέχρι που συνειδητοποίησα πως κάποιος βαρεμένος κυβερνητικός και/ή ένας πρωτάρης στο διαδίκτυο μπορεί να ξεγελαστούν από αυτή τη συκοφαντική εκστρατεία. Η επόμενη παράγραφος είναι για τους πρωτάρηδες… οι έμπειροι δικτυοναύτες μπορούν να αγνοήσουν αυτό το κομμάτι:

Οι «αιρέσεις» δεν απαιτούν σύνδεση με το διαδίχτυο… ως γεγονός, οι περισσότερες πραγματικές αιρέσεις δεν επιτρέπουν διαδικτυακή σύνδεση ώστε να κρατήσουν τα μέλη τους απομονωμένα. Αν μια ομάδα εξαφανίζεται όταν η μπαταρία σας φτάσει το 10% σημαίνει πως δεν είναι «αίρεση» αλλά μέρος ενός δικτύου που ονομάζεται «Το Διαδίχτυο». Αν δεν σας αρέσει κάτι που βλέπετε στο διαδίχτυο, απλά σβήστε το το ευλογημένο!

Η Laura, ο Ark και η ομάδα Κασσιόπεια διάλεξαν μια κλασσική οργανωτική δομή, το μοντέλο των ομόκεντρων κύκλων. Όλες οι επιτυχημένες μακροχρόνιες Παγανιστικές και Προ-χριστιανικές ομάδες που ξέρω χρησιμοποιούν την ίδια ακριβώς οργανωτική δομή. Είναι η ίδια βασική οργανωτική δομή (με μικρές παραλλαγές ανάλογα με την κουλτούρα) που χρησιμοποιείται από πολλούς ιθαγενείς πολιτισμούς σε ολόκληρη τη γη. Είναι δημοφιλής γιατί λειτουργεί… κατά κάποιο τρόπο.

Φυσικά τίποτα δεν είναι τέλειο όταν εμπλέκονται άνθρωποι, αλλά πολλοί από εμάς πιστεύουμε ότι η δομή των ομόκεντρων κύκλων λειτουργεί καλύτερα απ’ οτιδήποτε άλλο έχουμε δοκιμάσει, έτσι για άλλη μια φορά, αν δεν σας αρέσει… σβήστε το το ευλογημένο! Αυτό είναι το ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ… αν δεν σας αρέσει η οργάνωση μιας ομάδας αναζητήστε μια που να σας αρέσει.

Ένας άλλος δημοφιλής στόχος της ταξιαρχίας ταραχοποιών είναι η Πνευματιστική Δέλτος που η Laura, ο Ark και η ομάδα επέλεξαν ως μέθοδο επικοινωνίας με τους «Κασσιόπειους». Πραγματικά δεν καταλαβαίνω ποιο είναι το πρόβλημα εδώ… τουλάχιστον μεταξύ παγανιστών; Η Πνευματιστική Δέλτος είναι ένα εργαλείο, και σίγουρα ταιριάζει στην ομάδα τους γιατί πραγματικά αγαπούν να συλλαβίζουν τα πάντα κατά γράμμα.

Έχω Παγανιστές φίλους που χρησιμοποιούν ρούνους για να επικοινωνούν με τους Ενίρ και Βασίρ. Σαντέριαν φίλους που χρησιμοποιούν κοχύλια ή καρύδες για να επικοινωνήσουν με τους Ορισα. Φίλους βουντού που χρησιμοποιούν κόκαλα για να επικοινωνήσουν με τους Λόα. Φίλους Ινδιάνους της Αμερικής που χρησιμοποιούν πέτρα σε καλώδιο για να επικοινωνήσουν με το Δημιουργό. Στρέκα, Φέι και συνδυασμούς Ιρλανδών φίλων που χρησιμοποιούν κάρτες ταρώ για να επικοινωνήσουν με μια μεγαααάλη λίστα Θεοτήτων. Και Μάγους φίλους που στέκονται για ώρες μπροστά σε ένα καθρέφτη κρυσταλλομαντείας για να επικοινωνήσουν με ποιος ξέρει τι.

Το ότι συνάντησα μια ομάδα ατόμων που χρησιμοποιεί την Πνευματιστική Δέλτο με έκανε να νιώσω πως συμπλήρωσα κάποιου είδους σετ εργαλείων κοσμικής επικοινωνίας. Για μένα δεν έχει σημασία ποια μέθοδο χρησιμοποίει μια συγκεκριμένη υπό-κουλτούρα, ή πως ονομάζουν τον οποιονδήποτε έχουν επικοινωνία μαζί του. Όλοι κάνουν βασικά το ίδιο πράγμα… ή τουλάχιστον προσπαθούν.

Πιστεύω σε Θεούς/Θεές, Θεϊκές Οντότητες, Όντα Άλλων Διαστάσεων, κτλ., ότι αποφασίσει κάποιος να τους ονομάσει… και πραγματικά δεν με νοιάζει ποια δομή πίστης επιλέγει ένα άτομο ή μια ομάδα. Το μόνο που ζητώ είναι να επιλέξουν κάτι και να το κρατήσουν ώστε να μπορώ να καταλάβω τι στο καλό προσπαθούν να πουν.

Η Laura και η Κασσιόπεια ομάδα είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο ειλικρινής από άλλες παρόμοιες ομάδες στο ότι δεν προσποιούνται καν πως είναι σίγουροι με ποιον ή τι συνομιλούν. Οι λέξεις «Κασσιόπειο ΠΕΙΡΑΜΑ» είναι γραμμένες με μεγάλα γράμματα στην αρχή της ιστοσελίδας της Laura… που είναι ένας καλός τρόπος για να είναι ειλικρινής και σημαίνει «Όχι, ούτε εμείς είμαστε βέβαιοι για οτιδήποτε… ακόμα το ψάχνουμε».

Ανακοινωθέν ειδήσεων για πρωτάρηδες # 2: Αν οποιοιδήποτε σας πουν ποτέ πως είναι απόλυτα σίγουροι για ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ σχετικά με πνευματικά θέματα, Θεϊκές Οντότητες ή όποιου είδους Όντα άλλων Διαστάσεων… ΤΡΕΞΤΕ! Όταν κάποιος σταματήσει να αμφιβάλλει τον εαυτό του, τότε είναι που γίνετε επικίνδυνος. Κάθε κουλτούρα στον πλανήτη μας επινόησε μια μεγάλη ποικιλία ονομάτων για ένα σωρό πράγματα, τα οποία κανένας από εμάς δεν είναι σε θέση να κατανοήσει όσο είμαστε σε αυτούς του σάκους σάρκας. Η ζωή, όπως και η αυτογνωσία, ισοδυναμούν με το ένα πείραμα μετά το άλλο, και είναι σπατάλη αναπνοής να ανησυχούμε για τις λεπτομέρειες.

Το απόλυτα αγαπημένο μου εκτός πλαισίου «απόσπασμα», είναι αυτό που ο Jay Weidner ισχυρίζεται πως έγραψε η Laura για τον πρώην σύζυγο της: «πίστεψε πως ένας ρομποτικός εξωγήινος μπήκε στο σώμα του».

Η πρώτη μου σκέψη ήταν πως ακόμα κι αν είναι αλήθεια, είναι μια από τις πιο ευγενικές φράσεις που άκουσα ποτέ να χρησιμοποιείται για έναν πρώην σύζυγο. Αν το συγκρίνω με αυτά που οι φίλοι μου αποκαλούν τους πρώην συζύγους τους, το «ρομποτικός εξωγήινος» είναι σχεδόν ευγενικό. Έχω μια Γιορούπα φίλη που είναι πεπεισμένη πως τον πρώην της τον κατείχε ένα κακό πνεύμα… και απ’ ότι είδα από αυτόν, δεν θα διαφωνούσα. Ο καθένας έχει διαφορετικούς τρόπους για να εκφράσει τις ίδιες έννοιες, και δεν ξέρω για σας, αλλά αν ήταν να ξεφορτωθώ όλους τους φίλους μου που έχουν να πουν κάτι αρνητικό για τους πρώην συζύγους του, θα ήμουν πολύ μοναχική.

Παιδιά, είμαι μόνιμη παρουσία στην Παγανιστική Κοινότητα, τόσο στο διαδίχτυο όσο και εκτός, για πάνω από 35 χρόνια και έχω δει πολλές φορές στο παρελθόν αυτές τις κακόβουλες επιθέσεις που βασίζονται στο τίποτα. Αν εύρισκα και την παραμικρή αλήθεια στις πολλές σελίδες που δυσφημίζουν την Laura, τον Ark, και/ή τις ομάδες τους, δεν θα διαβάζατε τώρα αυτή τη μαρτυρία. Θα διαβάζατε τι είχαν να πουν τα θύματα σχετικά με την Laura και τον Ark στη δική μου ιστοσελίδα, ΕΑΝ υπήρχαν θύματα… δεν υπάρχουν όμως. Κατά τη γνώμη μου, δεν συμβαίνει τίποτε άλλο εδώ πέρα εκτός από μια χούφτα ξερνώντες πιθήκους με μυαλό αμοιβάδας και πληκτρολόγια που κακολογούν μια καλή γυναίκα και την πολυποίκιλη οικογένεια της.

Δεν έχει σημασία πόσες φορές έχω δει αυτές τις αηδίες, ακόμα με εκνευρίζουν! Έχω διαβάζει ΧΙΛΙΑΔΕΣ σελίδες όπου το μόνο που κάνουν η Laura και η ομάδα της είναι να προσπαθούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους… για κανένα όφελος. Δεν χρεώνουν, ακόμα και το καλύτερο τους «προϊόν» είναι διαθέσιμο ΔΩΡΕΑΝ στην ιστοσελίδα τους. Τα Κασσιόπεια πρακτικά είναι επίσης στην ιστοσελίδα τους, ΔΩΡΕΑΝ. Το φόρουμ τους, και όλες τους οι συμβουλές που εμπεριέχει, είναι ΔΩΡΕΑΝ. Σίγουρα, οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει μια εισφορά αν το θελήσει, αλλά δεν είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ… ποτέ δεν αρνήθηκαν τίποτα σε άτομα που δεν έχουν χρήματα, και αυτό μιλά από μόνο του.

Τα υπο-ανθρώπινα πλάσματα που προσπαθούν να καταστρέψουν τη Laura και την ομάδα της δεν κάνουν τίποτα για κανένα δωρεάν. Πηγαίνετε να δείτε τις εγωκεντρικές ιστοσελίδες τους, το ανάλογο κόστος κρέμεται από παντού εκτός από το πλήκτρο επιστροφής. Δεν μπορείτε καν να συμμετέχετε στα φόρουμ τους χωρίς να πετάγονται διαφημίσεις που λεν «Επιλέξτε εδώ για να μεγεθύνετε το αγαπημένο μέρος του σώματος σας».

Τώρα πηγαίνετε να δείτε τις διαφημίσεις στο φόρουμ Κασσιόπεια… δεν μπορείτε γιατί δεν υπάρχουν! Έχουν μια ιστοσελίδα με μεγάλη κίνηση και μέλη που αριθμούν σε χιλιάδες και θα μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν για να βγάλουν πολλά λεφτά, αλλά δεν το κάνουν… τα πάντα είναι δωρεάν. Μερικές φορές όταν προσπαθείτε να εξακριβώσετε ποιος είναι ποιος στο διαδίχτυο, όσο σημαντικό είναι να παρατηρήσετε τι κάποιος κάνει, άλλο τόσο είναι να προσέξετε τι επιλέγει να μην κάνει.

Υπάρχει ακόμα μια γελοιότητα που θα ήθελα να απομυθοποιήσω προτού φέρω αυτό το έπος στο τέλος του, κι αυτή είναι ο ισχυρισμός ότι η Laura απαιτεί από όλους να συμφωνούν μαζί της, ενδιαφέρεται μόνο στο να προσελκύει ακολούθους, κτλ, κτλ. Κατά την προσωπική μου, από πρώτο χέρι εμπειρία, αυτή είναι ακόμα ένα κομμάτι της προπαγάνδας των Vincent Bridges/Jay Weidner.

Είμαι Παγανίστρια… και το είπα αυτό στη Laura (και ολόκληρη την ομάδα της) όταν πρωτοσυναντηθήκαμε. Είμαι κόρη του Θωρ… ήμουν από ανέκαθεν, και υποψιάζομαι πως πάντα θα είμαι. Έχουμε 9 Ευγενής Αρετές, μια λέξη η κάθε μια, και αυτές είναι αρκετές για μας. Ο Παγανισμός δεν έχει επίσημο ρητό ή σλόγκαν, κι αν είχε θα ήταν κάτι της τάξης του «Μπορείς να μπεις στο νόημα γιατί έχω πράγματα να κάνω;» Μερικοί Παγανιστές μπορούν να έχουν μια ολόκληρη συνομιλία που αποτελείτε αποκλειστικά από ανασηκώματα των ώμων, μερικούς βρυχηθμούς και λίγο δείξιμο με τα χείλη. Το πιο κοντινό σε Παγανιστικό «επιστημονικό πείραμα» που έλαβα μέρος ποτέ μου, πήγαινε κάπως έτσι:

«Τι είναι αυτό;»
«Ξέρω εγώ;»
«Άντε σκούντηξε το να δούμε τι κάνει»
«Δεν θα το σκουντήξω εγώ, εσύ να το σκουντήξεις»
«Καλά, να το σκουντήξουμε μαζί»
«Εντάξει»
«1, 2…»

Δεν μου χρειάζεται η επιστήμη και/ή ιατρική καθόλου εμένα, και με πλήττει αφάνταστα να διαβάζω από χρόνια πεθαμένους φιλόσοφους που τους αρέσει να χρησιμοποιούν μεγάλες λέξεις. Είμαι της γενικής άποψης πως μπορώ να αποκτήσω περισσότερη αυτογνωσία με μακρινούς περιπάτους στο δάσος, και πάντα μαθαίνω καλύτερα κάνοντας παρά διαβάζοντας για αυτά που έκανε κάποιος άλλος… έτσι είναι η φύση μου.

Εάν η Laura έχει τέτοιο πρόβλημα με άτομα που δεν ασπάζονται τον δικό της τρόπο ζωής, τότε γιατί δεν μου πρόσφερε τίποτε άλλο παρά την αυθεντική της, μη-επικριτική φιλία της από τη στιγμή που γνωριστήκαμε; Μοιραζόμαστε τα ίδια βασικά έθη και αξίες, ορισμό του σωστού και λάθους σε κάθε δεδομένη περίσταση, τι επιθυμούμε για τους εαυτούς μας και την ανθρωπότητα, τέτοια πράγματα… όμως οι δρόμοι προς αυτογνωσία που διαλέξαμε δεν θα μπορούσαν να είναι πιο απομακρυσμένοι. Έχουμε διαφωνήσει σε πλήθος θεμάτων που κυμαίνονται από τον αγαπημένο της συγγραφέα στις επιπτώσεις που έχει το τυρί στα έντερα μου, και ούτε μια φορά δεν μεταμορφώθηκε στην κακιά μάγισσα της δύσης.

Νομίζω πως η Laura έχει απομνημονεύσει τη μισή ιστορία και φιλοσοφία της βιβλιοθήκης του κογκρέσου, και θα πρέπει να χτίσουν κι ένα ράφι για τα βιβλία που έγραψε η ίδια. Αν η στοίβα σκονισμένων βιβλίων που μπορεί να διαβάσω μια μέρα ψηλώσει κι άλλο, θα χρειαστώ άδεια οικοδομής από το δήμο. Η Laura επικοινωνεί τακτικά με Όντα Άλλων Διαστάσεων, ενώ εγώ τείνω να βγαίνω εκτός δρόμου για να αποφύγω συνομιλίες με οτιδήποτε δεν αναπνέει. Η Δήλωση Αρχών της είναι 36 σελίδες… με συνδέσμους και λεπτομερή εξήγηση για κάθε ιδέα. Η δική μου φιλοσοφία αποτελείται από 9 λέξεις και μερικές φορές δυσκολεύομαι να ζήσω στα πρότυπα τους.

Θα ήθελα επίσημα να προσφέρω τον εαυτό μου ως την ζωντανή αντίφαση του ΨΕΥΔΗ ισχυρισμού πως «η Laura δεν ανέχεται άλλες πεποιθήσεις και μεθόδους». Εάν ήταν αλήθεια, επαναλαμβάνω, δεν θα διαβάζατε αυτή την επιστολή. Η φιλία, συμβουλές, υποστήριξη και βοήθεια από τη Laura ΔΕΝ εξαρτώνται από το να συμφωνεί κανείς με τις συγκεκριμένες απόψεις της στα μυστήρια της ζωής… και είμαι η ζωντανή απόδειξη αυτού. Έχω σοβαρή αλλεργία σε γκουρού και ξεσπώ σε σαρκασμούς όταν εκτεθώ σε ένα… η άμεση αντίδρασή μου συνήθως περιλαμβάνει μια χειρονομία χεριού που απαιτεί λιγότερα από δύο δάχτυλα.

Κατά τη γνώμη μου, η Laura Knight-Jadczyk είναι θαρραλέα, ειλικρινής, αξιότιμη, πιστή, πειθαρχημένη, φιλόξενη, εργατική, αυτάρκεις και επίμονη. Έχω μεγάλο σεβασμό για το έργο που κάνουν η ίδια, ο σύζυγος της και οι ομοϊδεάτες της, και είμαι ΠΟΛΥ ευγνώμων που μπορώ να τους θεωρώ ως φίλους μου. Κάθε φορά που συνδέομαι στο φόρουμ Κασσιόπεια μένω έκπληκτη από την αφοσίωση τους να βοηθήσουν, χωρίς καμιά προσδοκία για προσωπικό όφελος, και συχνά με μεγάλο κόστος για τους ίδιους. Όπως και τα περισσότερα μέλη, έχω επωφεληθεί αφάνταστα από τις έρευνες και τις διδασκαλίες τους για τα πάντα, από τη ψυχοπάθεια μέχρι τη δίαιτα του σκύλου μου. Νιώθω πως η ζωή μου έχει εμπλουτιστεί σε μεγάλο βαθμό, και με πολλούς τρόπους, από τη γνωριμία μου με αυτά τα άτομα… και εύχομαι να μαθαίνω και να γελώ μαζί τους για πολλά χρόνια ακόμα.

Αν οποιοσδήποτε έχει ερωτήσεις για όλα όσα έγραψα εδώ, σας παρακαλώ όπως επικοινωνήσετε μαζί μου. Το τηλέφωνο μου και η ηλεκτρονική μου διεύθυνση βρίσκονται στην ιστοσελίδα μου. Σας ευχαριστώ.

Betsy Ashby
Pagan.com

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in Greek

Tagged Eric Pepin, Κασσιόπεια, Παγανισμός, ομάδα του Κβαντικού Μέλλοντος, ψυχοπάθεια, Θωρ, Απάτη Λοταρίας, πνευματιστική δέλτος, jay weidner, laura knight-jadczyk, sott, vincent bridges

Témoignage du Révérend Grant Sutherland

Posted on April 28, 2011 by River | Leave a comment

J’écris ce témoignage sous un pseudonyme ; j’ai aussi changé le nom de certains lieux pour protéger mon identité. Il y a plusieurs raisons à cela. D’abord, je ne gagnerais rien à révéler mon vrai nom, quand il y a tant de diffamateurs prompts à harceler tout personnage public prêt à prendre position pour Laura Knight-Jadczyk et son travail. Si cela est nécessaire, je peux toujours témoigner sous mon vrai nom dans un document préparé et enregistré par les autorités légales compétentes. Mais pour le moment, je veux préserver un certain niveau d’anonymat. Cela n’enlève toutefois rien à ce que j’ai à dire. Je prends simplement mes responsabilités, en reconnaissant la nature du monde dans lequel nous vivons.

Je suis prêtre au sein de l’Église anglicane. En tant que religieux, mon travail, ma responsabilité est d’enquêter sur les questions spirituelles, dans l’intérêt de la société en général. Pour nombre de gens au sein de notre société sécularisée, cette vocation peut sembler étrange – mais elle est estimée dans de nombreux milieux, et fait partie d’une tradition de longue date. Une croyance commune veut que la prêtrise soit intrinsèquement conservatrice, et cela est vrai à bien des égards – bien qu’il y ait deux voies à considérer. Une voie pourrait être appelée la « voie du littéraliste » : il s’agit du prêtre qui cherche simplement à perpétuer la tradition qu’il ou elle a reçue. L’autre voie pourrait être appelée la « voie du chercheur ». Là, le prêtre, tout en perpétuant la tradition, explore néanmoins ses implications plus profondes.

Idéalement, tout prêtre utile à sa communauté a probablement débuté comme littéraliste, avant d’explorer plus avant la tradition afin de la comprendre. Et c’est probablement vrai pour tout chrétien. Selon ma propre tradition, celle de l’Église anglicane, cette façon de penser n’a rien de singulier. Elle est illustrée par les travaux exploratoires, empreints de bon sens, de mystiques médiévaux anglais tels que Julienne de Norwich ou encore l’auteur anonyme de The Cloud of Unknowing [Le nuage de l’Inconnaissance – NdT] et, plus tard, par les mystiques anglicans, lesquels avaient peu de temps à perdre en blabla, mensonges ou sensiblerie facile. Selon leur compréhension, le christianisme était une foi robuste qui n’avait pas besoin de protection ni d’apologétique pour être crédible. Et c’est aussi mon point de vue, parce qu’il favorise l’ouverture d’esprit et de cœur qui permettent à l’Esprit saint d’évoluer librement comme il le souhaite, et d’indiquer les voies mystérieuses du Divin.

Mon voyage dans la foi a débuté lorsque j’étais adolescent ; j’accordais beaucoup de valeur à la Bible – surtout aux paroles de Jésus. Après avoir fréquenté les églises anglicanes et méthodistes, je suis entré à l’université pour y étudier les langues anciennes, en priorité celles de l’Asie mineure, ce qui signifiait une familiarité avec l’Ancien Testament. J’ai également travaillé comme étudiant en archéologie pendant quelques mois dans la région. Ayant voulu consacrer ma vie à Dieu, je suis entré dans un monastère dans le Suffolk après avoir obtenu mon diplôme, pour y suivre une formation, à l’issue de laquelle j’ai pu contribuer à la construction d’un nouveau monastère en Ouzbékistan. Après cela, j’ai été formé pendant trois années en théologie pastorale avant d’être ordonné prêtre.

Au cours de mon travail paroissial, il m’est apparu extrêmement clair que la simple adhésion à une compréhension littéraliste du christianisme n’était pas suffisante pour ceux qui venaient à l’église. La souffrance intérieure vécue par nombre de chrétiens était peut-être adoucie par leur foi, mais ils avaient clairement besoin d’autre chose. Je me suis donc mis à explorer plus avant les profondeurs de cette foi. En 2004, je suis tombé sur le travail de Laura sur Internet. Je cherchais de plus amples informations sur la psychopathie, et j’ai découvert une profusion d’articles sur le sujet sur le site Web Cassiopaea – ainsi que certaines réflexions très profondes sur la foi chrétienne.

Laura et moi avons eu plusieurs échanges email à propos de sujets bibliques, et elle m’a permis de me mettre à jour dans mes lectures sur la Bible, ce qui m’a énormément aidé. Laura est elle-même une brillante exégète de la Bible, et ses réflexions approfondies m’ont beaucoup aidé dans mes efforts pour comprendre comment la Bible avait été assembléee. Dans les universités du monde entier, il y a beaucoup de recherches en cours sur le sujet, mais la plupart des chrétiens n’y ont malheureusement pas accès – ce qui est vraiment regrettable, car les ramifications de ces recherches sont potentiellement très importantes pour nous tous. Le travail de Laura sur la Bible – travail entièrement fondé sur sa dévotion clairement manifeste pour le divin – a été d’une grande importance pour moi, m’aidant à comprendre de façon plus élargie les voies de l’Esprit saint. Je ne saurai trop assez la remercier pour cela.

Laura et moi nous sommes rencontrés pour la première fois en janvier 2010, lorsqu’elle m’a invité chez elle ; depuis, j’ai passé trois mois au total chez elle en tant qu’invité, à travailler sur le matériel biblique. Laura est terre-à-terre et d’un abord facile, elle a beaucoup de sens pratique. Elle n’est pas avare d’encouragements, et est vraiment soucieuse des autres. J’ai également assisté à quelques séances expérimentales de communication supraluminique via une planche aux esprits, et je peux assurer à tout le monde que cette activité est étroitement supervisée et qu’elle est conduite avec respect et courtoisie pour l’inconnu, mais que tout se déroule néanmoins dans une atmosphère enjouée et conviviale. Ces séances n’étaient ni des communications avec les morts, ni un « flirt » avec l’occulte – en aucune façon : il s’agissait d’expériences scientifiques sérieuses, qui n’ont jamais versé dans le théâtral ni l’inconvenant.

Beaoucoup de gens montrent une certaine appréhension face à ce genre d’instruments– ce qui est sans doute pour le mieux. Le monde spirituel, à propos duquel nos connaissances scientifique sont encore limitées, est une sorte de jungle, comme peuvent en témoigner nombre de prêtres. Laura elle-même a déjà conduit ce que l’Église appellerait des « exorcismes », dans le prolongement de son travail et de sa formation d’hypnothérapeute qualifiée ; il faut beaucoup de maturité, sans parler de courage, pour se frotter à ce qu’on pourrait de façon euphémique qualifier d’Esprit mauvais. Cela ne veut pas dire que l’Église elle-même comprenne pleinement ces choses – et elle l’admet d’ailleurs franchement, du moins en privé – mais la réalité de l’intensité du mal spirituel qui frappe certains individus est quelque chose que la société estime du ressort et de la compétence de l’Église. Il est important de noter que Laura a fait montre d’une grande compétence et d’une grande perspicacité psychologique à ces occasions. Je le sais, parce que j’ai écouté très attentivement les enregistrements cassette de l’un de ces exorcismes.

Deux choses ressortent de cela, selon moi : elle n’a jamais fléchi, même sous les assauts psychologiques d’un mal dirigé qui aurait mis par terre la plupart d’entre nous ; et elle n’a pas succombé à la tentation de s’instituer comme maître de l’esprit mauvais. Cela demande une sagesse et une humilité extraordinaires, lorsqu’on se trouve confronté à quelque chose de manifestement mauvais et, à vrai dire, d’inconnu.

Ce genre d’expérience place Laura en bonne position en ce qui concerne les interactions avec le monde spirituel, qui regorge indéniablement de dangers, mais aussi de bienfaits pour l’humanité – du moins en potentiel. Toutefois, comme pour n’importe quelle information obtenue d’une source spirituelle, la vérification constante est de mise – et pour cette raison, la plupart des travaux de Laura consistent en des recherches assidues d’un haut niveau académique. C’est certainement la personne la plus érudite que j’aie jamais rencontrée, et un auteur brillant sur les questions spirituelles – ce qui en soi n’est pas une tâche facile, beaucoup d’écrits contemporains sur le sujet pouvant se révéler assez médiocres ou verser dans la mystification. Laura, quant à elle, n’est rien de tout cela. Elle est claire, directe et aime creuser en profondeur.

Tout cela pourrait sembler quelque peu abscons – mais le travail de Laura a des implications concrètes. Notre monde est assailli par le mal sur bien des fronts. Par certains aspects, ce mal n’est que de l’ignorance ordinaire, mais il peut également prendre des formes très directes, intentionnelles. Les recherches en psychologie que Laura continue à mener se focalisent sur les dégâts commis dans des contextes familiaux et relationnels narcissiques, et ceci a de nettes implications pastorales, comme on peut le voir sur son forum Internet. Elle a aussi examiné les blocages entravant la progression personnelle des individus, dans leurs efforts pour devenir plus mûrs et responsables. Ces outils permettant une connaissance de soi plus profonde sont inestimables – et par le travail, on en découvre toujours plus. Un succès notable ici est la récente création de Eiriu Eolas, une série de techniques de respiration qui relaxent l’esprit et le corps en profondeur, et libèrent les blocages émotionnels profondément enfouis.

Laura et ses associés se concentrent aussi sur les dégâts commis par les psychopathes – les personnes dépourvus d’une conscience fonctionnelle. La dévastation et le désarroi causés par les psychopathes ont un impact durable sur chacun d’entre nous en tant qu’individus. Mes propres recherches ont révélé que les psychopathes sont la cause première de la détérioration continue de la société, qu’ils ont déformée et dégradée. Dans les affaires et en politique, sans parler des sciences, beaucoup de dégâts ont été commis. Il est maintenant clair que la plupart des misères de la guerre et de l’exploitation économique sont largement causées par de tels individus.

Laura a contribué à la publication d’un livre particulièrement important : Ponérologie politique, du psychologue polonais Andrew Lobaczewski, qui explore les mécanismes par lesquels une société peut être brisée par des psychopathes qui tiennent les rênes du pouvoir politique. En effet, on trouve beaucoup d’individus de ce genre à des postes de dirigeants nationaux, ce qui devrait nous causer beaucoup d’inquiétude. Les psychopathes et ceux qui les soutiennent : les personnalités autoritaires – la masse des gens qui suivent simplement ce qu’on leur dit de faire, du moment qu’il s’agit d’une figure d’autorité, ou perçue comme telle – contribuent à causer des souffrances indicibles. Et d’ailleurs, la vie religieuse elle-même a été profondément corrompue par de tels individus.

En jetant la lumière sur ces choses, Laura et ses alliés ont dû subir (c’était prévisible) des attaques. Ceux qui l’attaquent prospèrent dans les ténèbres. Les détracteurs ont tenté de dépeindre le groupe de Laura comme une secte, dans l’espoir que s’ils la traînent suffisamment dans la boue, celle-ci collera assez longtemps pour susciter des soupçons. C’est pourquoi j’ai écrit ce témoignage. Je suis témoin de la vérité, et cette vérité est que Laura est une chercheuse. C’est ce qui la fait avancer – la quête de la vérité, si tant est qu’on puisse la connaître. Cette quête, en plus d’être scientifique, est donc aussi nécessairement spirituelle. Cela peut paraître singulier, dans un monde où la recherche tend à être quelque peu fragmentée, mais en fait cela n’a rien d’inédit. C’est, après tout, tout à fait dans la ligne du « chercheur » chrétien « adulte », et d’une approche holistique des sciences. L’équipe de chercheurs associés, qui inclut aussi le mari de Laura – un physicien universitaire respecté – suit également cette approche, et un fort sentiment de communauté unit les membres de ce qui, en essence, constitue une association de recherche.

Pour toutes ces raisons, je recommande chaudement Laura et son projet Cassiopaea, une initiative courageuse et intègre dont le but est d’en apprendre plus sur nous-mêmes et notre condition, dans un contexte matériel comme spirituel.

10 avril 2011

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged cassiopaea, cassiopaea cult, cassiopaeacult, cassiopéens, cassiopeia, cointelpro, defamation, diffamation, laura knight-jadczyk, secte, sott, vincent bridges

Témoignage de Betsy

Posted on April 28, 2011 by River | 2 Comments

Je m’appelle Betsy Ashby, et je suis une Gardienne officiant dans la Communauté païenne depuis + de 30 ans. Je gère la société Out of the Dark, qui a organisé plus d’une centaine d’événements, manifestations et rassemblements divers… tellement d’ailleurs que je n’arrive plus à les compter. Nous maintenons une liste de prédateurs, psychopathes et autres Païens problématiques divers depuis les années 80, année où mes Enseignantes m’ont confié un exemplaire de leur liste d’ « individus dangereux » dans la communauté païenne, liste remontant aux années 50. Bien sûr, la plupart de ces individus ne sont plus sur la liste aujourd’hui car ils sont morts, et ça ne sert à rien de garder un oeil sur ceux qui servent déjà de déjeuner aux asticots… mais j’ai conservé cette première petite boîte remplie de fiches que nous utilisions bien avant que les ordinateurs ne soient disponibles au public.

Il y a un peu plus d’un an, j’ai découvert le forum Cassiopaea alors que je cherchais des infos sur un vieux pervers amateur de jeunes garçons du nom d’Eric Pepin. Google a sorti une histoire de procès en diffamation lancé par Pepin à l’encontre de Laura Knight-Jadczyk, de SOTT.net et du groupe Cass. – procès qu’il avait PERDU, ce qui m’a bien fait rire… alors j’ai continué à creuser. Je n’avais jamais entendu parler de Laura Knight-Jadczyk, d’Arkadiusz Jadczyk ou des Cassiopéens auparavant, mais le fait qu’ils tiennent tête à Pepin et à plusieurs autres prédateurs qui m’étaient déjà familiers a attiré mon attention. Donc j’ai rejoint leur forum et me suis présentée.

En deux mots, j’ai dit : « Salut, je m’appelle Betsy Ahsby et je vois que vous avez compilé une sacrée liste de trouduc’ prédateurs. Je suis une fervente collectionneuse de listes de trouduc’ prédateurs… Ça ne vous dérange pas si je passe votre site au crible et en explore les milliers de pages, histoire de trouver quelques pépites ? » Ils ont répondu : « Bien sûr que non, vas-y, sers-toi », ce que j’ai fait.

En lisant les pages du forum Cassiopaea, j’ai immédiatement été frappée par l’immensité du tas de purin fumant à travers lequel ces gens devaient se frayer un chemin pour simplement pouvoir discuter de la vie, de l’univers et d’à peu près tout, selon leur perspective. Bon, je sais que chaque forum Internet a son quota de trolls, mais le nombre de troglodytes qui rejoignent le forum Cass dans le seul but de perturber ce groupe est ahurissant !

Bien sûr, la première chose que j’ai faite lorsque j’ai lu toutes les accusations à l’encontre de Laura et Ark, c’est vérifier les diverses allégations proférées par leurs détracteurs. Comme je l’ai dit, je n’avais aucune idée de qui étaient ces gens, et je ne suis pas exactement du genre à faire confiance facilement. Un ami de 20 ans peut me dire qu’il pleut, j’irai quand même jeter un œil à la fenêtre pour vérifier… C’est simplement ma nature. J’étais également bien consciente du fait que j’était peut-être tombée sur une situation du genre « bande de clowns qui se chamaillent entre eux »… J’ai déjà vu ça auparavant. Ça m’a pris environ une semaine pour constater que ce n’était PAS le cas ici.

J’ai passé au crible, une par une, CHAQUE allégation diffamatoire (et que je peux qualifier maintenant comme telle) à l’encontre de Laura Knight-Jadczyk, Arkadiusz Jadczyk et du groupe cassiopéen, à la recherche de preuves de ces horribles accusations… et je n’ai pas trouvé le moindre début de preuve de méfait. Zéro, quedalle, NADA ! Ce que j’ai trouvé, c’est que Laura et son groupe ont passé pas mal de temps à examiner et à dévoiler publiquement les actes d’une grande variété de psycho-bâtards… des agresseurs d’enfants, des violeurs, des voleurs, des plagiaires, etc. Ça explique certainement d’où vient leur anti fan-club d’enragés et d’obsédés !

Comme le plupart des cyberstalkers, ceux qui attaquent Laura prennent un minuscule grain de vérité et le déforment plusieurs fois avant de l’emballer dans une grosse couche de MENSONGES. Si vous voulez connaître la vérité sur ces affaires, il faut les prendre et les éplucher une par une, couche par couche, comme un chou, avant d’en arriver au cœur du sujet.

La pire accusation lancée contre Laura est qu’elle a été arrêtée pour « tentative du meurtre », ou une variante… c’est donc la première allégation sur laquelle j’ai enquêté. La VÉRITÉ sur cette histoire est consignée dans des archives publiques accessibles à tous. Des membres du barreau ne peuvent tout bonnement pas mentir sur ce genre de choses, et le type qui a produit l’attestation affirmant son innocence était un avocat commis d’office, donc je pense qu’il sait ce qui s’est vraiment passé.

Il y a 40 ans, lorsque Laura était adolescente, elle s’est fait agresser par un gros pervers de type masculin. Elle s’est défendue avec un ustensile de cuisine qu’elle a attrapé sur un plan de travail, et a été reconnue innocente de tout crime en vertu de la LÉGITIME DÉFENSE… malgré le fait que son agresseur avait des connexions politiques en Floride.

En bref, elle s’est fait brutalement agresser par un gros prédateur mâle, s’est pris pour la fille de Thor et lui a botté le cul avec un maillet à viande. GRAND BIEN LUI EN A PRIS !!!! Une femme de moins de 20 ans sur quatre se fait agresser physiquement, et ça fait vraiment plaisir de voir une sœur capable de se défendre, de temps à autre. Je pense qu’il est aussi TRÈS important de noter qu’elle aurait pu tuer son agresseur… mais qu’elle ne l’a pas fait. Elle a gardé suffisamment de self-control pour arrêter de le rosser une fois qu’il était à terre, et s’enfuir… elle s’en est sortie sans prendre une vie, et je crois que c’est ça que j’admire plus que tout.

Pour moi, cet incident horrible et traumatisant dans le passé de Laura en dit long sur elle… et encore plus long sur les parasites qui essaient de déformer cette histoire et de l’utiliser contre elle. Ils veulent que les gens la condamnent pour avoir sauver sa propre vie sans prendre la vie de son agresseur… alors que je pense qu’elle devrait mettre ça sur son CV.

La deuxième allégation de méfait que j’ai examinée est la prétendue « escroquerie à la tombola ». Laura et les siens ont organisé une vente de leur maison par tombola qui a dégénéré en véritable merdier. Tout le monde, y compris le chien du voisin, a pris un avocat ; grosse bataille judiciaire, etc… apparemment à propos des impôts, et quand tout a été terminé, les seuls vrais gagnants furent les avocats.

Laura admet sur son propre site qu’elle a merdé. Elle déménageait dans un autre pays, n’a pas fait attention à ce que faisaient les avocats, etc. Lisez vous-mêmes. Bref… c’est un être humain, et elle a fait une erreur NON INTENTIONNELLE.

J’ai vu qu’on traite Laura de beaucoup de choses, mais je n’ai jamais vu ses agresseurs – même les plus haineux – l’accuser d’être stupide… et Ark est un grand chercheur, un super-génie scientifique ou un truc du genre. Si ces deux personnes très intelligentes avaient décidé de faire une tombola dans l’INTENTION d’escroquer, ça ne se serait pas terminé en curée pour les avocats, car la fin aurait été planifiée comme partie intégrante de l’arnaque.

J’ai vu des dizaines d’arnaques à la tombola dans le passé, et c’est une des escroqueries les plus simples à réaliser… n’importe quel crétin peut y arriver. Les escrocs prennent un complice loyal (ou même un faux-nez sur le Net) et lui font annoncer avec enthousiasme sur tout le Web : « J’ai gagné, j’ai gagné ». Le gros prix (voiture, maison, etc) est transféré à une société anonyme dans le Delaware… et le tour est joué. Ce n’est pas ce qui s’est passé, ce qui indique qu’il n’y avait aucune intention d’escroquer qui que ce soit.

Et puis, il y a l’absence totale de preuves de la prétendue escroquerie intentionnelle. J’ai fait des recherches exhaustives concernant toute action criminelle et/ou civile qu’on aurait lancée à l’encontre de Laura Knight-Jadczyk, Arkadiusz Jadczyk, le groupe Cassiopaea, Quantum Future School, etc. Il n’y en a AUCUNE. J’ai fait des recherches exhaustives pour savoir s’il y avait quelqu’un, parmi ceux qui avaient acheté un ticket de tombola, qui avait demandé un remboursement et ne l’avait pas obtenu. Je n’ai trouvé PERSONNE. Il n’y a pas eu d’« escroquerie » à la tombola, et il n’y a pas eu de « victime »… juste une collecte de fonds défectueuse qui ne s’est pas terminée comme ils (particulièrement Laura) le voulaient.

C’est la réalité, les gars… plus on essaie de faire des choses dans ce monde, plus on a de chances de se planter souvent. Règle de Leadership ≠101 : si tu réussis du premier coup, essaie de ne pas avoir l’air étonné.

D’ailleurs, les gens qui ont acheté des tickets de tombola lors de cette collecte de fonds qui « semblait être une bonne idée sur le coup » connaissent et acceptent les erreurs honnêtes comme un fait de la vie, et n’attendent pas de Laura ni d’Ark qu’ils se conforment à quelque modèle de perfection irrationnel. Des membres ont acheté des tickets en soutien – c’est leur argent –, et pas un seul n’a porté plainte contre eux. Pas un !

Si quiconque ayant pris part à cette tombola avait une dent contre Laura, Ark, le groupe, l’école, etc. il pourrait facilement écrire une lettre de demande de remboursement, la poster sur nombre de sites et de forums de diffamation… et SIGNER DE SON NOM. Un acheteur de ticket légitimement insatisfait pourrait également faire une requête en justice et publier l’injonction.

Rien de tout ça n’est arrivé, vérifiez par vous-même, comme je l’ai fait… il n’y a PAS de procès en instance ni de procédure judiciaire en cours contre Laura Knight-Jadczyk et/ou Arkadiusz Jadczyk ! Ce sont des MENSONGES répandus sur Internet par une poignée de chieurs fielleux tels que Vincent Bridges, Jay Weidner et leur minuscule troupe de pom-pom girls zombifiées. Ils se sont emparés d’une erreur sincère que Laura a faite et dont elle s’est excusée il y a des années, et l’ont déformée au point de la rendre méconnaissable quand on la compare avec ce qui s’est effectivement passé.

Personnellement, je pense que Laura devrait aussi inclure « une seule collecte de fonds salement foirée en 30 ans d’activisme » sur son CV, juste sous : « Peut botter méchamment quelques culs si nécessaire ».

Laura & co. s’occupent d’un immense forum, d’un site d’informations alternatif à forte fréquentation, d’un programme de respiration populaire, d’un magazine papier, et d’une société d’édition. Une SEULE collecte de fonds merdique dans tout ça, c’est un sacrément bon dossier. Avec tout ce qu’ils gèrent, je m’inquiéterais s’ils ne se plantaient pas de temps à autre. Les « gens parfaits » me fichent la trouille, parce que c’est signe qu’ils mentent.

Après avoir déterminé que toutes les accusations d’activités criminelles étaient de purs mensonges, j’ai commencé à explorer certaines des insultes aléatoires lancées contre Laura et son groupe par les fleurs de fumier trollardes susmentionnées.

Une des calomnies régulièrement balancées à l’encontre du groupe Cass est qu’il s’agit d’une « secte », ce que j’ai d’emblée trouvé hilarant… avant de réaliser que quelque fonctionnaire qui s’emmerde et/ou quelque newbie sur Internet pourrait gober cette campagne de diffamation bidon.

Le paragraphe suivant s’adresse aux newbies… les netizens peuvent passer cette partie :

Les « sectes » ne requièrent pas de connexion Internet… en fait, la plupart des VÉRITABLES sectes n’autorisent pas les connexions Internet, afin de garder leurs membres isolés. Si un groupe disparaît alors que ta batterie est chargée à moins de 10%, il ne fait pas partie d’une « secte », mais d’un RÉSEAU qu’on appelle « L’Internet ». Si tu n’aimes pas quelque chose que tu lis sur Internet, éteins ta machine ! Ne commence pas à courir partout en criant « Le ciel nous tombe sur la secte ! Le ciel nous tombe sur la secte ! » comme un Astérix épileptique.

Laura, Ark et les groupes Cassiopaea/Quantum Future ont choisi une structure d’organisation CLASSIQUE : le modèle des cercles concentriques. C’est la même structure organisationnelle utilisée par tous les groupe païens et polythéistes prospères que je connais… et beaucoup de groupes geeks l’utilisent aussi. C’est la même structure organisationnelle (à quelques nuances près selon les cultures) utilisée par nombre de peuples indigènes sur toute la planète. C’est populaire parce que ça marche… en quelque sorte.

Évidemment, rien n’est parfait dès lors que des gens sont impliqués, mais nombre d’entre nous croient que cette structure de cercles concentriques marche mieux que n’importe quoi d’autre que nous ayons testé, alors une fois encore, si vous n’aimez pas… fermez la putain de page ! C’est INTERNET… si vous n’aimez pas la façon dont tel ou tel groupe est organisé, allez sur Google et trouvez-en un qui vous plaît.

Une autre cible populaire de la brigade fouteuse de merde est la planche de Ouija que Laura, Ark et le groupe ont choisie comme moyen de communication avec les « Cassiopéens ». Je ne vois pas trop où est le problème, ici… du moins pour les Païens et les Polythéistes. Une planche de Ouija est un outil, et il correspond vraiment bien au groupe Cass, parce que c’est clair qu’ils aiment épeler les choses jusqu’à la dernière lettre.

J’ai des amis païens qui utilisent les Runes pour communiquer avec les Ases et les Vanes ; des amis lukumi qui utilisent des coquillages ou des noix de coco pour communiquer avec les Orishas ; des amis vaudous qui utilisent des os pour communiquer avec les Lwas ; des amis amérindiens qui utilisent des pierres ou des cordes pour communiquer avec le Créateur ; des amies gaéliques, sorcières, voyantes et assimilés, qui utilisent des cartes de tarot pour communiquer avec une looooongue liste de Dieux et Déesses ; et des amis magiciens qui contemplent un miroir de divination pendant des heures pour communiquer avec Dieu sait quoi.

Rencontrer un groupe de gens qui se servent d’une planchette de Ouija m’a juste donné l’impression d’avoir complété une sorte de trousse à outils de communication cosmique. Pour moi, peu importe le genre de méthode utilisée par tel ou tel sous-groupe culturel, ou le nom qu’il donne à ceux avec qui il communique : à la base, ils font tous la même chose… ou du moins s’y essaient.

Je crois aux Dieux/Déesses, aux entités divines, aux êtres d’autres dimensions, etc., peu importe le nom qu’on décide de leur donner… et je me fiche complètement de ce que tel ou tel individu et/ou groupe choisit comme structure de croyance. Tout ce que je demande, c’est que les gens en choisissent une et s’y tiennent, afin que je puisse comprendre ce qu’ils peuvent bien vouloir dire.

Laura et le groupe Cass sont en fait plus honnêtes que nombre de groupes similaires, en ce qu’ils ne prétendent même pas être sûrs de l’identité de ceux ou de ce avec qui ils bavardent. Les mots « EXPÉRIENCE cassiopéenne » sont écrits en gros caractères en haut même de la page d’accueil du site de Laura… ce qui est une jolie manière d’être honnête et de dire « Non, nous non plus, nous ne sommes pas vraiment sûrs de quoi que ce soit… nous travaillons dessus ».

Communiqué pour les Newbies #2 : si qui que ce soit vous affirme qu’il est absolument certain de QUOI QUE CE SOIT concernant la spiritualité, les entités divines, ou des êtres d’autres dimensions, … prenez vos jambes à votre cou ! Quand on arrête de se remettre en question, c’est là qu’on devient dangereux. Chaque culture sur cette planète, sans exception, a trouvé un tas de noms pour nommer tout un tas de trucs que pas un seul d’entre nous n’est capable de comprendre tant que nous sommes engoncés dans ces sacs à viande. La vie et la quête de soi se résument à expérimenter encore et encore, et pinailler sur les détails ne sert à rien.

Ma « citation » favorite, prise hors contexte, est celle dont Jay Weidner prétend qu’elle a été prononcée par Laura à propos de son ex-mari : « Elle croyait qu’un alien robotisé avait pris le contrôle de son corps ».

La première chose que j’ai pensé, c’est que, même si c’est vrai, c’est l’une de choses les plus sympas que j’aie jamais entendu dire à propos d’un ex-conjoint.

Comparé à ce que certains de mes amis ont à dire sur leur ex-mari (et femme), « alien robotisé » est presque courtois. J’ai une amie yoruba qui est convaincue que son ex est possédé par un esprit malin… et d’après ce que j’ai vu de lui, j’aurais tendance à être d’accord. Chacun a une façon différente d’exprimer les mêmes concepts, et je ne sais pas pour vous, mais si je devais éliminer tous les amis qui ont eu quelque chose de négatif à dire sur leur ex-mari/femme, je serais bien seule.

Les gars, je fais partie des meubles, dans la communauté païenne – dans le virtuel comme IRL – depuis plus de 35 ans, et j’ai de nombreuses fois été témoin de toutes sortes d’attaques malfaisantes fondées sur du vent. Si j’avais découvert qu’il y avait QUOI QUE CE SOIT de vrai dans les milliers de lignes de diffamation écrites sur Laura, Ark et/ou leurs groupes, vous ne seriez pas en train de lire ce témoignage. Vous seriez sur mon site, en train de lire ce que les victimes ont à dire sur Laura et Ark, SI il y avait la moindre victime… mais il n’y en a pas. À mon avis, il n’y a rien à voir d’autre qu’une poignée de primates au QI d’amibe munis d’un clavier, qui dégueulent sur une femme bien et sa famille multiple.

J’ai beau avoir vu ce genre de conneries de nombreuses fois, ça m’agace toujours autant ! J’ai exploré des MILLIERS de pages et tout ce que j’ai vu, c’est que Laura et son groupe tentent d’aider les gens… gratuitement. Ils ne facturent rien ; même leur meilleur « produit », le programme de respiration EE, est disponible GRATUITEMENT en ligne. Les transcriptions cassiopéennes sont aussi disponibles sur leur site GRATUITEMENT. Leur forum et tous les conseils qu’on peut y trouver est GRATUIT. Les gens peuvent faire des dons s’ils le souhaitent, mais ils ne sont pas OBLIGÉS de le faire… rien n’est inaccessible à quelqu’un parce qu’il n’a pas d’argent, et ça en dit long.

Les créatures sous-humaines qui démontent Laura et son groupe ne donnent rien à personne gratuitement. Allez sur leurs ego-sites, il y a des étiquettes de prix partout, sauf sur le bouton « back ». On ne peut même pas poster sur leurs forums sans se farcir des pop-up du genre « cliquez ici pour agrandir votre membre favori ».

Maintenant, allez voir les pubs sur le forum Cass… oh, attendez, impossible : il n’y en a pas ! Ils ont un forum à forte fréquentation, avec des participants par milliers, et ils pourraient s’en servir pour récolter pas mal de blé, mais ils ne le font pas… tout est gratuit. Parfois, quand on veut savoir qui est qui sur Internet, regarder ce qu’une personne choisit de ne pas faire est aussi important que de s’intéresser à ce qu’elle fait.

Il y a une dernière Casstupidité que j’aimerais démystifier avant de conclure cette saga, et c’est l’assertion selon laquelle Laura demanderait à tout le monde d’être d’accord avec elle, ne chercherait qu’à attirer des adeptes, etc. D’après mon expérience directe, ce n’est qu’une éclaboussure de plus issue du bouquet de gerbe de Vincent Bridges/Jay Weidner.

Je suis une Païenne… et je l’ai dit à Laura (et à tout son groupe) la première fois que je l’ai rencontrée. Je suis une Viking, une Fille de Thor… je l’ai toujours été, et j’imagine que je le serai toujours. Nous avons 9 Nobles Vertus, un mot pour chaque, et c’est assez pour nous. Le paganisme n’a pas de devise ni de slogan officiel, mais si c’était le cas, ça serait quelque chose du genre : « Tu pourrais aller droit au but, s’il te plaît, parce que j’ai des choses à faire ». Certains Païens peuvent avoir une conversation entière consistant uniquement en des haussements d’épaules, quelques grognements et quelques moues. De ce que j’en ai vu, ce qui se rapprocherait le plus d’une « expérience scientifique » païenne peut se résumer à :

« Cest quoi ce truc ? »

« J’en sais rien »

« Eh ben, appuie dessus et regarde ce que ça fait. »

« Toi, appuie dessus, pas moi. »

« OK, on va appuyer dessus tous les deux. »

« OK. »

« 1, 2… »

Je n’ai absolument aucune inclination pour la science et/ou la médecine, et étudier des philosophes adeptes de grandes phrases et morts depuis longtemps m’ennuie à mourir. Mon opinion est que je peux comprendre plus de choses en faisant une longue marche dans les bois, et que j’apprends plus en faisant des choses qu’en lisant ce que quelqu’un d’autre raconte avoir fait… c’est juste ma nature.

Bref, si Laura a un problème avec les gens qui ont un mode de vie différent d’elle, pourquoi ne m’a t’elle offert rien moins qu’une amitié authentique, exempte de jugement, dès notre rencontre ? Nous partageons la même morale et les mêmes valeurs de base, une définition du bien et du mal fondée sur le contexte, les mêmes souhaits pour nous-mêmes et pour l’humanité, ce genre de truc… mais nos chemins respectifs sur la voie de la conscience ne pourraient pas être plus éloignés. Nous sommes en désaccord sur une multitude de sujets, qui vont de son auteur favori aux effets du cheddar vieilli sur mon côlon, et jamais, au cours de ces désaccords, elle ne s’est subitement transformée en Méchante sorcière de l’Ouest.

Je crois que Laura a mémorisé la moitié des livres d’Histoire et de philosophie de la Bibliothèque du Congrès, et il va falloir qu’ils ajoutent un rayonnage ou deux pour les livres qu’elle a écrits. Si la pile de livres poussiéreux que je me mettrai peut-être à lire un jour s’allonge un tant soit peu, il va falloir demander un permis de construire au comté. Laura téléphone régulièrement à des Êtres d’autres dimensions, tandis que j’ai tendance à éviter de parler à quoi que ce soit qui ne respire pas. Sa Déclaration de principes en format PDF fait 36 pages… et comporte des liens et des explications détaillées sur chaque idée. Ma philosophie tient en neuf mots, auxquels j’ai déjà assez de mal à me conformer.

J’aimerais, de façon officielle, me présenter comme la preuve vivante que l’allégation« Laura est intolérante envers les autres croyances et méthodes » est un MENSONGE. Si elle l’était, une fois encore, vous ne seriez pas en train de lire ce témoignage. L’amitié de Laura, son soutien, ses conseils et son aide ne sont PAS conditionnés par l’acceptation de son point de vue personnel sur les mystères de la vie… j’en suis la preuve vivante. Je suis profondément allergique aux Gourous, et je deviens franchement hargneuse quand j’en rencontre un… ma réaction immédiate consiste généralement en un geste de la main qui implique moins de deux doigts.

Pour moi, Laura Knight-Jadczyk est courageuse, honnête, respectable, loyale, méthodique, hospitalière, bûcheuse, autonome et persévérante. Je respecte et admire profondément leur travail, à elle, son mari, les siens, et je suis TRÈS reconnaissante de pouvoir compter parmi leurs amis. À chaque fois que je me connecte sur le forum Cass, je suis ébahie par leur dévouement à aider les autres, sans demander rien pour eux en échange, et souvent à leurs propres frais. Comme la plupart des membres, j’ai grandement bénéficié de leurs recherches et enseignements sur à peu près tous les sujets – de la psychopathie au régime alimentaire de mon chien. Depuis que je connais ces gens, je sens que ma vie a été formidablement enrichie… et j’espère continuer à apprendre et rire avec eux pendant encore très longtemps.

Si vous avez des questions sur ce témoignage, n’hésitez pas à me contacter. Vous trouverez mon téléphone et mon adresse email sur mon site. Merci.

Betsy Ashby
Pagan.com

→ 2 Comments

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged cassiopaea, cassiopaea cult, cult, jadczyk, jay weidner, laura knight-jadczyk, sott, vincent bridges

Témoignage de Harrison Koehli

Posted on April 28, 2011 by River | Leave a comment

J’ai eu l’opportunité de rencontrer Laura et sa famille pour la première fois fin 2006. Je suivais son travail depuis environ 3 ans, lisant son site Web et ses ouvrages pendant des heures.

Jusque-là, je n’avais jamais été satisfait des réponses apportées par les leaders religieux, les enseignants et autres prétendues autorités dans ma vie aux « grandes questions ». Ce que je voyais autour de moi ne me plaisait pas : vile cruauté, violence gratuite, bigoterie rigide, et la souffrance qui résulte de l’ignorance. Mais en même temps, je sentais que la vie, c’était plus que cela – une impression de mystère qui n’étais jamais évoquée ni expliquée de façon satisfaisante. Cette impression pouvait être suscitée par un geste attentionné et sincère, ou par un mystère provoquant l’émerveillement et un respect mêlé de crainte ; des anomalies venant perturber la « norme statistique » des événements de la vie de tous les jours.

En grandissant, j’ai commencé à poser encore plus de questions : pourquoi ce mal et cette souffrance dans le monde ? Savons-nous vraiment tout ce qu’il y a à savoir sur la nature de la réalité ? Qu’est-ce qui se cache sous la surface ? Tout débuta vraiment pour moi par un cours de philosophie au lycée, et au bout de quelques années passées à suivre les pistes et à relier les points, j’ai trouvé les travaux de Laura.

Ce que j’ai lu m’a remué jusqu’au fond de l’âme. Non seulement ces travaux confirmaient plusieurs de mes vagues intuitions sur la vie et le cosmos, mais ils exposaient tout dans le détail ; c’était une leçon d’humilité, mais c’était aussi enthousiasmant. Voilà des recherches qui semblaient aborder chaque question importante ou d’intérêt pour moi, et plus encore. Cela ne veut pas dire que c’était facile. J’ai lu des choses difficiles à accepter, auxquelles je ne pouvais me contenter de croire aveuglément. Alors j’ai continué à chercher, vérifiant les sources et tout ce qu’il m’était possible de vérifier. J’en venais invariablement aux mêmes conclusions ; un processus difficile mais infiniment gratifiant.

Ce qui m’a frappé d’emblée, c’est la nature des recherches de Laura : sa méthode, ses résultats, et le partage. Son travail est motivé par une curiosité sincère quant à la nature de l’humanité et de l’univers que nous occupons. Cette curiosité implique qu’aucun sujet ne soit écarté. Si Laura tombe sur une affirmation insolite ou bizarre, elle l’abordera comme n’importe quel autre problème, sans l’accepter aveuglément ni nier sa possibilité à cause de notions et de jugements préconçus. Sa méthode est ouverte, tout en étant rigoureuse, même si cela signifie accepter des conclusions qui ne sont pas populaires. Mais même dans ce cas, elle est toujours ouverte à de nouvelles données et prête à changer d’avis lorsque de nouvelles preuves viennent invalider une théorie. Elle partage également gratuitement ses résultats ; quiconque est intéressé peut les accepter ou les rejeter. Ayant lu ses travaux et l’ayant rencontrée en personne à quatre occasions, en plus d’échanger avec elle sur Internet depuis cinq ans, je ne l’ai jamais vue trahir ses idéaux : la recherche ouverte et le libre partage, que sous-tend son souci de vérité et d’humanité.

De même que j’ai abordé les écrits de Laura avec scepticisme, j’ai abordé ceux de ses diffamateurs de la même manière : en vérifiant les sources et en comparant les témoignages. D’un côté, il y avait les travaux de Laura : sincères, transparents, rigoureux et vérifiables. De l’autre, ceux des gens qui l’attaquaient : rédigés sous forme d’insultes de bas étage, mensonges vérifiables, sous-entendus invérifiables, et mépris subtil pour la quête transparente de la vérité. Je n’ai pu manqué d’observer les choses mêmes qui me troublaient depuis l’enfance : la nature puérile et malveillante des attaques, le blackout implicite sur la recherche libre et les vérités inconfortables, la cruauté et la malveillance maquillées en inquiétude ou souci de« partager des faits ». Les choses écrites par ces individus en disent plus long sur leur propres personnalités et motivations que sur Laura, dont la vie, il faut le reconnaître, est un livre ouvert.

Début 2006, après cette période de lectures et d’échanges en ligne, j’ai visité les bureaux de Red Pill Press, la société d’édition co-fondée par Laura. Cet été-là, ayant fini mes études universitaires, j’ai eu l’opportunité de venir travailler pour cette société – un travail de rêve pour moi. Depuis, je suis devenu co-propriétaire de la société, et d’une autre affaire qui marche. Durant tout ce temps, je n’ai jamais été témoin de quoi que ce soit ressemblant à une vision « sectaire » ou à un comportement de « gourou » chez Laura.

Les membres des groupes de recherche sont toujours encouragés à faire fonctionner leur matière grise. En fait, c’est l’un des principes fondateurs du travail que nous effectuons : apprendre à chercher, à penser, à questionner, et à ne pas être influencé par les pressions sociales. S’il y a quelque chose qui n’est pas encouragé, c’est bien une attitude sectaire : un comportement servile, une acceptation aveugle de ce que dit autrui. Personnellement, mes propres demandes de conseils personnels et de feedbacks ont été toujours été reçues avec une attention mesurée et beaucoup de perspicacité. Et j’ai toujours été libre de faire mes propres choix. Je n’ai été témoin d’aucune coercition ni d’abus sous quelque forme que ce soit.

Ce que j’ai vu, ce sont des gens qui travaillent dur, qui offrent des conseils sincères, et qui se soucient du bien-être émotionnel, physique et social de chaque membre (sans parler de ceux qui ne sont pas liés aux groupes). Les membres sont activement encouragés à développer des relations plus équilibrées avec leur famille, collègues, et époux. La seule fois où j’ai remarqué des conseils différents concernait des relations dont la nature était manifestement abusive, et même alors, toutes les alternatives (y compris le conseil conjugal) avaient d’abord été encouragées et suggérées. Cela est un aspect de l’application des connaissances sur les prétendues « grandes questions » : ce que signifie vivre et fonctionner en tant qu’être humain à part entière : comprendre ses responsabilités personnelles et sociales et ses propres traits de personnalité qui nous empêchent de traiter les autres avec attention et considération.

En fait, le travail de Laura consiste largement à dévoiler les attitudes « sectaires » et les maux qu’elles causent aujourd’hui dans le monde. À la lumière de cela, le fait que certains aient collé l’étiquette sectaire sur Laura et les groupes de recherche qu’elle a créés est ironique à l’extrême. En dévoilant le caractère psychopathique des « personnalités sectaires », elle a elle-même été accusée de la même chose.

Une telle accusation est non seulement absurde pour quiconque la connaît personnellement, elle est également risible. De par mon expérience avec elle ainsi qu’avec sa famille, ce sont des gens qui ont vraiment les pieds sur terre, qui sont drôles, attentionnés, intelligents et travailleurs. Non seulement Laura m’a encouragé à réfléchir, mais elle m’a appris quelques compétences en cuisine qui me manquaient cruellement ! Elle a aussi encouragé et partagé mon enthousiasme et ma curiosité concernant divers centres d’intérêts. Lorsque j’étais chez eux, personne ne m’a traité avec mépris ou condescendance. En fait, tout à fait l’opposé. Ces gens sont les « anomalies » que je cherchais depuis tant d’années : des gens biens en tous points ! Depuis que je les ai rencontrés, j’en suis venu à les considérer comme de véritables amis, et même comme une sorte de deuxième famille (bien que sans les dysfonctionnements qui caractérisent habituellement les relations familiales !). J’ai aussi été témoin de la peine qu’ont causée ces attaques. Laura a payé le prix fort pour ses idéaux, et cela ne fait que renforcer mon respect à son égard. En dépit des mensonges et des attaques cruelles lancés contre elle, elle continue à partager ses recherches.

Lorsque je suis tombé sur ses travaux, je n’aurais pas imaginé qu’elle donnerait autant de son temps et de son énergie, à moi ou à quiconque le demande. Ni que j’aurais l’opportunité d’échanger et de contribuer à ce niveau-là. Lire et soutenir ses recherches m’a permis de rencontrer des gens formidables, de me faire des amis, de mûrir personnellement, et pour cela, je lui suis éternellement reconnaissant. J’ai plus appris « ici » sur la vie, l’univers et tout un tas de chose, que durant toutes mes années d’études. Au cours du processus, j’ai découvert des choses sur moi-même, ai surmonté de vieilles manies, inhibitions, et ma timidité. J’ai un travail que j’aime, je fais quelque chose qui a un sens pour moi. Chaque jour, j’apprends quelque chose de nouveau, et mon émerveillement et mon appréciation de la vie et de ses immenses possibilités ne cessent de croître.

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged Éiriú Eolas, cassiopaea, cassiopaea cult, cassiopaeacult, cassiopéens, cassiopeia, channeling, cointelpro, cult, defamation, diffamation, fellowship of the cosmic mind, jay weidner, laura knight-jadczyk, secte, vincent bridges

Témoignage de Nicklebleu, Docteur en médecine, membre du forum Cassiopaea

Posted on April 27, 2011 by River | Leave a comment

Laura Knight-Jadczyk, son mari Arkadiusz et l’équipe réunie autour de l’expérience cassiopéenne ont récemment été critiqués sur Internet et qualifiés de « secte ».

Pour commencer, c’est une vieille méthode, utilisée (pour ce que j’en sais) pour la première fois par Karl Marx pour discréditer ses adversaires politiques : « Sektierer » (qu’on peut traduire par « membre d’une secte » mais avec une connotation très négative). Il cataloguait ainsi tous ceux qui critiquaient ses théories et ses divagations psychopathiques.

Dans les années 80, cette méthode fut utilisée principalement par les cercles gauchistes pour discréditer les individus et groupes conservateurs – j’ai une expérience directe de cela, je la décrirai en détail plus bas.

Je suis né en 1961 dans une famille suisse très conservatrice, où le père était la figure dominante. Mon père était politiquement actif dans la communauté et très dévoué à son travail, alors je ne le voyais beaucoup vu lorsque j’étais petit. Il est mort lors d’une excursion en montagne quand j’avais seize ans.

La période qui s’ensuivit fut très difficile pour tout le reste de la famille (ma mère et mes deux sœurs). Mes sœurs prenaient des drogues et, quant à moi, je faillis être renvoyé de l’école en raison de mauvaises notes. Avec l’aide des autorités scolaires, des professeurs, des amis et des psychologue, nous avons finalement pu nous en sortir sans trop de séquelles ; ma sœur cadette et moi-même avons fait médecine et ma plus jeune sœur travaille aujourd’hui pour une grosse compagnie d’assurance.

J’ai toujours été un lecteur vorace, depuis mon plus jeune âge – je ne me comprenais pas moi-même ni les autres gens, ni le monde qui m’entourait. J’étais très timide, surtout avec les filles, mais j’ai toujours été respecté pour ma vivacité d’esprit et mes « connaissances » étendues. Lors de ma première année en fac de médecine, j’ai fini par rechercher l’aide de psychologues pour y voir clair dans mes problèmes. S’en est suivi une longue et intense psychothérapie basée sur les travaux d’Alfred Adler, également réputé pour son travail en thérapie des profondeurs. Cela m’a ouvert de nouveaux horizons et je me suis dit que j’avais enfin trouvé les outils pour comprendre – du moins un petit peu – le fonctionnement humain.

Les personnes qui proposaient les services de psychologues formaient une sorte d’organisation, qui avait été fondée par un ancien élève d’Adler du nom de Friedrich Liebling. Lorsqu’il est mort au début des années 80, Adler a laissé l’un de ces psychologues à la tête de ce groupe. Petit à petit, ce groupe a subi une lente transition, passant d’un groupe ouvert, où les désaccords et les discussions étaient non seulement tolérées mais ouvertement encouragées, à un groupe prônant un système de croyances de plus en plus monolithique. Il y avait une hiérarchie tacite à la tête de laquelle se trouvait une directrice qui vous offrait des louanges si vous faisiez ce qu’on attendait de vous, et sermonnait ou excluait ceux qui ne suivaient pas la ligne.

Au début des années 90, le groupe a dérivé de plus en plus vers l’extrême droite. Il est également devenu actif dans les campagnes contre la légalisation des drogues et contre le SIDA. À la même époque, le groupe a également commencé à être attaqué de façon très virulente dans les médias, qui ont commencé à le traiter de « secte », principalement parce qu’il allait à l’encontre de la ligne gauchiste dominante. Tandis qu’il y avait très certainement des éléments susceptibles de qualifier ce groupe de secte (comme le sentiment « d’avoir raison et que tous les autres ont tort », l’absence de discussions ouvertes et une structure fortement hiérarchique), il n’y avait néanmoins aucune pression pour rester dans le groupe. J’ai finalement quitté ce groupe vers la fin des années 90 et ai migré en Australie.

En rétrospective, je dois dire que j’ai beaucoup appris de ce groupe : non seulement cette expérience m’a ouvert les yeux sur les machinations politiques et l’injustice dans notre monde, mais cela m’a aussi aidé à régler de nombreux problèmes et manques personnels qui m’empêchaient de mener une vie indépendante et épanouissante.

Et puis le 11/9 est arrivé, et ce fut la première fois où j’eus l’impression de percevoir un pouvoir occulte qui façonnait notre monde, pouvoir que je n’avais pas perçu auparavant. Ce fut mon premier aperçu de « L’homme derrière le rideau ». Alors fermement ancré dans l’ère Internet, j’ai écumé le Web à la recherche d’informations qui n’étaient souvent disponibles nulle part ailleurs – quel manne ! Mais en même temps j’ai aussi réalisé qu’il fallait prendre toutes ces informations avec des pincettes, car il était clair que beaucoup d’informations postées sur le Net venaient de personnes ayant des objectifs très divergents.

J’ai aussi commencé à faire des recherches sur la nutrition – et c’est comme ça que j’ai finalement découvert SOTT. Je suis littéralement « tombé » dessus – avec « l’aide » d’un moteur de recherche, qui vous présente des sites au hasard selon vos intérêts. Et j’ai dû tomber deux fois sur ce lien au hasard avant de finalement cliquer dessus.

J’ai été immédiatement captivé et ai lu la série L’Onde en ligne. Ni une ni deux, j’ai aussi commandé les ouvrages papier. Quel nouveau monde s’offrait à mes yeux ! Laura était une chercheuse de vérité intrépide, mais aussi une personne possédant des connaissances incroyables, un don pour recouper les informations – et un grand sens de l’humour.

Au début j’étais un peu sceptique par rapport au fait qu’elle semblait obtenir certaines informations de sources « channelisées » – des C’s, comme elle les appelait. J’étais fermement ancré dans la pensée newtonnienne-cartésienne, suspicieux vis-à-vis de tout cet univers New Age fait de cristaux, d’homéopathie et de « spiritualité », mais l’étendue des informations ainsi que la nature poétique et humoristique des transmissions m’ont conduit à avoir un regard neuf sur les C’s. Et leurs antécédents étaient tout à fait impressionnants.

Découvrir SOTT a véritablement changé ma vie – je participe au forum et au groupe de traduction depuis le début 2008. J’en ai plus appris sur la vie et notre planète, la nutrition, la santé, la psychopathie, l’Histoire, l’archéologie, la science et nos futurs probables qu’au cours des 40 années précédentes. Non seulement cela, mais j’en suis venu à la réalisation que 95% des choses que je croyais être vraies étaient en fait des mensonges et de la propagande. Laura et son équipe ont véritablement « ouvert mes yeux et mon cœur ». Tandis que je suis souvent désespéré par toute la négativité, la cruauté et les nuages sombres qui s’accumulent sur notre monde, Laura et les C’s m’ont offert une nouvelle perspective. Tout ce qui arrive arrive pour une raison : c’est une leçon, qui nous permet à tous d’apprendre et de grandir. Nous ne sommes pas dans un univers froid et impersonnel et les malheurs qui nous tombent dessus, nous les êtres humains, ne sont pas simplement dus hasard. Cette seule réalisation m’a ouvert de nouveaux horizons et m’a donné de l’espoir pour notre avenir – aussi sombre qu’il puisse paraître aujourd’hui.

Ayant passé plus de 10 ans dans un environnement sectaire, je sais à quoi ça ressemble et je sais « ce que ça fait ». Attribuer des comportements et des structures « sectaires » à Laura et son équipe est de la folie pure – en fait, je suppose que ces attaques sont dirigées avec la même précision psychopathique tordue contre les forces mêmes qui pourraient s’opposer aux psychopathes – exactement comme cela est arrivé à cet autre groupe dont je faisais partie.

Je ne peux qu’encourager chacun à regarder de ses propres yeux et à ressentir avec son propre cœur. Après tout, il suffit de suivre la devise de Laura : « Ne croyez rien – pensez par vous-même ! »

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged Éiriú Eolas, cassiopaea, cassiopaeacult, cassiopéens, cassiopeia, channeling, cointelpro, cult, defamation, diffamation, fellowship of the cosmic mind, jay weidner, laura knight-jadczyk, l’onde, psychopath, psychopathie, psychopathy, secret history of the world, secte, sott, the wave, vincent bridges

Témoignage de Carolyn MacCallum

Posted on April 27, 2011 by River | Leave a comment

Je suis membre du groupe de discussion QFS/Cassiopaea depuis dix ans, et j’ai rencontré Laura, Ark et leur famille à sept occasions, lors de visites d’une semaine ou plus. Ce sont les personnes les plus aimables, travailleuses et généreuses qui soient, elles se consacrent totalement à leur travail. Elles n’ont jamais accepté aucune aide – sous quelque forme que ce soit (particulièrement financière) – qui les aurait obligés à compromettre leur intégrité ou leur but, qui est de diffuser la Vérité.

L’un des remarquables accomplissements de QFS a été l’aide matérielle apportée à ses membres sous la forme de bourses d’études, et les opportunités de collaboration offerts à ceux qui souhaitent former des partenariats professionnels. Cela a permis à des membres de pratiquer un métier qu’ils aiment au lieu de se contenter de ce que leur offre un marché de l’emploi en déliquescence. J’ai personnellement bénéficié de ce type d’aide. J’ai été mise en contact avec des membres dans ma région qui cherchaient à investir dans un projet prometteur. Ils avaient besoin de gens qui pouvaient donner du temps, de l’argent ou les deux. Ensemble, avec l’aide du réseau, nous avons mis sur pied une société florissante, qui non seulement subvient à nos besoins, mais qui est également devenu un acteur important de la communauté locale. Rien de tout cela n’aurait été possible sans QFS.

Les membres de QFS sont des penseurs intelligents et indépendants qui abhorrent l’idée de « pensée de groupe ». QFS est tout sauf une « secte ».

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged Éiriú Eolas, cassiopaea, cassiopéens, cassiopeia, channeling, cointelpro, cult, defamation, diffamation, jay weidner, laura knight-jadczyk, l’onde, secret history of the world, secte, sott, the wave, vincent bridges

Témoignage de Terry et Jan Rodemerk

Posted on April 27, 2011 by River | Leave a comment

Voir aussi : Copyright Notice From Laura and Ark

Note : (« Frank Scott » est un pseudonyme adopté sur requête de « Frank Scott ». Pour connaître les détails de la dynamique du premier Groupe cassiopéen, le lecteur peut lire l’article de Thomas French publié dans le St. Petersburg Times en février 2000.)

Témoignage de Terry et Jan Rodemerk

Ayant collaboré directement à l’Expérience cassiopéenne pendant plusieurs années avec Frank Scott et Laura, nous estimons pouvoir attester de ce qui suit en toute bonne foi :

1 – Frank Scott n’a aucun droit d’affirmer qu’il était le principal participant à l’expérience cassiopéenne. Il n’a aucun droit de donner à quiconque la permission d’utiliser ce matériel.

Frank Scott n’a pas participé à la retranscription des enregistrements, à l’organisation des informations sous forme lisible, aux recherches de fond sur les informations reçues ou au développement de questions pour les futures séances soit à partir de nouveaux sujets, soit à partir des informations reçues au cours de séances précédentes. Frank Scott posait rarement des questions ; il n’en a posé que très peu, à l’occasion.

3 – Frank Scott venait aux séances quand il en avait envie. Généralement après 22h30, quelle que soit la séance. Parfois, il ne venait pas du tout. Ses retards et ses absences reflétaient son impression d’être l’unique channel et que rien ne pouvait se faire sans lui. Nous l’attendions, non parce que nous avions besoin de lui, mais parce que nous le considérions comme un ami et un membre du groupe. Du fait de ses retards, les séances se prolongeaient jusque tard dans la nuit, parfois jusqu’à 4h du matin.

4 – Frank Scott n’est pas le channel des C’s. Ce n’est pas parce qu’il le pense que c’est vrai. De nombreux tests ont été effectués qui confirment ce fait.

5 – Frank Scott et Laura n’ont pas initié le contact avec les C’s ; ce sont les C’s qui ont initié le contact, à cause de la quête de Laura ; une quête de toute une vie concernant la vérité sur la condition humaine. Les questions auxquelles ont répondu les C’s venaient de Laura.

6 – Les C’s ont initié le contact. Ils sont l’émetteur. À chaque séance, le groupe est le récepteur. Le véritable channel, c’est la connaissance transmise de la 6e à la 3e densité. L’allégation de Frank Scott selon laquelle il serait le channel est comparable au fait de prétendre être l’auteur de tous les programmes radio et télé en vertu du fait que Frank Scott possède une radio et une télé pour recevoir ces programmes.

7 – Les C’s ont déclaré transmettre via les signaux RF de la supernova Cass « A » qui émettent à travers l’espace en direction de la Terre. Frank Scott possède-t-il cette capacité de transmission ?

8 – Depuis le premier contact avec les C’s, Laura a travaillé très dur sur le matériel. Laura a organisé et s’est chargé de l’enregistrement du matériel. Elle possède les cassettes. C’est elle qui appuyait sur les boutons « stop » et « enregistrer ». C’est elle qui posait la plupart des questions. Je (Terry) posais beaucoup de questions. Toutes les réponses sont enregistrées avec la voix de Laura. Frank Scott ne faisait rien. Il montrait très peu d’intérêt pour toute cette partie du travail. Son seul intérêt était de manipuler le groupe de diverses façons.

9 – Frank Scott accuse Laura de tenter de se faire de l’argent sur le matériel cass. Nous sommes témoins du fait que Laura a de nombreuses fois demandé à Frank Scott s’il avait des idées sur les moyens de rendre le matériel disponible au public.

10 – Frank Scott n’a montré de l’intérêt pour le matériel que s’il y avait moyen de se faire de l’argent avec. Nous sommes témoins du fait que Frank Scott, à de nombreuses occasions, a indiqué que son seul intérêt pour le matériel était financier : il a dit que Laura devrait faire payer de fortes sommes d’argent aux gens pour qu’ils puissent lire le matériel, et qu’ainsi elle pourrait alors le rémunérer pour qu’il vienne « channeliser ».

11 – Frank Scott prétend que Laura construit une secte autour du matériel. C’est une affirmation très grave. Peut-il l’étayer ? Nous répondons par la négative. Cette affirmation est calomniatrice et diffamatoire.

12 – Lorsque Ark est arrivé, Frank Scott est devenu plus versatile et morose. Frank Scott s’est efforcé d’empêcher Laura de collaborer avec Ark. Après l’arrivée de Ark aux États-Unis, Frank Scott a tout bonnement disparu de la scène. Il se montrait de moins en moins souvent, et restait beaucoup moins longtemps aux séances qu’avant l’arrivée de Ark.

13 – De notre point de vue, le problème de Frank Scott concernant Laura n’a rien à voir avec le matériel. Son problème, c’est de faire payer cher à Laura le fait d’avoir rencontré Ark.

14 – Jan et Terry Rodemerk sont du côté de Laura et Ark. Laura et Ark sont des gens très bien qui font tout pour faire connaître le matériel C’s au public. Le matériel a été transmis par les C’s à Laura. Puisque ce sont les C’s qui ont créé le matériel, c’est eux qui devraient avoir les droits d’auteur. Mais comme cela n’est pas très pratique et que les C’s sont moyennement intéressés par les problèmes légaux de 3e densité, nous affirmons que Laura est l’unique propriétaire des droits d’auteur de ces informations, étant donné que c’est elle qui a fait tout le travail sur ce projet. La seule contribution de Frank Scott s’est résumé à s’asseoir à table, comme tous les autres, pour les séances. En-dehors de cela, sa contribution est nulle.

15 – Nous sommes heureux de déclarer que Laura et Ark sont des amis, et d’avoir participé avec eux à quelque chose d’unique. Avant toute cette histoire, nous considérions également Frank Scott comme notre ami. Aujourd’hui, tout ce que nous pouvons dire, c’est que Frank Scott nous a cruellement déçus.

Terry et Jan Rodemerk

→ Leave a comment

Posted in Testimonials in French / Français

Tagged Éiriú Eolas, cassiopaea, cassiopaea cult, cassiopaeacult, cassiopéens, cassiopeia, channeling, cointelpro, cult, defamation, diffamation, jay weidner, laura knight-jadczyk, l’onde, psychopath, psychopathie, secte, sott, vincent bridges

Tag Archives: vincent bridges

Nouveaux délires pathologiques de « Jean »

More pathological rants from “Jean”

The French Connection Redux – Cult Accusations and The Deviant Mind

Μαρτυρία της Betsy

Témoignage du Révérend Grant Sutherland

Témoignage de Betsy

Témoignage de Harrison Koehli

Témoignage de Nicklebleu, Docteur en médecine, membre du forum Cassiopaea

Témoignage de Carolyn MacCallum

Témoignage de Terry et Jan Rodemerk

Categories

Recent Posts

Search

Tag Archives: vincent bridges

Categories

Recent Posts

Search

Tags