Category Archives: Testimonials in German / Deutsche Stellungnahmen

Gefährliche Liebschaften: Missbrauchender Ex-Partner einer Französin ruft „Sekte!“

Warum halten es Kliniker nicht für angebracht — trotz der Tatsache, dass Psychopathen jede Person in ihrer Reichweite zugrunde richten, einschließlich der Frauen und Kinder, die sie lieben –,die einzige, beste Quelle der Einsicht in diese Thematik zu erforschen und über sie zu schreiben: die Überlebenden, die in intimen Beziehungen mit Psychopathen waren? Die Erforschung einer jeden Krankheit beinhaltet das sorgfältige Sammeln und Untersuchen ihrer Symptome, und Psychopathie ist definitiv eine soziale Krankheit. Sogar unser Rechtssystem sammelt Informationen über Kriminelle, indem es Zeugenaussagen vor Ort und aus erster Hand aufnimmt. Ich frage also noch einmal: Warum gibt es kein klinisches Material über – geschweige denn das Interesse am – Lebenspartner eines Psychopathen?

Ich denke, eine Antwort ist, dass Therapeuten sie nicht als ein Opfer von Psychopathie erkennen, weil sie für gewöhnlich ihn nicht als Psychopathen erkennen! In den seltenen Fällen, in denen das Opfer eines Psychopathen identifiziert wird, wird es mit Überlebenden häuslicher Gewalt in einen Topf geschmissen; oder es wird als co-abhängig bezeichnet, als Beziehungs-/Sex-Süchtige, und/oder es wird angenommen, dass es unter einer abhängigen Persönlichkeitsstörung leidet. Diese falschen und oftmals voreingenommenen Erklärungen für pathologische Liebesbeziehungen haben den Opfern weder dabei geholfen, eine spezifische Therapie für ihre einzigartigen Symptome und deren Folgesymptome zu finden, noch haben sie (wie sie es könnten) zu unserem Wissen über Psychopathie an sich beigetragen. Es ist ein Hohn innerhalb des klinische Berufs, dass die Opfer nicht ohne Weiteres identifiziert oder besser verstanden werden, und dass diese reiche Quelle an wesentlichen Informationen nicht genutzt wird.

Sandra L. Brown, The Unexamined Victim: Women who Love Psychopaths

Ich bin nicht die Art Mensch, die es mag, ihr Leben im Internet für jeden zugänglich zu machen. Ich verspüre nicht das Bedürfnis, so etwas zu tun, damit Andere wissen, dass ich existiere. Was ich hier schreiben werde dient dem einzigen Zweck, Fakten bezüglich meiner Trennung von einem pathologischen Mann richtig zu stellen, der, da er seine eigene Verantwortung im vollkommenen Versagen unserer Beziehung nicht akzeptieren konnte, sich damit beschäftigt, meine Freunde zu attackieren: Laura Knight-Jadczyk, ihre Familie und ihre Lebensarbeit, in dem er sie beschuldigt, eine Sekte zu sein, die ‘mich ihm weggenommen’ hat.

Bedenken Sie, dass dies nicht nur eine ‘informelle Anschuldigung’ war. Er ging so weit, eine offizielle Beschwerde bei der Polizei in Toulouse einzureichen, die nun Laura und ihre Mitarbeiter OHNE irgendeinen Beweis untersucht, als wären sie Kriminelle. Ich werde hier nicht auf alle Einzelheiten eingehen, aber Sie können hier nachlesen.

Alles, was ich sagen will, ist, dass ich WIRKLICH erschüttert über die Tatsache bin, dass die Autoritäten meinem Ex zugehört haben, falsche und verleumderische ‘Behauptungen’ als Tatsachen betrachtet, UND mich nicht einmal dazu befragt haben – mich, das mutmaßliche Opfer – was WIRKLICH geschehen ist! Die müssen denken, dass ich dumm, leichtgläubig und verblödet bin! Nun, all jene, die es interessiert (die Polizei scheint nicht an der Wahrheit interessiert zu sein), sie können hier lesen, was ich wirklich zu sagen habe.

Es ist vollkommen logisch für pathologische Menschen, auf diese Art zu reagieren, wenn sie ‘abgewiesen’ werden. Für sie sind Leute keine selbstständig denkenden, fühlenden menschlichen Wesen; sie sind ihr Eigentum. Sie ignorieren die Bedeutung der Vereinigungsfreiheit, welche das Recht beinhaltet, sich NICHT mit ihnen zu verbinden. Diese Art Individuum verweigert einem das simple Recht, NICHTS mehr mit ihnen zu tun haben zu wollen, sei es nur im Moment oder für immer. Dieser vollkommene Mangel an Rücksichtnahme sagt viel darüber aus, wie sie über ihre Partner und Kinder denken: sie sind Beute. Für sie ist man nur ein Stück Fleisch ohne einen eigenen Willen, ohne ein Gehirn, ohne eine Existenz abgesehen von einer Existenz unter ihrer Kontrolle.

Ich bin zutiefst schockiert, dass eine Person, die einmal mein ‘Partner’ war, andere Leute – meine Freunde, die Jadczyks und ihre Arbeit – durch das Verbreiten von Verleumdungen dazu benutzt, um mich zurückzubekommen, oder, wenn er das nicht schafft, mich und jeden anderen, der mir etwas bedeutet, einschließlich und besonders meine Kinder, zu zerstören. Ich bin schockiert, dass er mir mein legitimes Recht verweigert, mein Leben ohne ihn zu leben, unabhängig, und mich mit wem ich will anzufreunden.

Ich schreibe dies auch als eine Veranschaulichung davon, wie Pathologie innerhalb von Beziehungen funktioniert. Ich hoffe, dies wird anderen gefährdeten Frauen als Warnung davor dienen – denn die meisten Frauen sind gefährdet – dieser Art von Individuum zum Opfer zu fallen. (Siehe Women Who Love Psychopaths von Sandra Brown, MA)

Als menschliche Wesen, die wir in einer oftmals rauen Welt zu überleben versuchen, sind wir alle auf die eine oder andere Weise verwundet, wir alle sehnen uns nach Zuneigung und Liebe – und dieses vollkommen normale Bedürfnis wird von pathologischen Individuen ausgebeutet – am häufigsten von Psychopathen – um ihre Opfer in ihr Netz zu locken.

Damit die Menschen verstehen können, wie und warum einige Frauen (und manchmal Männer) in pathologische Beziehungen mit kranken Individuen gelangen, muss ich ein wenig über meinen Hintergrund erzählen, um einen Kontext zur Verfügung zu stellen.

Ich hatte offensichtlich eine normale Kindheit, gemessen an den derzeitigen sozialen Standards – das bedeutet, es kam zu keinem offenkundigem Missbrauch oder anderen Entwicklungsproblemen. Ich wurde nicht von meiner Mutter geschlagen (die sich scheiden ließ, als ich etwa vier war), ich hatte keine Alkoholiker als Eltern, ich war gut in der Schule, ich hatte Freunde, meine Mutter kümmerte sich um mich, meine Großmutter liebte und sorgte sich um mich, und so weiter. Ja, ich war oft unsicher, sensibel, schüchtern und introvertiert, was zu einem bestimmten Zeitpunkt dazu führte, dass ich von anderen Kindern gemobbt wurde. Doch wer wird nicht dann und wann während seiner Kindheit einmal gemobbt? Es ist etwas ziemlich Verbreitetes und man lernt schon bald damit umzugehen.

Alles sah also allgemein normal und ausreichend gut in meiner Familie und meinem Leben aus, abgesehen von einer Sache. Als ich etwa fünf Jahre alt war (meine Eltern waren bereits geschieden), belästigte mich mein Vater sexuell. Von dem, was ich erinnere, geschah das nur einmal, in dem Haus meiner Mutter; sie war weg und wir warteten auf sie.

Ich nehme an, dass mich das tief traf (welches Kind wäre nicht getroffen, wenn es von einer Person betrogen und missbraucht wird, der sie eigentlich vollkommen vertrauen sollte?), da es immer in meinem Gedächtnis eingraviert geblieben ist. Ich erzählte meiner Mutter nie davon. Nachdem das passiert war kam er eines Tages, um mich für das Wochenende abzuholen, und als ich meinen starken Widerwillen zeigte, mit ihm zu gehen, ging er einfach zur Tür hinaus und ich hörte nie wieder etwas von ihm. Ich habe vor Kurzem erfahren, dass er sich vor Jahren heftig mit seinen Eltern stritt und er jeglichen Kontakt zu ihnen abbrach. Das scheint sein modus operandi zu sein. Ich denke übrigens nicht, dass es so sehr um die sexuelle Belästigung ging, als um das Verlassenwerden – oder beide Elemente zusammen.

Wie viele Kinder, die es erleben, verlassen zu werden, empfand ich es als meine Schuld, und fand, dass ich es nicht wert war, geliebt zu werden. Kombiniert mit dem Mangel an einer guten Vaterrolle wirkte sich das auf mich aus und lief die meiste Zeit meines Lebens im Hintergrund ab. Ich vermute, dass dieser Mangel an einer gesunden Vaterfigur der Grund war, warum ich mir ungesunde Beziehungen mit Männern aussuchte als ich erwachsen war. Doch wieviele andere Frauen haben ähnliche Geschichten zu erzählen? Ich denke sehr viele.

Meine Interaktionen mit dem männlichen Geschlechts waren ziemlich vergleichbar mit den allgemeinen Erfahrungen. Was wir heute Missbrauch nennen, ereignete sich schon in meiner Kindheit: Mit einem Jungen, der mich dazu zwang, ihn zu küssen (mit der Zunge), als ich etwa 5 oder 6 Jahre war, als wir zusammen ‘spielten’ und er wollte so tun als ob wir ‘Liebe machen’ würden (er war drei Jahre älter als ich). Das geschah mehrere Male. Dann war da dieses Mobbing in der Schule, weil ich introvertiert war, gut in der Schule und ‘schlecht in Sport’. Mit 15, als wir in der Türkei im Urlaub waren, und wir ‘Massagen’ in einem türkischen Bad hatten, belästigte mich der ‘Masseur’ geradezu sexuell vor anderen Leuten, die es wahrscheinlich nicht mitbekommen haben. Und dann, immer noch in der Türkei, zeigte ein exhibitionistisches Mitglied der Hotelbelegschaft meinen Freundinnen und mir seinen Penis – wir rannten kichernd weg, und taten so, als würde er uns verfolgen. Obwohl wir zu der Zeit lachten, war dies mein traumatischer erster Blick auf das männliche Geschlechtsorgan. Andere Mädchen hätten sich womöglich gewehrt, ihm eine Ohrfeige gegeben (ich spreche von dem Masseur) – aber ich wagte es nicht, zu reagieren. Ich verstand nicht einmal, was da mit mir passierte.

Als ich dann ein bisschen älter war, gab es ‘Freunde’. Der erste brachte mir bei, dass Liebe kein Märchen a la Romeo und Julia ist. Stattdessen bestand sie aus einer fortlaufenden Serie ‘kleiner Traumata’ (obwohl ich zu der Zeit nicht realisierte, dass es sich um Traumen oder Missbrauch handelte); eigentlich sehr übliche Dinge, die viele Mädchen und Frauen jeden Tag aushalten müssen. Und während all dieser Zeit sagte ich nichts über diese ‘kleinen Handlungen’ sexuellen Missbrauchs. Wenn man darüber nachdenkt, ist es irgendwie verrückt – „Wie konnte sie sie das machen lassen?“ „Warum hat sie nicht reagiert?“ Weil mir beigebracht wurde, sich nicht so anzustellen. Und ich schämte mich. Ich schämte mich, dass es irgendetwas an mir gab, dass diese Verletzungen meines Körpers und meiner Person hervorbrachte. Immerhin wird dem Opfer beigebracht, dass es in irgendeiner Weise danach gefragt hat. Dass sie es sich ‘verdient’ haben muss.

Während meiner Teenager- und jungen Erwachsenenjahre geriet ich in die Gothicszene; Vampire und so was. Ich ritzte mich sogar, wie viele Teenager (offensichtlich meistens Mädchen) es heutzutage tun – man will einfach gut aussehen und geliebt werden, aber da man nicht geliebt werden kann, weil man sich selbst verabscheut, trägt man eine Maske, erschafft ein falsches Selbst, um akzeptiert zu werden. Obwohl dieses Verhalten als selbst-destruktiv angesehen werden könnte – und in gewissem Sinne ist es das – war ich nie selbstmordgefährdet. Ich nehme an, ich wollte einfach nur, dass die Leute mich sehen, mich bemerken. Mich auf diese Art auszudrücken war ein Mittel zu rebellieren und den ganzen Ärger und den Selbsthass loszuwerden, die sich in all den Jahren in mir angestaut hatten, und um mich für die Fehler zu bestrafen, von denen ich annahm, dass sie Teil von mir waren. Extrovertierte scheinen das alles in positiver Weise loszuwerden, Introvertierte richten alles nach innen und drücken ihren Zorn auf negative Weise aus. Das ist sehr üblich für junge Menschen, wie ich jetzt weiß.

Ich redete mir ein, dass Schwarze Romantik eine Form des künstlerischen Ausdrucks sei, eine Möglichkeit aufzufallen. Ich hatte Freunde in den ‘schönen Künsten’ und sah mich selbst als einer alternativen Kultur zugehörig. Ich wollte das Bild von jemandem projizieren, der jeden und alles hasst, so dass mich nichts mehr verletzten konnte. Es war ein Mittel, um eine Maske zu tragen und sich zu weigern, erwachsen zu werden. Unter Teenagern ist das eine sehr unreife und übliche Einstellung, obwohl manche sie in weniger kontroverse Weise ausdrücken mögen. Dieses ‘dunkle Verhalten’ nahm während einer Übergangsphase im Verlauf von Monaten, nachdem ich die Universität verlassen hatte, zu und ich entdeckte das Internet. Versteckt hinter meinem Bildschirm konnte ich die Rebellin und den anonymen Troll spielen; eine sehr bequeme ‘Therapie des Dampf-Ablassens’. Ich schrieb viele dumme Dinge in Nachrichtengruppen, gab vor, eine Philosophie a la Sade (von dem Marquis de Sade) anzunehmen. Es ist peinlich, jetzt wo ich älter bin, zu lesen, was ich damals schrieb, doch Tatsache ist, ich war einfach nur ein Mädchen, das sich nach Zuneigung sehnte und sich über ihre Zukunft Gedanken machte, und das alles falsch anging. Aber seitdem bin ich sehr viel erwachsener geworden.

Wie eine wahre Freundin (Laura) mir schrieb, nachdem ich über diese Erfahrungen in dieser ziemlich kurzen Phase meines Lebens geredet hatte, die zumeist darin bestand, Gothik-Bücher zu lesen und im Internet herum zu trollen, und Schwachsinn im Internet zu posten:

Du musst verstehen, dass wir alle das Beste tun, das wir können, mit dem, was wir haben und basierend darauf, was wir zu einer bestimmten Zeit wissen. Als du all diese Dinge getan hast, hast du aufrichtig gedacht, dass dies die Art war, wie Liebe ist (oder die einzige Art von Liebe, die du verdient hattest) und die Art, wie man sie bekommt. Okay, du weißt es jetzt besser. Ich nehme an, du weißt es mehr als alles andere besser wegen deiner Kinder. Und du hast immense Anstrengungen unternommen, dich aus diesem Abgrund hinauszubefördern, damit deine Kinder ein gesundes Leben haben und in einem sauberen und positiven Umfeld geliebt werden. Du hast einige unglaubliche Hürden bewältigt und du solltest dir dafür auf die Schulter klopfen, und dich nicht dafür geißeln, was für ein Trottel du warst als du jung warst. Ich habe das selbst oft gemacht, weiß also, wie sich das anfühlt. Es hat Zeiten gegeben, in denen ich über Dinge aus meiner Vergangenheit nachgedacht habe und einfach nur aus dem Fenster springen wollte. Aber es gibt immer jemanden, der mich daran erinnert, dass dies lediglich Programme waren, die ich gelernt hatte – eine falsche Persönlichkeit – , die um mich herumwuchsen, um mich vor Schmerz zu bewahren.

Gut, du hattest also diese falsche Persönlichkeit, um dich zu beschützen. Du hast Dinge getan, die dir – auf ihre eigene Weise – dabei halfen zu überleben. Warum kannst du dieses Mädchen nicht einfach dafür lieben, dass sie ihr Bestes gab, um in unmöglichen Bedingungen zu überleben? Und wenn dieses Mädchen einige dieser Dinge nicht getan hätte, so hättest du nicht überlebt. Du HAST überlebt, du bist ein GUTER Mensch und eine gute Mutter und Gott sei Dank, dass du überlebt hast.

Liebe sie also sogar in ihrer Ignoranz und Hilflosigkeit darin, irgendetwas anders getan zu haben.

Wenn du auf etwas wütend sein willst, sei auf das System wütend, das unsere Welt regiert und das Leben der Menschen so macht. Sei wütend auf die Psychopathen, die den Ball auf diesem Planeten in der Hand haben. Und bleib fest entschlossen, dich nicht von ihnen besiegen zu lassen, weil du alle diese Kinder ‘bist’ und ihnen beibringen musst, nicht das gleiche zu tun.

Natürlich realisiere ich jetzt, dass dieser selbst-sabotierende Prozess unbewusst war. Bewusst wollte ich eine harmonische Beziehung mit einem guten Mann, aber unterbewusst suchte ich mir manipulative, missbräuchliche und ‘gequälte’ Männer, weil sie ein Bild repräsentierten, das sehr gut mit meiner eigenen Sichtweise darüber in Resonanz stand, wie Liebe sein sollte: schmerzhaft und mit einer fortwährenden Bedrohung des Verlassenwerdens. Die Tatsache, dass diese Männer einen Beschützer darstellten, einen bestrafenden und fordernden Vaterersatz, zog mich ebenfalls an. Ich konnte mir keine andere Möglichkeit vorstellen.

Wenn ich jetzt zurückschaue, kann ich sehen, dass dieses Verhalten – einschließlich der Faszination für ‘dunkle Männer und dunkle Dinge’ das Resultat von Kindheitstraumata und dem Verlassenwerden meines Vaters war, und ich hatte bis vor Kurzem nie realisiert, dass diese inneren Zustände unter anderen Frauen sehr verbreitet waren. Ich fühlte mich immer schuldig deswegen, dachte, dass ich schlecht und ‘dunkel’ sei und es daher verdiente zu ‘leiden’. Ich sah nicht, dass, indem ich mir die falschen Männer aussuchte – Männer, die ich als dunkle, gequälte Seelen wahrnahm – , ich eigentlich jemanden suchte, der so dunkel wie möglich war, als eine Möglichkeit, mich selbst zu erlösen. Ich realisierte ebenfalls nicht, dass ich nicht wirklich dunkel war. Aber ich wollte so erscheinen, weil ich dachte, dass es das war, was ich innendrin war. Wie konnte es auch anders sein? Mein Vater missbrauchte mich, dann verließ er mich, also fühlte ich mich ziemlich wertlos.

Ich traf diesen Mann, von dem der Artikel handelt – nennen wir ihn ‘Jean’ – vor etwa 12 Jahren über das Internet. Wir waren anfangs befreundet und wurden nur drei Jahre später ein Paar. Er kontaktierte mich, nachdem er einen meiner Posts in einem Usenet-Forum gesehen hatte. Wir begannen eine Unterhaltung via E-Mail. Die Tatsache, dass er ein älterer Mann war, der auf einen Angst-besetzten Post eines Spät-Teenagers antwortete, hätte eine riesige Warnung sein müssen!

Von Anfang an fand ich die Art, wie er sich ausdrückte, irgendwie merkwürdig und falsch. Etwas an ihm fühlte sich nicht wirklich richtig an, aber ich dachte einfach, dass er ein älterer, erfahrener Mann sei, der an der Gothikszene interessiert war, und mit dem ich aufregende Gespräche haben konnte. Wenn Sie auch ein Opfer einer pathologischen Person wie mein Ex sind, dann wissen Sie wahrscheinlich aus eigener Erfahrung, wie leicht es ist, diese intuitiven ‘Warnsignale’ über jemanden zu ignorieren, solange unser Leben von unseren vergangenen Wunden und von Furcht getrieben sind.

Während des Verlaufs unserer E-Mail-Konversationen begann er sehr bald über sein Leben, seine erste Freundin (eine Beziehung, die ihn, wie er behauptete, wirklich ‘berührt’ hatte. Er war ziemlich davon besessen, sprach oft darüber – später erkannte ich dann, dass seine Obsession eines der Hauptmerkmale seines Charakters waren), und wie unglücklich er mit seiner derzeitigen Frau war, zu sprechen. Er schien dem Bild des gequälten Mannes zu entsprechen, nach dem ich irgendwie suchte. Er war älter als ich, was meiner Vorstellung einer Vaterfigur entsprach, angeblich erfahrener, weiser, stärker, vertrauenswürdiger, sich mehr kümmernd, etc.

Am Anfang war ich nicht von ihm angezogen – ich war zu beschäftigt, ‘verliebt’ in einen anderen Typen zu sein. Aber diese Beziehung funktionierte nicht, und dann war da dieser Mann… Er war immer ‘für mich da’, hörte mir zu, schickte mir Musikkassetten und Bücher, lud mich ins Restaurant ein (während er immer noch verheiratet war), war verständnisvoll und immer bereit zu helfen. (Hört sich zu gut an um wahr zu sein? Ja, das war es.) Wir waren Freunde (wir kommunizierten die meiste Zeit per E-Mail oder Telefon), aber ich wusste irgendwie, dass er mehr als eine Freundschaft wollte, und er nie damit zufrieden sein würde, einfach nur befreundet zu sein. Ich beendete die Interaktion für einige Zeit, doch kontaktierte ihn wieder, nachdem ich mit meinem damaligen Freund Schluss gemacht hatte. Eine schlechte Entscheidung, keine Frage, aber ich nehme an, dass ich beruhigt werden wollte, getröstet, und dass ich jemanden zum Reden brauchte – einen Freund, der ‘mich verstehen’ würde. Es war erfreulich – obwohl manchmal höchst beklemmend und verstörend – so viel Aufmerksamkeit von jemandem zu bekommen.

Wir hatten oft Streitigkeiten über das Wesen unserer Beziehung. Er wollte mehr, und zwar in solch einer besitzergreifenden Weise, dass ich mich zurückziehen wollte, und wir spielten Katz und Maus. Nach einem Streit sagte er mir einmal, dass er sich wirklich schlecht fühle, dass er an die Grenze der Belastbarkeit gelangt sei. Er erwähnte seine dunkle Vergangenheit, wie sie ihn beeinflusst und davon abgehalten hatte, ein erfüllendes emotionales Leben zu führen und dass ich der Schlüssel war, der sein Herz öffnen, ihm Hoffnung geben würde, blah blah. Ich tappte in diese Mitleidsfalle.

Hier war ein Mann, der bereit war, seine Seele für mich offen zu legen, der mir genug vertraute, oder, so dachte ich, mir seine dunkelsten Geheimnisse anvertraute. Ich hatte das Gefühl, dass ich ihm dabei helfen musste, es alles rauszulassen und zu heilen. Viele Frauen sind so. Ich bin keine Ausnahme. Aber was ich damals nicht wusste, war, dass ich die ‘Lücken ausfüllte’ für das, war er NICHT sagte, wie es viele andere Opfer tun. Noch einmal, das Nicht-Wissen von Pathologie ist gefährlich.

Er erzählte mir über seine Kindheit und seine jungen Erwachsenenjahre. Die meisten seinerGeständnisse drehten sich um sein Versagen in Beziehungen mit Frauen und waren beladen mit Sexualität. Alles drehte sich um Sex. Einige Fakten waren sehr verstörend, aber ich fand mir eine plausible Erklärung durch die Tatsache, dass er getan hatte was er getan hatte, weil er gelitten hatte – das ist es, was er mir sagte. Die Betonung lag auf SEINEM EIGENEN Leiden; sie lag nicht bei den Menschen, denen er Leid zugefügt hatte. Ich konnte das zu der Zeit nicht sehen, weil ich immer noch ziemlich jung, unreif und unerfahren war, und vollkommen unwissend in Bezug auf Pathologie und wie sie sich ausdrückt. Diese Realisationen kamen erst viel später, durch das Lesen von Büchern und das Teilen von Erfahrungen mit anderen Frauen (einige von ihnen aus dem Cassiopaea-Forum, einige aus anderen Foren und Webseiten im Netz, die ähnliche Erfahrungen durchgemacht hatten).

Ich besitze immer noch ein wirklich entsetzliches ‘Geständnis‘, das er mir vor Jahren schickte, in dem er sich selbst als das Opfer einer Reihe von den abstoßendsten Eskapaden darstellte, die Sie sich vorstellen können. Ich werde es separat veröffentlichen, damit der Leser eine gute Vorstellung über die mentale Landschaft dieser Art von Person erhalten kann. Er ist so gut darin, zu manipulieren, dass ich glaube, dass selbst Frauen, die nicht verwundet sind (obwohl die meisten es sind) jedoch ein liebevolles Herz haben, in die Falle getappt wären und Mitleid mit ihm gehabt hätten, so wie ich, nachdem ich diese wirklich schreckliche Enthüllung gelesen hatte. Angesichts meines Unwissens zu jener Zeit und meiner Jugend, ohne einen Mann in meiner Familie zu haben, der mich vor ihm hätte warnen können, und ohne ein gesundes Vorbild, das mich hätte wissen lassen, wie abnormal er wirklich war, ist es leicht zu verstehen, wie ich getäuscht wurde.

Aber das ist die Art, wie er vorgeht: er stellt einsamen Frauen nach. Er stellt jenen nach, die er als schwach wahrnimmt: Mädchen, junge Frauen, alleinerziehende Mütter (seine Ex-Frau) – hauptsächlich Frauen mit mitfühlendem Herzen und dem starken Verlangen zu lieben und geliebt zu werden.

Im Rückblick ist es vollkommen verständlich, warum er sich entschieden hat, Laura und ihre Familie mit solcher Wut anzugreifen: er hasst Menschen – und ganz besonders hasst er starke und entschlossene Frauen. Er nimmt starke Frauen als Bedrohung seiner Manipulationen wahr, seiner ‘Macht’ über andere. Er sucht sich ‘Mädchen’ und Kinder als Opfer aus, weil er denkt, dass sie leicht zu manipulieren sind. Ich war ein Mädchen, die zu einer Frau wurde, und das ist es, was er nicht tolerieren konnte, da es seine Kontrolle über mich beenden würde. Und am allermeisten hasst er die Menschen, die mir geholfen haben, und zwar mit all der Wut eines verdorbenen Kindes, das einen Wutanfall hat. Er kann es nicht ausstehen, dass ich ihn nicht brauche, dass ich keine Gefühle mehr für ihn habe, abgesehen von Ärger und Abscheu gegenüber dem, was er getan hat und was er ist.

Wären da nicht wahre Männer gewesen, die ich durch das Cassiopaea-Forum (wo pathologische Personen ziemlich schnell hinausgeworfen werden) kennenlernte und die Freunde wurden, sowie andere, denen ich täglich begegne und mit den Augen einer Erwachsenen wahrnehme, statt mit denen eines verwundeten Kindes, dann wäre ich an allen Männern verzweifelt – nach meiner Erfahrung mit ihm und all den Perverslingen, denen ich auf dem Weg zum Erwachsensein, zum Frau-Sein begegnet bin.

Zum Thema des Geständnisses, das ich ebenfalls veröffentliche, wie bereits erwähnt: Es ist sehr schmerzhaft gewesen, mich erneut mit all dieser Abscheulichkeit zu befassen, an all die Opfer zu denken, die er auf seinem zerstörerischen Weg durch diese Welt gemacht hat – wie seine Ex-Freundin, die er traf, als sie noch ein Teenager war, und die mittlerweile psychologisch geschädigt ist… so geschädigt, dass ihre eigene Mutter nicht will, dass irgendjemand je wieder mit ihr über ihn spricht. Diese Mutter sagte, dass er ein sehr gefährlicher Mann sei, der ihre Tochter verprügelt habe. Zwanzig Jahre nach dieser schrecklichen Erfahrung ist sie immer noch erschüttert und offensichtlich ist ihre Tochter als Resultat davon immer noch in therapeutischer Behandlung.

Und bezüglich seiner Ex-Frau; nun, sie hat ihn rausgeschmissen. Laut der Informationen, die ich erhalten habe, musste die Polizei gerufen werden, weil er nicht bereit war zu gehen, als er darum gebeten wurde. Sobald diese Art Mensch dich in ihrem Netz hat, lässt sie dich nicht so einfach gehen. Wenn man alleine ist, ohne einen Mann in der Familie, der einen beschützen kann, oder ein Netzwerk von verlässlichen, wahren Freunden, die einem helfen können, ist es sogar noch schwieriger.

Ich wünschte, ich hätte das Wissen und den Mut gehabt, mit diesen Frauen – seinen anderen Opfern – vorher zu reden. Aber wie Sie vielleicht wissen wenn Sie selbst ein Opfer sind, tut diese Art Mann alles, um einen zu isolieren, sich selbst als Opfer darzustellen, und man wird davon abgehalten, nach anderen Frauen zu suchen, um darüber zu sprechen. In der Vergangenheit war es üblich, dass die Menschen sich versammelten und Beobachtungen und Daten austauschten, Heutzutage wird das als ‘Lästern’ bezeichnet. Und darum drehen wir uns ständig im Kreis, in Isolation und Angst, und reden kaum mit jemandem darüber.

Der Zweck dieser Stellungnahme ist, dem ein Ende zu bereiten. Ich möchte, dass alle Opfer, die leider den Weg dieses Individuums gekreuzt haben, wissen, wer er wirklich ist. Und ich hoffe, dass viele andere Opfer, potenzielle Opfer und Menschen, die unter Pathologischen wie ihm gelitten haben, in der Lage sein werden, aus meinen Fehlern zu lernen und zu heilen, so wie ich es tue.

Sich tiefgehend mit der Psychologie von pathologischen Individuen, die Frauen ausbeuten, auseinanderzusetzen, ist nicht einfach. Ich kann Ihnen aber versichern, dass es extrem befreiend ist. Ich möchte die Leser, besonders die Frauen, die sein Geständnis lesen werden, warnen, weil es abartig und widerwärtig ist. Es ist kein leichter Tobak – es fokussiert sich alles auf Sex und die Objektivierung von Frauen. Es beschreibt Inzest und sexuellen Missbrauch. Aber wissen Sie, es ist so verdreht und voll von ‘Haken’, dass, wenn man jung ist und keine direkten – oder gar theoretischen – Erfahrungen mit Pathologie hat, man darauf hereinfällt. Es kommt daher letztendlich so, dass man Empathie für das Monster empfindet, weil er sich selbst als Opfer darstellt, und so gut darin ist. Frauen, die Opfer von solchen Männern gewesen sind, werden verstehen, worüber ich hier spreche. Es dreht sich alles um Mitleid, die effektivste Waffe, die der Psychopath auf Lager hat.

Wie bereits gesagt, veröffentliche ich sein Geständnis, weil ich denke, dass es anderen Frauen, potenziellen oder Ex-Opfern von Pathologie, dabei helfen kann, von innen heraus zu lernen, wie solche Raubtiere vorgehen. Das Geständnis, das von ‘Jean’ geschrieben wurde – sogar wenn wir vermuten, dass er viel darüber gelogen hat, welche Rolle er in verschiedenen Dramen gespielt hat, oder über das Ausmaß seiner Verantwortung, oder sogar wie weit er in verschiedenen Situationen wirklich ging – ist von unschätzbarem Wert, da es uns erlaubt, in die Psyche eines menschlichen Raubtieres zu blicken.

Ich sollte noch hinzufügen, dass ‘Jeans’ Geständnis mit einer Liebeserklärung an mich endete und mit einer Erklärung, dass er so voll von Hass war, dass er seine eigene Menschlichkeit verletzt hatte, und dass er jetzt, nachdem er mich kennengelernt hatte, Gutes tun wollte. Ich fiel darauf herein. Er tat mir wirklich leid und ich fand es so mutig von ihm, dass er mir all diese schrecklichen Dinge gestand.

Dies ist, was ich ihm schrieb, nachdem ich es gelesen hatte:

Nein, das ist nicht Ausdruck, das ist Kotze: du erbrichst deine Galle, deinen Hass, deine Verbitterung etc. Du spuckst alles aus, was du nicht verdauen kannst, was dich erstickt. Du bist dieses Gewicht losgeworden, alles, was sich in dir angestaut hat und was deine Seele beschmutzt hat. Jetzt fühlst du dich leichter, endlich wirst du in der Lage sein, dich zu artikulieren. Liege ich damit richtig?

Etwas begann in mir zu wachsen. Das Bild von jemandem, der sich auf der ‘wilden Seite’ befunden hatte, sich nun aber erlösen wollte, erschien mir stimulierend genug und gleichzeitig sicher, da er sich ja immerhin angeblich geändert hatte, und das waren einfach nur Dinge, die er vor langer Zeit getan hatte und das war jetzt alles vorbei. Es gab also keinen Grund, sich Sorgen zu machen oder Angst zu haben, nicht wahr?

Ich möchte wirklich die Tatsache hervorheben, dass er durch mein Verlangen nach einem Vater an mich herangekommen war. Wie vielen Frauen geht das so? Und wieviele Männer nutzen dieses Verlangen, geliebt und unterstützt zu werden aus, indem sie die Maske eines ‘guten Mannes’ aufsetzen – der Umsorgende, Aufmerksame, Sanfte – der ‘Ich werde für dich da sein’-Mann, der dir zuhört, dich dazu dazu bringt, ihm zu vertrauen, sich ihm anzuvertrauen und ihm über alle geheimen Bedürfnisse und Ängste zu erzählen? Je mehr Informationen sie bekommen können, desto leichter ist es für sie, dich zu manipulieren. Und du bist so jung und begierig auf den Vater, den du nie hattest, du bist so bereit dazu zu vertrauen… nun, auf diese Weise kriegen sie dich.

Im Gegenzug werden sie mitteilen, wie sehr auch sie in ihrer Vergangenheit verletzt wurden, wie sie von Frauen, denen sie ihr Herz gegeben haben, manipuliert und benutzt wurden. Und natürlich sind alle Frauen wertlos, währen du allein Die Einzige bist.

Ich habe vor Kurzem herausgefunden, dass, als seine Pläne, mich zu kriegen, nicht so gut liefen (es dauerte immerhin Jahre), er den gleichen Trick bei anderen jungen Frauen anwendete, die er via einiger Gothik-Nachrichtenszenen kontaktiert hatte, und er erzählte ihnen genauso wie mir über seine ‘Vergangenheit’!

Als ich kürzlich einige alte Ordner durchging, fand ich verstörende E-Mail-Konversationen zwischen ‘Jean’ und seiner Freundin/Vertrauten zu der Zeit (eine Frau, die er dazu brachte zu denken, dass er ein armes einsames Herz sei, und nur helfen wollte, während ich nur eine dumme Idiotin war, weil ich es wagte, nicht auf seinen ‘Charme’ einzugehen). Diese E-Mails wurden geschrieben, während ich in London war. Seine Freundin wollte mich besuchen kommen (ich kannte sie ein bisschen, über E-Mail und Telefon); was ich jedoch nicht wusste war, dass sie heimlich geplant hatten, zusammenzukommen. Wenn ich diese Konversation lese, gefriert mir das Blut in den Adern:

‘Jean’s’ Freundin: Wenn ich sie anrufe und sie bitte, am Bahnhof zu warten, wird sie ahnen, dass du auch da bist.

‘Jean’: Stell sicher, dass ihr beide die Dinge regelt. Ich werde vorgeben, dass ich von nichts etwas weiß und werde behaupten, dass ich ‘erst in letzter Minute’ davon erfahren habe, so wie immer.

Freundin: Ich kann den guten Einfluss aufrechterhalten, aber was wenn sie zu mir sagt: ‘Sorry, ich will ihn nicht sehen’. Was mache ich dann?

‘Jean’: Nichts, oder gib ihr eine Ohrfeige, aber was du da unten sagst, geht mir wirklich auf die Nerven. Wenn ich sie vor mir hätte, würde ich sagen: ‘Wer glaubst du wer du bist?’ (…)

‘Jean’: Ein Handy? Sie sagte mir, dass sie sich eins besorgen würde.

Freundin: Ja, sie hat eins, aber vertraulich, weißt du.

‘Jean’: Ja, sie ist wirklich eine kleine Idiotin. Ich verlier hier meine Beherrschung, aber ich werde so tun, als würde ich ruhig bleiben. Ich will sie wirklich kriegen, ja, ich kann wirklich böse sein… damit sie ein bisschen bewusster wird, und um ihr einige Vernunft einzubleuen. -Scheiße-, diese Art von Mahlzeit wird kalt serviert.’

(…) Nein, wir organisieren (den Ausflug), sie ist nur nebensächlich. Und es ist eine gute Gelegenheit, ich war noch nie in England.

Freundin: Naja, ich finde die Art, wie du über sie redest nicht sehr nett, darf ich sie verteidigen? :) Denn ich würde es nicht mögen, wenn jemand so über mich denken würde. (…)

‘Jean’: (…) Alles, was ich mir wünsche ist Zähne zu haben, die scharf genug sind, sie zu beißen, argh, ich will ihr ein Gift injizieren, so dass sie nach mir bettelt. Aber im Ernst, sie ist noch dämlicher als ich dachte. Die absolute Falle wäre: wir planen sie zu besuchen und dann haust du ab.

Freundin: Mach dir keine Sorgen um mich, aber du kannst sowas nicht zweimal machen, sie ist nicht dumm. :)

‘Jean’: Doch, sie, sie ist sehr dumm. So naiv wie sie ist, wird sie niemals darauf kommen, dass wir über sie reden und wir Dinge hinter ihrem Rücken aushecken… So wie sie denkt, sobald Leute miteinander reden, dann heißt es, dass sie flirten, also (…) sie kann nicht klar denken, erinnere dich.

Eine andere Konversation, bezüglich seiner Ex-Freundin (damals minderjährig):

‘Jean’: sie 17, ich 25

Freundin: Da haben wir’s, und sich an der Korrumpierung einer Minderjährigen zu bereichern… :)

‘Jean’: Naja, sie ist diejenige, die das wollte, sie hat hartnäckig darauf bestanden, glaub mir, (…) Aber ich wollte wirklich gar nichts von ihr, es kam alles von ihr. Etc.

Ein anderes kürzliches Beispiel betrifft meine Tochter: sie hat sein Verhalten zu Hause mitbekommen, über mehrere Jahre hinweg seine extremen Anfälle, sein Schreien und seine gelegentliche physische Gewalt, bevor ich endlich meinen Mut zusammennahm und ihm sagte, er solle gehen. Wie glauben Sie hat sie das beeinflusst?

Sie hat gelegentliche Wutanfälle, in denen sie schreit und Dinge kaputt machen will.

Letztes Jahr griff er jemanden körperlich im Beisein der Kinder an.

Sehen Sie die Verbindung?

Er sieht sie nicht. Er gibt mir die Schuld dafür und behauptet, dass die Trennung die Kinder traumatisiert hat und das der Grund für die Wutprobleme meines Kindes sind.

Das ist die Art Logik, der ich ausgesetzt bin. Eine rationale Diskussion mit solchen Leuten ist praktisch unmöglich. Ihre ‘Logik’ ist so verdreht, dass man gegen eine Wand anrennt. Sie sind Meister darin, deine Gedanken zu verdrehen, dich davon zu überzeugen, dass alles deine Schuld ist, indem sie sich vollkommen unschuldig verhalten und sagen ‘Ich verstehe nicht, was du meinst, warum weigerst du dich, mit mir zu reden?’ (während du seit einer Ewigkeit versucht hast mit ihnen zu reden, als ihr noch zusammen wart, doch sie hörten nicht zu, was genau der Grund ist, warum du ihn verlassen hast). Das Ziel ihres Verhaltens besteht darin, dich wütend zu machen, so dass sie der Welt sagen können: „Seht ihr? Seht ihr, wie rational ich bin und wie verrückt sie sich anhört? Mann, sie ist völlig durchgedreht durch diese verrückte Sekte, nicht wahr?“

Cleverer Trick, oder? Wird sehr viel von den Manipulatoren und Psychopathen benutzt, oder denpervers narcissiques, wie die Psychologin Marie-France Hirigoyen sie in ihrem Buch Harcèlement moral nennt.

Nachdem er mich und meine Gefühle und das Wohlergehen der Kinder jahrelang ausgeblendet hatte, verhält er sich jetzt plötzlich ‘besorgt’ und will ‘reden’. Reden auf seine Weise natürlich, was übersetzt heißt: „Ich habe Recht, du hast Unrecht. Du bist in einer Sekte, ich werde dich lehren, damit du endlich zugibst, dass ich Recht habe, du wirst zu mir zurückkommen, ich werde dich wieder unter meinen Fittichen haben, und alles wird gut sein.“ Ganz so, wie er in obiger Konversation mit seiner Freundin über mich gesprochen hat: „Alles was ich mir wünsche ist Zähne zu haben, die scharf genug sind, um sie zu beißen, argh, ich würde gerne ein Gift in sie injizieren, so dass sie nach mir betteln wird.“

Die einzige Art mit diesen Manipulatoren umzugehen, ist NICHT auf sie einzugehen. Ansonsten endet man ausgelaugt, verwirrt und aufgelöst.

Wie auch immer, kommen wir auf die Geschichte zurück. Ich begann eine Beziehung mit ihm, hoffte irgendwie, ihn in Ordnung zu bringen und von ihm in Ordnung gebracht zu werden, und die Liebe zu teilen, die er mir so verzweifelt geben zu wollen schien! Obwohl ich Zweifel und Vorbehalte hatte, wie konnte ich nicht lernen, jemanden zu lieben, der vorgab, mich so sehr zu lieben?

Wie nicht anders zu erwarten, gab es von Anfang an Zeichen von gestörten und ungesunden Dynamiken, doch aufgrund meiner vorherigen disaströsen Beziehungen nahm ich an, dass das die normalen kleineren Defekte jeder Beziehung waren. Da ich noch immer von meiner früheren, ziemlich negativen Beziehung beeinflusst war und wegen meiner eigenen Schwächen auf Grund von Kindheitstraumata, versuchte ich dem Bild gerecht zu werden, das er von mir erwartete, doch ich versagte jedes Mal (das ist es, was sie mit dir machen: egal, wie sehr du dich bemühst, du bist nie gut genug). Dies löste Streitigkeiten zwischen uns aus, die üblicherweise darauf hinausliefen, dass er mich schreiend beleidigte. Doch dann vertrugen wir uns wieder, und ich war ‘verliebt’, also lernte ich schnell, diese Episoden unter den Teppich zu kehren. Ich blieb in dieser Beziehung wegen meiner inneren Wunden, die mir eine verdrehte Vorstellung über Liebe gaben, und weil ich es nicht besser wusste. Ich dachte auch, dass eine Familie zu gründen (etwas, das er zu Beginn unserer Beziehung erwähnt hatte) alles irgendwie in Ordnung bringen und besser machen würde, und unser beider vergangene Wunden reinigen und heilen würde.

Als ich schwanger wurde, war er enthusiastisch und glücklich, genau wie ich, obwohl ich -natürlich- nervös war.

Da ich so hart daran arbeitete, das zu sein was er wollte, mich so zu verhalten wie er wollte, zu tun was er von mir verlangte zu tun, war der größte Teil der Zeit in Ordnung und er war nett und gab mir etwas Raum zum Atmen, einen Anflug von Freiheit, um sicherzustellen, dass ich bleiben würde. So lange ich niemand anderem (Freunde) zu nahe kam, oder ich nicht zu viele Kontakte knüpfte, war es okay. Aber wenn ich versuchte, Grenzen zu setzen, dann fing er an seine Kontrolle zu zeigen, und schaffte es, mich mich schuldig fühlen zu lassen dafür, dass ich es wagte, seine Kontrolle in Frage zu stellen und Zeichen von Unabhängigkeit zu zeigen. Nachdem sie dich durch Mitleid geködert haben, spielen sie die Schuld-Masche. Aber die Schuldgefühle sind nur gut für dich. Er hingegen sah kein Problem darin, weiterhin auf sehr zweifelhaften Dating-Webseiten zu surfen und eine alte ‘weibliche Bekannte’ zu kontaktieren während ich mit unserem ersten Kind schwanger war.

Als ich es herausfand, erklärte er mir, dass, nun ja, ich in den letzten paar Wochen sehr distanziert gewesen sei, und dass es normal für ihn sei, sich so zu verhalten. Immerhin war es ja mein Fehler, nicht wahr? Ich hätte mich um seine Bedürfnisse kümmern müssen! Eine Frau muss das tun, es spielt keine Rolle, dass sie schwanger ist und dass sie diejenige ist, die Unterstützung braucht, wenn sie einen Mann behalten will.

Doch trotzdem musste ich weiterhin daran glauben, dass ich ihn liebe, und die meiste Zeit lief es zwischen uns gut genug – mit vielen ‘Emotionen’ und Nervenkitzeln – warum sich also Sorgen machen? Welche Beziehung ist schon perfekt?

Als unsere Tochter geboren wurde, begann ich mich zu verändern. Langsam realisierte ich einige Dinge über mich selbst, über die Liebe, über meine Annahmen. Es war das erste Mal in meinem Leben, dass ich fühlte, dass ich in der Lage war, jemandem vollständige und bedingungslose Liebe zu geben, auf meine eigene Art, ohne die Angst, abgelehnt oder verurteilt zu werden. Durch die Mutterschaft lernte ich, dass ich niemandes’ Idealbild gerecht werden musste, mit dem Kind konnte ich ich selbst sein. Ich konnte uneingeschränkt all die Liebe geben, die in mir war. Das war wie eine Brise frischer Luft. Es brachte mich irgendwie dazu, über meine eigene Kindheit nachzudenken, mein vergangenes Verhalten und über die Beziehung, in der ich mich befand.

Doch meine Freude über das Muttersein wurde durch wiederholte Ereignisse von kontrollierendem und missbräuchlichem Verhalten seitens ‘Jean’ verdorben. Als zum Beispiel unser Kind ein paar Tage alt war, hielt er mich einmal davon ab, sie zu stillen, weil sie ihm zufolge zu viel schrie, und so hielt er sie und sagte ihr, sie solle aufhören, so als würde er versuchen, mit einem älteren Kind argumentieren. Ich flehte ihn an, sie mir einfach zu geben (ich lag im Bett), damit sie Nahrung bekommen könne – sie hatte Hunger – aber er erklärte, dass er derjenige sei, der entschied WANN er sie mir geben würde. Letztendlich, nachdem er mich für eine endlos scheinende Zeit mit diesem Drama gequält hatte, gab er mir das arme, weinende, hungrige Baby. Ich war sowohl erleichtert, als ich mein Baby hielt als auch entsetzt über sein Verhalten. Aber ich kehrte es unter den Teppich, weil ‘er so nett sein konnte’ und das Kind zu anderen Zeiten so sehr zu lieben schien. Doch die Saat des Erwachens wurde zu dieser Zeit gelegt.

Solch ein Verhalten war wirklich ein ‘Warnsignal’, aber ich wollte nichts von alldem sehen. Versunken im Muttersein, gebadet in ‘Hormonen’ (ich stillte), widmete ich mich vollkommen meiner Tochter und kehrte sein Verhalten unter den Teppich. Ich weiß nicht, wie ich es zu der Zeit hätte anders machen können, angesichts der Umstände. Und ich ‘liebte’ ihn immer noch genug, um sein Verhalten zu entschuldigen, ihn zu bemitleiden. Immerhin hatte auch er gelitten, und finanziell war es sehr knapp.

Ich wollte also immer noch daran festhalten, auf nett machen, die Dinge in Ordnung bringen, trotz seiner Ausbrüche und seines kontrollierenden und irrationalen Verhaltens. ‘Jean’ hatte die Fähigkeit von schrecklichem Zorn, in welchem er alles und jeden beschimpfte, zu einer offensichtlich ruhigen und netten Einstellung zu wechseln, als ob überhaupt nichts geschehen wäre. Dies verblüffte und besorgte mich, doch wieder einmal kehrte ich es unter den Teppich, weil er die meiste Zeit ‘so nett und normal’ sein konnte, so lange ich (oder irgendjemand sonst) nichts tat, um ihn explodieren zu lassen.

Ja, ich war darüber aufgebracht, dass ‘Jean’ mir nicht wirklich zuhören wollte, wenn ich mit ihm über meine Gefühle sprechen wollte. Er wies mich sogar einmal zurecht, als er Sex mit mir haben wollte und ich sagte, dass mir nicht danach sei, weil ich von den Erinnerungen an die Probleme mit meinem Vater mitgenommen sei und es mich immer noch manchmal beeinflusste. Er erklärte meine Gefühle für nichtig und wies mich zurecht, indem er sagte, ich solle mir darüber keine Sorgen machen, dass es keine große Sache sei, und dass ich im Grunde ein ‘nasser Sack’ sei und ihn mit meinen Problemen verärgere.

Das hat mich tief verletzt, aber ich sagte nichts. Ich sah nur, dass sich eine Kluft zwischen uns bildete, die mit jedem Tag breiter wurde. Aber ich wagte es nicht, mir das einzugestehen. Verzweifelt versuchte ich so zu tun, als ob alles in Ordnung wäre. Ich wollte mein eigenes Selbstbild einer Frau erfüllen, die in ihrem emotionalen Leben erfolgreich war, die nicht das Versagen ihrer Mutter wiederholt hatte. Ich sagte sogar zu mir selbst:

Okay, meine Oma hat ihren Mann wegen Krebs verloren, der Bruder meiner Mutter starb an einem Hirntumor und machte meine Tante zur Witwe, meine Mutter ließ sich scheiden, aber ich werde anders sein, ich werde nicht so wie sie alleine sein, ich werde nicht so wie sie enden, sei es durch Tod, Verlassenwerden oder Scheidung.

Also hielt ich daran fest. Und bald wurde ich wieder schwanger, obwohl wir seit einiger Zeit sexuell ziemlich distanziert geworden waren. Ich fand heraus, dass ich schwanger war als ich bereits im zweiten Monat war – ich hatte schon vorher einen Bluttest machen lassen, weil ich eine Schwangerschaft vermutete, aber es war eine falsch negative Diagnose. Was seltsam war war, dass obwohl er mehr als einmal gesagt hatte, wie schön es wäre, ein weiteres Kind zu bekommen, er mir die Schuld gab, als er von meiner Schwangerschaft erfuhr, nicht die erforderlichen Vorkehrungen getroffen zu haben, um es zu verhindern – obwohl er WUSSTE, dass ich auf Grund medizinischer Bedenken und obwohl ich andere Mittel der Verhütung in Betracht zog, ich trotzdem noch abgeneigt war (auch aus medizinischen Bedenken). Natürlich ist es stets die Aufgabe der Frau, sich um solche Dinge zu kümmern, nicht wahr?

Er reagierte gewalttätig, als ich ihm sagte, dass ich das Kind behalten wolle. In einem hässlichen Streit sagte er sogar, er würde mich einfach verlassen und mich damit alleine fertig werden lassen. Ich war sehr verstört, aber dennoch entschieden, das Baby zu bekommen (ich konnte mir einfach nicht vorstellen, im zweiten Monat eine Abtreibung vorzunehmen, nachdem ich in einer Echographie den Herzschlag des Babys gehört hatte!). Nachdem ‘die Krise vorbei war’, beruhigte er sich und schien es zu akzeptieren. Aber die Kluft zwischen uns hatte sich nur noch mehr vergrößert.

Obwohl die Schwangerschaft körperlich gesehen gut verlief, hatte ich es psychologisch schwer. Gegen Ende der Schwangerschaft wurde ich extrem verängstigt. Ich musste alle zwei Tage für Check-ups ins Krankenhaus, um sicherzugehen, dass es dem Kind gut ging. ‘Jean’ ließ ständig Tiraden auf mich los und gab mir die Schuld dafür, dass ich das Baby nicht rechtzeitig zur Welt brachte, dass ich ihm Ärger bereitete, und dass ich ihm prinzipiell so eine Last war. Es war keine gute Atmosphäre, sich auf die Geburt eines Kindes zu freuen.

Die Wehen begannen dann endlich auf natürliche Weise, zwölf Tage nach dem berechneten Termin. Ich werde hier nicht auf die Details eingehen, ich möchte nur sagen, dass die Geburt meines zweiten Kindes der zweite schönste Tag meines Lebens war (der erste war die Geburt meines ersten Kindes). Es ließ mich realisieren, dass Liebe rein sein kann, und dass ich keinen Sex brauchte, um Liebe zu geben oder zu bekommen – dass es natürlich sein konnte und sich richtig, warm, und umsorgend anfühlte, dass ich geliebt werden konnte ohne den Druck, sexuell begehrenswert zu sein.

Ich war diesem Kind umso mehr verbunden, da sein Vater ihm bei seiner Geburt eine beinahe vollständige Gleichgültigkeit gegenüberbrachte. Das tat mir so weh. Ich fühlte mich schlecht für diesen kleinen Jungen, der sich so sehr nach einem liebenden Vater sehnte, einem stabilen Zuhause und einer stabilen Familie.

Die Ankunft des Babys verbesserte zu Hause gar nichts, um es vorsichtig auszudrücken. Nachdem ich aus dem Mutterschafts-Krankenhaus zurückkam, nach einem einwöchigen Aufenthalt, (ich hatte einen Kaiserschnitt), schrie er mich sogar an, dass alles meine Schuld sei, dass DIES (ich, meine Kinder, die finanzielle Situation, in der wir uns zu der Zeit befanden, die nicht gut war) MEINE Scheiße wäre und ich mich lieber selbst darum kümmern solle. Es hörte sich so an, als wären die Kinder und ich eine totale Belastung für ihn, und würden ihn davon abhalten ‘Dinge zu erledigen’ (was immer diese Dinge auch waren). Jahre später erfuhr ich von meiner Mutter, dass er, als ich nach der Geburt im Krankenhaus lag, zu ihr sagte, dass es für alle am besten wäre, wenn er mich und die Kinder einfach verlassen würde, dass er einfach nicht damit umgehen könne, dass wir ohne ihn besser dran seien. Wenn ich zurückschaue wünschte ich bei Gott er hätte es getan. Aber es war wahrscheinlich nur eine weitere Mitleidstour.

Ich wusste einfach nicht mehr weiter, ich konnte nicht verstehen, wie er so ‘normal’ und nett erscheinen konnte und dann zu anderen Zeiten so schrecklich und missbräuchlich. Oft nach einem dieser Ausbrüche (gewöhnlich über nichts Wichtiges, keine tiefen Angelegenheiten, da das Sprechen darüber, wie man sich fühlt, nicht zu dem gehört, was er als wichtig ansieht), fühlte ich mich wie in einem Irrenhaus. Nach einem dieser wahnsinnigen Ausbrüche mitten in der Nacht, sagte ich sogar zu mir selbst, dass er eines Tages einfach völlig durchdrehen und mich und die Kinder im Schlaf töten würde. Tatsächlich begann ich in einem andauernden Zustand von Angst auf einem niedrigen Level zu leben, der im Hintergrund meines Lebens ablief.

Es war so als ob man andauernd auf sinkendem Sand lebt und geht. Man weiß nie, was als Nächstes geschieht und ob man von diesem völligen Wahnsinn, der sich in diesem total verrückten Verhalten manifestierte, verschluckt werden würde.

Ich zählte seine Ausbrüche, und fühlte Erleichterung und Hoffnung sobald ich ein paar Tage relativer Ruhe erlebte – „Wow! Halt einfach deinen Atem an und vielleicht wird es so bleiben“, sagte ich zu mir selbst. Und natürlich erschöpfte ich mich darin, alles zu tun, um seine Ausbrüche zu verhindern.

Wenn ich zurückblicke, so bin ich verwundert, wie ich so etwas so eine lange Zeit aushalten konnte. Die Sache ist, ich fühlte mich meistens gefangen, mit zwei kleinen Kindern in einer ländlichen Umgebung, die Familie weit weg. Ich denke auch, dass mich meine vorherigen Erfahrungen so geprägt haben, dass ich Missbrauch aushalten konnte, es irgendwie akzeptierte – genauso wie meine Oma den Missbrauch ihres alkoholischen Bruders (der fast sein gesamtes Leben in ihrem Haus wohnte, weil er es nie schaffte, ein eigenes Leben zu führen) Jahre über Jahre akzeptierte, bis er sie in ihr Grab schickte.

Um auf meine Kinder zurückzukommen: meine Liebe für sie ließ mich bestimmte Dinge realisieren. Jetzt, da ich eine Mutter war, musste ich aus meinen kindischen Verhaltensweisen und Erwartungen herauswachsen, dem Wohle meiner Kinder zuliebe. Ich musste mich von dem Bedürfnis nach dem Vater, den ich nie hatte, verabschieden. Dies würde nie geschehen, weil die Dinge nicht so laufen. Es war dieses Bedürfnis, das mich dazu trieb, die ganze Zeit schlechte und missbräuchliche Männer zu suchen. Diese Erkenntnisse waren immer noch verschwommen und unklar in meinem Geist, doch langsam begann das Ideal einer gesunden Beziehung in mir zu wachsen. Ich schaute auf meine Vergangenheit und sah all die Fehler, die Schwächen, die Selbstlügen und die falschen Annahmen. Ich begann auch langsam zu erkennen, dass ich in dieser Beziehung wirklich alleine war, dass es nur oberflächliche Interaktionen gab. Es gab keine tiefen Verbindungen, kein Verständnis, keine Empathie, keine wahre Intimität, keinen Respekt; kurz gesagt: keine Liebe.

Mehrere Monate nachdem unser zweites Kind geboren war, während ich mich in meiner Mutterschaft tröstete und darin Erfüllung fand, begann ich einen Weg aus der sozialen Isolation, der wir aufgrund seiner antisozialen Tendenzen (was einige unserer Freunde dazu brachte, jeden Kontakt mit uns abzubrechen, wegen seines Verhaltens) ausgesetzt waren, zu suchen. Ich begann das Lesen von Internetforen und Büchern zu erkunden. Auf diese Weise stieß ich auf das Cassiopaea-Forum, und andere Foren und Webseiten, die sich mit Themen beschäftigten, die von Literatur und Kino, bis zu UFOs und Psychologie reichten. Ich war neugierig über die Themen, die auf Cassiopaea diskutiert wurden, da ich immer aufgeschlossen UND kritisch war. Ich liebe die intellektuelle Herausforderung und ich wurde nicht enttäuscht! Geschichte, exakte Wissenschaft, Psychologie, Spiritualität, das Paranormale, … all diese Dinge wurden auf vollkommen wissenschaftliche Weise diskutiert. Es war erfrischend. Aber teilweise trat ich dem Forum auch bei, weil es eine der einzigen Möglichkeiten war, normale menschliche Kontakte zu haben, ohne dass er sich einmischen und es zerstören konnte.

Ich hatte jedoch nicht erwartet, was ich in diesem Forum finden würde: ein Netzwerk von intelligenten, interessanten, lustigen, ehrlichen und einfühlsamen Menschen aus der ganzen Welt, die wie ich daran interessiert waren, Informationen und Daten mitzuteilen und Ideen auszutauschen. Die Umgebung war wirklich stimulierend, die Atmosphäre war sehr gesellig und machte Spaß, und darüber hinaus war sie familienorientiert: Sauberkeit, Anstand, Respekt gegenüber anderen, ehrliche Liebe und Fürsorge – all das wurde betont; sie tolerierten nicht einmal obszöne Sprache oder alles, von dem man nicht wollen würde, dass die eigenen geliebten Kinder dem ausgesetzt seien! Gleichzeitig war es intellektuell in keinster Weise restriktiv; es ging nur darum, dass von den Leuten erwartet wurde, die Standards von normalem und anständigem menschlichen Verhalten einzuhalten, was in der heutigen Welt so sehr fehlt. Ich fühlte mich so erleichtert, endlich in der Lage zu sein, normale menschliche Interaktionen zu haben, inmitten all diesen Wahnsinns zu Hause. Mehr noch, die Teilnahme am Forum eröffnete mir neue Perspektiven. Ich konnte mich in Themen und Autoren vertiefen, von denen ich nie gedacht hätte, je daran interessiert zu sein, besonders in den Bereichen Psychologie, Politik und Geschichte.

Als Teil davon begann ich wieder Psychologie-Bücher zu lesen, besonders Bücher über Kindheitstraumata, und es machte mir bezüglich meiner eigenen Kindheitswunden alles deutlich. Als ich dank dieser Bücher und der Diskussionen mit Gruppen und den Forumsmitgliedern (die auch über ihre eigenen Traumata redeten, alles in einem sicheren Umfeld) anfing, einen tieferen Blick auf diese Traumata zu werfen, wollte ich meinen Enthusiasmus mit meinem Partner teilen – ich dachte, das Lesen dieser Bücher würde auch ihm dabei helfen, mit seinen Problemen umzugehen. Aber er schien nicht interessiert, so drängte ich ihn nicht.

Wenn er in seiner ‘normalen Laune’ war, redeten wir über Politik, und wir schienen dieselben Ansichten zu haben – obwohl er radikaler zu sein schien als ich (und radikaler als die Forumsmitglieder), weil er gewalttätige Arten von Widerspruch und Anarchie bewunderte und befürwortete. Dies machte mir etwas Sorgen, obwohl es perfekt zu seiner Tendenz passte, gewalttätige Ausbrüche zu haben und jedem anderen die Schuld zu geben (externe ‘Feinde’).

Die Tatsache, dass ich Freundschaften innerhalb dieses Forums schloss und Dinge mit ihnen teilte über Themen, an denen er nicht interessiert war – denn wenn ich sie zur Sprache brachte, ignorierte er es als wäre er verärgert – ließ mich erkennen, dass die Kluft zwischen uns breiter wurde, als dass sie noch überbrückt werden konnte. Dass ich verzweifelt etwas Tieferes in einer Beziehung brauchte.

Darüber hinaus gab er mir die Schuld, dass ich eine nichtberufstätige Mutter war, die auf die Kinder aufpasste, während er die Familie ‘unterstützte’ – was er eigentlich die meiste Zeit über nicht tat: nicht nur, dass ich ihn in seinem Geschäft half (Kunden kontaktieren, Internet-Unterrichtsstunden geben, Übersetzungen für seine Webseiten machen, etc.), er profitierte auch sehr viel von der großzügigen finanziellen Hilfe meiner Mutter, und manchmal von der Hilfe seiner Eltern, obwohl er nie ein Wort der Dankbarkeit für die Letzteren hatte und sie nicht ausstehen konnte, sie Idioten nannte. Das hat sich übrigens mittlerweile geändert, da er auf sie angewiesen war, als ich mit ihm Schluss gemacht hatte, so dass er jetzt der liebenswürdigste Sohn ist, den es je gab. Diese Fähigkeit, eine Maske zu tragen und zu verändern, wann immer notwendig, hört nie auf, mich zu verblüffen.

Wie auch immer, in dem Diskussionsforum schloss ich Freundschaften. Ich wollte Hilfe zurückgeben weil ich so viel frei erhalten hatte. Ich schlug vor, bei den Übersetzungsprojekten zu helfen; ich habe eine Passion für Übersetzung und dachte, es wäre großartig, französischen Lesern mehr Material zur Verfügung zu stellen, sowie auch Erfahrungen zu sammeln um einen Job zu bekommen – etwas, wovor es ihm offensichtlich graute, da er die Vorstellung hasste, dass ich irgendeine Art von Unabhängigkeit erlangte; ganz abgesehen von der Tatsache, dass er mich ständig beschimpfte, dass ich keine Job hatte! (Übrigens, als ich ihm ein paar Jahre später von meinem Wunsch erzählte, mit ihm Schluss zu machen und mein Leben alleine zu führen, sagte er zu mir: „Du wirst es keine drei Tage lang überleben.“) Ich fing an, ein bisschen mehr Zuversicht zu erlangen, und nach einiger Zeit begann ich, über meine Beziehungsprobleme mit einigen Mitgliedern, die ähnliche Erfahrungen hatten, zu reden. Ich erzählte ihnen von seinem missbräuchlichen Verhalten, das ich weder verändern noch tolerieren konnte, egal was ich tat. Ich beschrieb seine häufigen Wutausbrüche zu Hause und auch vor seiner Familie. Ich erzählte auch von der Tatsache, dass er sich auf eine irrationale Weise verhielt, die mir Angst machte. Ich beschrieb, wie er die meiste Zeit vollkommen normal erscheinen konnte. Nur manchmal fühlte er sich ‘provoziert’ und verhielt sich irrational, mit einer Gewalttätigkeit, die in keinem Verhältnis zu dem stand, was ihn ihm zufolge ‘provoziert’ hatte. Dieses irrationale, unvorhersehbare Verhalten war es, was mir am meisten Sorgen bereitete.

Ich hatte endlich wahre Freunde gefunden, auf die einzige Art, die mir möglich war, da ich durch ‘Jean’ von Freunden und Familie so isoliert war. Und ich möchte Ihnen vorschlagen, dass, wenn Sie auch alleine sind und unter der Dominanz und Kontrolle von dieser Art Individuum leiden, Sie sich ebenfalls Freunde suchen sollten; Menschen, die denken können, mit denen man Erfahrungen austauschen kann, und die Sie unterstützen können. Die Pathologischen hassen das!

Wie ich schon sagte, ich beschrieb all diese Dinge einigen weiblichen Mitgliedern des Forums, denen ich vertraute, und von denen einige ausgebildete psychologische Experten sind. Diese Freundinnen ermutigten mich mit vielen hilfreichen Vorschlägen dazu, an der Beziehung zu arbeiten, was ich einige Jahre lang mit ihrer Unterstützung tat. Tatsache ist, die Beziehung dauerte zwei Jahre länger als sie es sonst getan hätte, wenn diese Menschen nicht da gewesen wären, um mich zu unterstützen und zu versuchen, mir dabei zu helfen, an der Sache zwischen ‘Jean’ und mir zu arbeiten.

Letztendlich, als ich feststellte, dass in den elf Jahren, die ich ihn gekannt hatte, nichts das ich tat, auch nur irgendetwas ändern würde, und die Beziehung sich so verschlechtert hatte, dass man sie nicht mehr retten konnte, entschied ich, dass ich schließlich ein wertvoller Mensch bin und es nicht verdiente, in einer lieblosen, missbräuchlichen Beziehung zu leben. Endlich wurde mir klar (ich nehme an, es ist niemals zu spät), dass ich genug von diesem Wahnsinn und kranken Verhalten hatte, und dass ihn zu verlassen die einzige Möglichkeit war, selbst gesund zu weren, zum Wohle meiner Kinder. Ich traf die Entscheidung, dass diese Beziehung beendet werden muss. Beachten Sie, dass ich die Entscheidung traf. Niemand sonst traf sie für mich, wie er so bösartig behauptet. Ich bin viel zu dickköpfig als dass mir jemand sagen könnte, was ich tun soll, wenn es meine Kinder betrifft. Sogar wenn sie es versucht hätten – was ferner von der Wahrheit nicht sein könnte – so hätte ich trotzdem immer noch die letzte Entscheidung gehabt. Aber er kann das nicht akzeptieren, weil das heißt, dass er die Verantwortung für sein Versagen in unserer Beziehung übernehmen müsste; etwas, von dem er bewiesen hat, nicht fähig dazu zu sein.

Einer der Brechpunkte, dass ich die Entscheidung traf, ihn zu verlassen, war, dass er vor den Kindern sexuelle Bemerkungen machte. Er kommentierte, dass mein Sohn es liebte, sich seinen Hintern von seiner Mutter abwischen zu lassen, sagte, dass ein dreijähriges Kind das sexuell genoss! Mir wurde schlecht davon. Es erinnerte mich an all die Dinge aus seiner Vergangenheit, die er mir gestanden hatte, und von denen ich dachte, sie seien jetzt vorbei, und ich bekam richtige Angst, dass er eines Tages so weit gehen würde und die Kinder sexuell missbrauchen würde. Wenn ich Missbrauch sage, verstehen Sie mich nicht falsch: sexueller Missbrauch ist nicht nur ein Kind zum Geschlechtsverkehr zu zwingen. Es kann sich um ungesundes Verhalten in ihrer Anwesenheit handeln, das eine kranke Atmosphäre entstehen lässt. Bewusst darüber, wie er sich sexuell mir gegenüber verhielt, wie er sich anderen Frauen und Männern und Kindern gegenüber in seiner Vergangenheit verhalten hatte, und ihn jetzt diese völlig kranke Bemerkung äußern zu hören, ließ einfach die Alarmglocken in mir schlagen. Ich wusste ohne jeden Zweifel – nennen Sie es Mutterinstinkt – dass ich meine Kinder aus dieser kranken Dynamik herausholen musste.

Ich möchte den Leser fragen: Denken Sie, dass diese Art von Kommentar gesund und normal ist? Wenn Sie das denken, dann schlage ich Ihnen vor, Caricature of Love von Psychiater Hervey Cleckley zu lesen. Sie werden überrascht über das Ausmaß sein, in dem normale Sexualität über die Jahrhunderte hinweg pervertiert wurde, und wieviele wirklich abnormale und pervertierte Verhaltensweisen in der heutigen Gesellschaft normal erscheinen.

Als eine Bemerkung am Rande: Diese sichtbare Verschlechterung in unserer Beziehung schien ihn nicht so zu beeinflussen wie mich. Es ist als ob, je mehr ich mich entfernen wollte, desto mehr war er entschlossen an mir festzuhalten, komme was da wolle, trotz seiner sexuellen Frustration (Jahre des Missbrauchs hatten mich sexuell distanziert werden lassen) und seinem verschleierten Sarkasmus über Frauen (z.B., dass Frauen, die es missbilligen, die sexuellen Verlangen ihrer Männer zu befriedigen und viele Kinder zu haben, einfach Deppen waren, möglicherweise verrückte feministische Extremistinnen); er wurde entschlossener denn je, mich unter seiner Kontrolle zu behalten.

Ich redete mit einigen der weiblichen Mitglieder des Forums über meine Entscheidung ihn zu verlassen, und – da ich Sie von den zusätzlichen Details unterrichtet hatte, dass ich besorgt darüber war, dass ‘Jean’ die Kinder sexuell missbrauchen könnte, obwohl ich ihnen noch immer nicht mein ganzes Wissen über seine Perversionen offenbart hatte – unterstützten sie mich darin, und boten Ratschläge an, wie man es auf sichere Weise durchführen sollte, in Anbetracht der potenziellen Gewalttätigkeit, der er meiner Beschreibung zufolge fähig war.

Doch sobald ich die Entscheidung getroffen hatte, wusste ich nicht, wie ich es ihm sagen sollte. Jahrelang hatte ich mich in dieser Beziehung gefangen gefühlt. Ich wusste nicht, wie ich vorgehen sollte. Ich machte mir über seine Reaktion Sorgen. Ich ahnte, dass ‘Jean’ mich NICHT so leicht würde gehen lassen. Als er von meiner Schwangerschaft erfuhr und mich verlassen wollte, war das in Ordnung: es war SEINE Entscheidung. Doch jetzt war es MEINE Entscheidung, und ich ahnte, dass, wenn die Trennung von mir kommen würde, es für ‘Jean’ nicht in Frage kommen würde.

Ich sprach meine Bedenken ihm gegenüber im Verlauf der Monate vor der Trennung mehrere Male an, aber er wollte nichts davon hören. Er ließ mir keine Wahl: er sagte mit, dass wenn ich gehen würde, so würde ich alleine gehen und die Kinder zurücklassen müssen. Punkt. Er kommentierte einmal sogar, dass er wirklich verärgert wäre, wenn er das Haus verlassen und einen Job in einer anderen Stadt suchen müsse, weil er dann Prostituierte treffen müsse, was lästig sei! Ich nehme an, so sieht er Frauen: als Objekte, die dazu da sind, seine Bedürfnisse zu erfüllen (nicht nur sexuell, sondern auch materiell, finanziell, etc, so wie ich es tat. Er war nie in der Lage, uns zu unterstützen oder einen Job zu behalten oder ein Geschäft aufrechtzuerhalten.)

Ich dachte darüber buchstäblich monatelang nach, und traf endlich eine feste Entscheidung: Anstatt zu versuchen diplomatisch zu sein, wie ich es mehrere Monate lang vergeblich versucht hatte, sagte ich ihm einfach, er soll das Haus verlassen oder ich würde einen Termin mit einem Sozialarbeiter ausmachen und ihn dazu zwingen, zu gehen. Vielleicht war es die Möglichkeit, gedemütigt zu werden, die ihn überzeugte, da er zustimmte, das Haus zu verlassen. Ich nehme an, er hatte nicht erwartet, dass ich so radikal handeln würde, und ich so entschlossen war, und das könnte ihn für einen Moment destabilisiert haben.

Die Sache ist, dass ich es alles viel zu leicht nahm. Ich dachte: „Er ist gegangen, also heißt das, er hat die Trennung akzeptiert und es geht nur noch darum, die Dinge zusammen zum Wohle der Kinder zu regeln.“ Obwohl ich Bücher über pathologische Beziehungen gelesen hatte, wollte ich nicht sehen, dass sie präzise auf ihn zutrafen. Ich wollte die Wahrheit über ihn nicht sehen. Ich dachte, dass ich einfach so von ihm weggehen konnte, dass wir uns auf zivilisierte Weise verhalten konnten, und wenn auch nur für das Wohl der Kinder. Mitleid und Schuldgefühle hatten mich wieder einmal erfasst. Ich fühlte mich schlecht, dass ich ihm gesagt hatte, er solle gehen, und wollte es ihm leicht machen. Ich würde bald erfahren, dass er seine ‘Rache’ bereits geplant hatte.

Mir gegenüber gab er vor, die Entscheidung zu akzeptieren, doch hinter meinem Rücken (wie ich später erfahren würde) plante er mich emotional zu erpressen, zu versuchen, mich dazu zu zwingen zu ihm zurückzugehen, indem er Laura und das Forum bedrohen und diffamieren würde (mit denen er, obwohl er nicht interessiert war an den Themen, die im Forum diskutiert wurden, NIEMALS vorher ein Problem gehabt hatte), sie eine Sekte nennen würde und behaupten würde, dass der einzige Grund, warum ich ihn verlassen wollte, der war, dass ich von ihnen gehirngewaschen wurde!

Indem er meine Bereitwilligkeit, auf nett zu machen und meine damalige Blindheit bezüglich seiner Pathologie ausnutzte, kam ‘Jean’ an einem Wochenende in mein Haus, nachdem er bereits ausgezogen war, und stahl meine Festplatte mit all meinen privaten Korrespondenzen, einschließlich der E-Mails zwischen Laura, anderen Freunden und mir, in denen ich um Rat gefragt hatte, wie ich ihn verlassen sollte. Er ging dann zu dem Kindermädchen, die manchmal auf die Kinder aufpasste und ‘erklärte’ ihr, dass ich einer Sekte beigetreten war (davon erfuhr ich erst später). Er rief auch meine Mutter an und überschüttete sie geradezu mit den E-Mails, die er gestohlen und völlig aus dem Gesamtzusammenhang gerissen hatte; es waren Dokumente, die er geschrieben hatte, um Laura und das Cassiopaea-Forum, die SOTT Webseite und das Meditationsprogramm zu diffamieren – Seiten über Seiten von Lügen und Verzerrungen.

Aber damit nocht nicht genug. Nachdem er meine Mutter wegen diesen ‘Offenbarungen’ fassungslos gemacht hatte, fuhr er fort, indem er ihr sagte, dass ich von meinem Vater missbraucht wurde als ich ein Kind war (was ich ihm vor langer Zeit gestanden hatte, doch meiner Mutter nie erzählt hatte, weil ich keinen Aufstand daraus machen wollte. Außerdem, wie sagt man seiner Mutter so etwas? Es ist so schon beschämend genug). Die Sahne auf der Torte war jedoch, dass er meiner Mutter sagte, dass dieser Missbrauch nicht wahr sein könnte, dass es eine falsche Erinnerung sein könnte, die mir von einer ‘Sekte’ via Hypnose in meinen Verstand gepflanzt worden sei! Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich ihm davon erzählt hatte, bevor ich überhaupt mit der Gruppe in Kontakt kam und dass ich E-Mails habe – datiert vom Jahr 2001 an – die das beweisen.

Wir sehen hier, dass er dieselben Taktiken verwendete wie zu der Zeit als wir zusammen waren: er versuchte mich von anderen zu isolieren, so dass ich nichts und niemanden hatte, an den ich mich wenden konnte, so dass er mich besser in eine Ecke drängen und mich dazu bringen konnte, zu ihm zurückzugehen; oder wenn er das nicht schaffte, dass er einfach nur Rache nehmen konnte, indem er alles und jeden um mich herum zerstörte.

Glücklicherweise glaubte ihm meine Mutter nicht eine einzige Sekunde lang; sie kannte ihn gut genug, da sie viele Male seinem verbalen Missbrauch ausgesetzt gewesen und finanziell von ihm ausgenutzt worden war (sie half ihm mehr als einmal, wenn sein ‘persönliches Geschäft’ den Bach runterging). Sie rief mich an und erzählte mir alles – dadurch erfuhr ich, was er getan hatte: der Festplatten-Diebstahl, die Sektenanschuldigungen, alles.

Da er es nicht geschafft hatte, meine Mutter zu manipulieren, fuhr er damit fort, seiner ganzen Familie zu erzählen, dass ich in einer Sekte sei, so dass ich niemals die Chance hatte, mit ihnen zu reden und zu erklären, was sich hier wirklich abspielte und dass ich keinerlei Absicht hatte, eine schlechte Beziehung mit ihnen zu haben, nur weil ich nicht mit ihrem Sohn zusammen sein würde. Sie glaubten ihm.

Als eine Nebenbemerkung: Er sagte meiner Mutter auch, dass sie mir NICHT sagen solle, dass sie beide über die ‘Sekte’ Bescheid ‘wissen’ würden, denn wenn ich wüsste, dass sie es wüssten, würde ich auf extremes Verhalten zurückgreifen, z.B. mit den Kindern flüchten oder so etwas. Ich finde das ziemlich paradox, da das von einer Person kommt, die eine schwere Bilanz bezüglich ‘extremen Verhaltens’ hat. Können wir das Projektion nennen? Ich denke, dass er tatsächlich auf Andere projiziert, was ER innerlich ist. Ich denke, er benutzt die Sektenanschuldigungen teilweise, um die Aufmerksamkeit von sich abzulenken; annehmend, dass wenn er jeden dazu bringt, sich darauf zu fokussieren, dass ich in einer ‘Sekte’ sei (was die ungeheuerlichste Lüge ist, die je jemand über mich verbreitet hat), so dass niemand bemerken wird, wie wahnsinnig und geistesgestört er ist, und niemand ihn über sein Versagen als Partner und Vater befragt.

Die Sache ist, jemand bemerkte es: Der Familienberater, den ich traf, nachdem ich Schluss gemacht hatte, sagte mir einmal, dass er den Verdacht hegt, dass mein Ex eine Art von Pathologie haben könnte, die seiner Meinung nach kein gutes Zeichen für die Zukunft sei. Leider wurde es diesem Mann verboten, vor Gericht auszusagen, weil die Entscheidung, ihn zu sehen, die meinige war und nicht vom Richter angeordnet worden war. Als konnte er zur Sorgerechts-Angelegenheit keine Stellung nehmen.

Wie auch immer, ich hielt mich an der Hoffnung fest (Wunschdenken), dass trotz seines Verhaltens von Missbrauch und seiner Kontrollprobleme in der Vergangenheit seine Anschuldigungen nur aus dem Ärger heraus geschahen, dass ich ihn verlassen hatte – anderen die Schuld geben (Familie, Freunde), wenn man verlassen wird ist nicht unüblich – und dass der Ärger sich bald auflösen würde, und er aufhören würde, Lügen über mich, meine Freunde, über Laura und das Forum zu erzählen, und wir irgendeine Übereinkunft einer freundschaftlichen Beziehung treffen könnten – für das Wohl der Kinder.

Doch sein Ärger löste sich nicht auf.

Letzten Sommer wollte ich meine Kinder abholen, die die Ferien mit ihm und seinen Eltern verbracht hatten (und auch mit seiner Schwester und seinem Schwager, die über 50 sind, arbeitslos sind und bei den Eltern wohnen). Eine Freundin begleitete mich. Während wir dort waren, versuchte mich ‘Jean’s Mutter körperlich in einem geschlossenen Raum festzuhalten, so dass sie und mein Ex mich beide dazu zwingen konnten, ihrer Sch** zuzuhören und mich wie ein Kind behandelten, das auf den richtigen Weg ‘zurückgebracht’ werden musste. (Klingt das nach ‘sektenartigem’ Verhalten?) Meine Freundin hörte mich rufen und kam in das Zimmer, um mir zu helfen, und er griff sie körperlich an – er packte sie an wie ein Football-Spieler. Sie brauchte medizinische Versorgung und zeigte ihn an… was kein Resultat brachte, denn siehe da, die Anklage wurde auf Grund der Sekten-Anschuldigungen abgewiesen!

Erinnern Sie sich, dass dies derselbe Mann ist, der mich beschuldigt, auf ‘extremes Verhalten’ zurückzugreifen! Dem Opfer die Schuld geben, vielleicht?

Dieser Vorfall resultierte in einer Gerichtsversammlung und einem zusammenfassendem Urteil, in dem er dem Gericht seine Lügen und diffamierenden Dokumente über Laura und ihre Familie präsentierte. (Unter diesen falschen Beweisen waren die E-Mails, die er von meiner Festplatte gestohlen, schlecht übersetzt und aus dem Zusammenhang gerissen hatte, sowie einer ‘Synthese’ seiner eigenen verzerrten Interpretation der Arbeit von Laura und ihrem Team. Seine Lügen waren so unverhohlen offensichtlich und durch FAKTEN leicht zu widerlegen, dass ich überrascht war zu hören, dass die Autoritäten sie überhaupt lesen wollten). Er beauftragte seinen Anwalt, die Dokumente an meinen Anwalt an einem Freitag Abend zu schicken, zwei Tage vor der Anhörung, so dass ich nichts über sie wusste, noch die Möglichkeit haben würde, mich ordnungsgemäß mit meinem Anwalt auf eine Verteidigung vorzubereiten.

Nach der Anhörung wurde eine psychologische Beurteilung für ihn, mich und die Kinder angewiesen. Der Bericht dieser Beurteilung stellt fest, dass ‘Jean’s Schlussfolgerungen darüber, dass ich in einer ‘Sekte’ bin, rigide und unrichtig sind, und dass er eine sehr obsessive Persönlichkeit hat, die keine Ablehnung vertragen kann, was ihn dazu drängt, zwanghaft über Sekten nachzuforschen, um sich selbst zu beruhigen. Für mich ist das besorgniserregend genug. Obsession entspricht präzise einer seiner Verhaltensweisen – Obsession mit Sex, mit einem Ideal von Frauen, das nur in seinem verzerrten Verstand existiert, Obsession darüber ‘Dinge zu erledigen’, zusammen mit ‘nicht die Zeit zu haben, diese Dinge zu erledigen’ und so weiter. Er ist zweifellos obsessiv in seinen Belästigungen jedem gegenüber, der mir jemals ein Freund war oder mich unterstützt hat. Er kann es nicht ausstehen, dass ich Freunde habe – Freunde, die ich mir selbst ausgesucht habe, nicht Freunde, die er für mich aussucht und die sein Siegel der Zustimmung bekommen, weil er sie kontrolliert.

Es war überraschend, dass er versuchte, mich nach der Anhörung zurückzukriegen – er wollte ein Treffen mit mir vereinbaren, natürlich alleine, damit wir ‘reden’ konnten (Übersetzung: so dass er meine Gedanken so manipulieren konnte, dass ich zu ihm zurückkommen würde), aber es klappte nicht, so dass er noch einen draufsetzte.

Ich erfuhr durch seine Posts auf GLP, dass er sogar selbst eine Diffamierungs-Webseite erstellt hatte, auf die er all die Lügen kopierte, die in dem GLP-Schwachsinns-Thread ausgespeiht worden waren.

Dies beweist nicht nur seine Obsession und seinen Wahnsinn, sondern auch seinen Fanatismus. Ich meine, hat er nichts Besseres mit seinem Leben zu tun? (Wie z.B. zur Arbeit zu gehen, so dass er den Unterhalt für seine Kinder bezahlen kann?). Ist er so pathologisch, dass er bereit ist, all seine Zeit damit zu verbringen, Menschen zu diffamieren, die ihm überhaupt nichts getan haben, außer, dass sie meine Freunde waren und mich unterstützten, als ich ihnen über seinen Missbrauch erzählte, dem ich ausgesetzt war? Ist er so voll von Hass und rachsüchtiger Wut, dass er bereit ist, andere Menschen zu zerstören, einschließlich seiner eigenen Kinder, um die er sich offensichtlich nicht kümmert, da er sie einfach dazu benutzt, zu kriegen was er will (meine Zerstörung und die Zerstörung von jedem, der mir auch nur annähernd nahe war)?

Was für eine Art von Mann würde sich mit einem anderen, ähnlichen Mann zusammenschließen, der Laura schon jahrelang rücksichtslos diffamiert, ihre Familie in Gefahr gebracht hat, mit Schwarzer Magie zu tun hat, einmal in eine Irrenanstalt eingewiesen wurde, und befreundet ist mit Eric Pepin, der einmal wegen Pädophilie verklagt wurde?

Ist es nicht genug, dass er, bevor ich ihn verlassen hatte, sich nicht das kleinste bisschen um die Kinder kümmerte und sie als eine ‘Bürde’ ansah, die er nur allzugern hinter sich gelassen hätte; die er anschrie und zu mehreren Gelegenheiten ihr Leben in Gefahr brachte? Die neuen Kumpel dieses Mannes sind nun Satanisten und sexuelle Perverslinge. Würden Sie ihre Kinder einer solchen Person ‘leichten Herzens’ anvertrauen? Wohlwissend, dass man keine Wahl hat, weil das Gesetz keine rechtlichen Schritte gegen seinen Wahnsinn einleiten konnte?

Es ist eine sehr quälende Situation und ich wünsche sie niemandem.

Das ist die Pathologie, mit der Laura, ihre Familie und jetzt ich selbst konfrontiert sind und umgehen müssen – diese Individuen fallen einem in den Rücken, handeln immer im Dunkeln, sind durchtrieben und verschlagen, und sehr gute Manipulatoren; sie können Leute glauben machen, dass SIE die Opfer sind.

Was so paradox und verrückt-machend ist, ist das dies ein Mann ist, der jetzt über Moral spricht und meine Freunde ‘abnormal, Betrüger, finanzielle Profiteure, Räuber von Seelen, Manipulatoren, Kontrollfreaks und Cyberstalker’ nennt. Schon wieder dem Opfer die Schuld geben? Das projizieren, was tatsächlich in ihm ist?

Er behauptet, dass ich kontrolliert worden bin, damit ich ihn verlasse. Das ist eindeutig falsch, wie jeder sehen kann, der die Fakten kennt (und nicht nur die Gerüchte und Lügen, die er über mich verbreitet): Tatsache ist, dass ich wegen meiner Entscheidung, ihn zu verlassen um Rat gefragt hatte, und als meine Freundinnen mir rieten, sehr vorsichtig zu sein und alles zu unternehmen, um mich und die Kinder zu beschützen, hörte ich auf keinen dieser Ratschläge, ich nahm sie nicht ernst. Doch die Konsequenz davon, dass ich diesen Rat ignorierte ist der Schlamassel, in dem ich mich jetzt wiederfinde. Er verhielt sich genau so, wie sie es vorausgesagt hatten! Das Traurige und Paradoxe dabei ist – was jede Behauptung zerschlägt, dass ich ‘beeinflusst’ worden war – , dass, wenn ich den Ratschlägen gefolgt wäre, die von Frauen angeboten wurden, die aus eigener Erfahrung mit ähnlichen Situationen gesprochen hatten, es möglicherweise nicht zu so einem Schlamassel geführt hätte.

Erst nachdem er meine Festplatte gestohlen hatte, vor Gericht E-Mails zitierte, die schlecht übersetzt und aus dem Zusammenhang gerissen waren, jede Tatsache bezüglich mir, der Kinder und Frau Jadczyk verdrehte, wurde mir klar, wie recht sie gehabt hatten, mich über die Gefahr zu warnen, der ich mich aussetzte, wenn ich diese Bedenken nicht ernst nehmen würde. Erst nachdem er mich Lügen, Stress, Diffamierung und Drohungen ausgesetzt hatte, erkannte ich, wie vollkommen verdorben er ist, was mich dazu führte, meine gesamte Vergangenheit mit ihm noch einmal durchzugehen, alles, was er mir je gesagt hatte, sein Geständnis, etc., und ich sah deutlich, dass ja, das ist es, was er ist, er ist schon immer so gewesen.

Nur brauchte es die Trennung um das zu realisieren.

Kürzlich gab es ein Urteil bezüglich des Sorgerechts der Kinder, und ich finde es sehr seltsam und schockierend, dass dieses Urteil nicht nur eben jene E-Mails mit einschloss, die er gestohlen, schlecht übersetzt und ohne Zusammenhang präsentierte hatte, und die in der vorläufigen Anhörung für das vorläufige Urteil vorgelegt wurden. Diese E-Mails wurden als GESTOHLEN und GEFÄLSCHT erklärt, und trotzdem benutzt der Richter sie als Beweisstücke? Während all meine Aussagen – die durch Fakten belegt sind – sowie der psychologische Bericht, der rundheraus angibt, dass er eine OBSESSIVE Persönlichkeit hat und eine FALSCHE Interpretation meiner Interessen hat, die auf seiner eigenen UNSICHERHEIT und seinen ‘Ängsten’ basiert – völlig fehlen? Falsche Aussagen von einem Mann, der es nicht ertragen kann, verlassen zu werden und dessen rachsüchtige Schläge als Beweisstücke anerkannt werden, während die Einschätzung eines Experten vollkommen von der Hand gewiesen wird?

Etwas läuft hier falsch. Ich dachte, wir wären im 21. Jahrhundert, wo Frauen Männern gegenüber (mehr oder weniger) gleichberechtigt sind. Alles was ich sehe ist, dass das System mich wie ein Kind behandelt hat, oder eine hirnlose, dumme Frau, die von einer ‘Sekte’ vereinnahmt wurde. Sie glauben ihm aber hören mich nicht. Dies ist nur ein Beispiel davon, wieviele Frauen heutzutage so behandelt werden – und ich bin keine ‘Feministin’. Ich bin nur ein Mensch, der zufällig eine Frau ist, und ich will gehört und ernst genommen werden. Es scheint, das Gesetz – Polizei und alles dazugehörige – glaubt ihm seine Lügen so einfach, ohne irgendetwas zu überprüfen, so dass man denken muss, dass hier irgendetwas falsch läuft. Oder sind das einfach nur die alten partriarchalischen Werte, die sich hier zeigen?

Ein anständiger Mann – ein wahrer Mann – hätte sich anständig verhalten, auch wenn er durch die Trennung verletzt wurde. Vor Gericht hätte er gesagt, dass er seine Kinder liebt und ein guter Vater sein will, dass er reden und zusammen Dialoge halten will, um ihnen das bestmögliche Leben zu garantieren.

Ein anständiger Mann – ein wahrer Mann – läuft nicht herum und verbreitet Lügen, manipuliert und benutzt die Sicherheit seiner Kinder als einen Vorwand, um seine Rache zu bekommen. Welcher Mann tut so etwas? Kein Mann, der seine Kinder liebt. Die Beweise liegen so, dass er ihnen nicht einen Cent gegeben hat, um zu helfen, oder ihnen irgendetwas zu kaufen. Er nahm sie ein Wochenende lang mit in den Urlaub, um zu zeigen, was für ein guter Vater er ist. Aber warten Sie, das war vor dem Urteil. Jetzt da das Urteil gesprochen ist, scheint er nicht einmal einen Euro zu haben, um ihnen einen Stift zu kaufen. Klassischer Fall, nicht wahr?

Um es klar und deutlich auszusprechen: Ich will, dass er mich in Ruhe lässt. Ich will ihn nie wieder sehen, ich will nie wieder seine Stimme hören, ich will versuchen, alles, was mich an ihn erinnert aus meinem Kopf und Körper auszuradieren. Sie können das nur verstehen, wenn Sie erfahren haben, wie auslaugend und erschütternd es ist, wenn jemand Sie, Ihre Freunde und Ihre Aktivitäten ständig ausspioniert und immer noch versucht, Sie zu manipulieren, damit Sie zu ihm zurückkommen, nachdem Sie ihm gesagt haben, dass Sie in Ruhe gelassen werden WOLLEN, dass Sie keine Gefühle mehr für ihn haben und Sie ihn nicht wollen. Ich will nicht, dass er mir verrückte E-Mails mit Links zu ‘Sekten’ schickt, so dass er mich ‘lehren’ kann. Ich will, dass er mich in Ruhe lässt. Ich habe zu lange in die Leere geschrien und ich habe endgültig die Nase voll. Ich kann mein Leben nicht weiterführen, weil er da im Hintergrund ist. Ich will, dass er aufhört! Ich will, dass er aus meinem Leben verschwindet!

Ich hege keinerlei Hoffnung von ihm gehört zu werden, angesichts des Charakters mit dem ich hier zu tun habe, aber es fühlt sich befreiend an, es öffentlich zu sagen.

Dieser Typ, der die ganze Zeit gesagt hat, dass ich von einer ‘Sekte’ eingenommen wurde, naja, wissen Sie, das ist derselbe Typ, der einmal Magie praktiziert hat um mich zu kriegen… wie wird das genannt? Ach ja, ‘Liebeszauber’, wo man den Namen des Objektes seiner ‘Aufmerksamkeit’ aufschreibt und irgendeine ‘magische Formel’ spricht, und da hat man’s. Derselbe Mann, der unschuldige Menschen beschuldigt, Gurus zu sein, passt selbst exakt auf das Profil eines falschen Gurus! Er macht all das, weil er seine beste ‘Gefolgschaft’ verloren hat, mich.

Ich hoffe einfach, dass die Worte, die ich hier geschrieben habe, ein wenig und teilweise erklären, wie diese schreckliche Situation entstanden ist und dass sie als Warnung für andere Frauen dienen, die denken wie ich dachte, dass man solche Männer retten kann: man kann sie nicht. Es gibt keinen wahren Mann in ihnen, den man retten kann; es gibt nichts in solch einem Mann außer einem verdorbenen, tollwütigen Tier, das, wie Sandra Brown es ausdrückt, jeden auf seinem Weg zerstört, einschließlich der Frauen und Kinder, die ihn lieben.

Wir können nicht vermeiden, was wir nicht identifizieren können, wir können nicht behandeln, was wir nicht diagnostizieren. Und wir können niemandem beibringen, sie zu erkennen, wenn wir die Pathologie nicht selbst verstehen.

Eines ist sicher, die beste Art jemanden vor so einem pathologischen Perversling zu beschützen – Partner, Freunde, Familie, Kinder, Kollegen – liegt darin, ihn zu entblößen, so dass jeder ihn sehen kann. Diese völlige Krankheit hinter der Maske der Vernunft zu entblößen. Das ist eines der Ziele dieser Stellungnahme, die aktualisiert wird sobald neue Daten aufkommen, und mit allen Dokumenten und Beweisstücken gestützt werden wird, die vorhanden sind.

Share

Die geheime Geschichte von ‘Jean’

Derzeit werden wir von einem gewissen Individuum, das in unserer Gemeinde lebt, angegriffen und öffentlich schlecht gemacht. Im Moment nennen wir ihn noch  ’Jean’. ‘Jeans’ Hasskampagne gegen uns begann im November 2010 und ist seitdem eskaliert.

‘Jean’ hat vor dem Gericht, das auch sein Sorgerecht seiner Kinder verhandelt, falsche Aussagen gemacht und Laura Knight-Jadczyk beschuldigt, eine “Sekte” zu betreiben und einen unzulässigen Einfluss auf seine ehemalige Partnerin auszuüben (die wir ‘Marie’ nennen werden), weswegen sie sich von ihm getrennt haben soll. Diese Aussage ist völlig falsch in jedem Zusammenhang. Die Fakten sind eher so, dass ‘Jean’ durch sein eigenes Zugeständnis (dokumentiert weiter unten) eine Laufbahn von sexueller Perversion, Nachstellung von Frauen und Gewalt aufweist. Aus genau diesen Gründen hat ‘Marie’ sich von ihm getrennt.

‘Marie’ wurde von einer Gruppe ihrer weiblichen Freunde, darunter Laura Knight-Jadczyk, emotionale Unterstützung und praktischen Rat angeboten. ‘Jean’ stahl daraufhin ‘Maries’ Computer-Festplatte inklusive aller Inhalte und las die Ratschläge, die sie von der Gruppe erhalten hatte. Daraufhin begann ‘Jean’ seine gemeine Hasskampagne gegen Laura Knight-Jadczyk, ihren Ehemann, ihre Kollegen und Freunde als Mittel, Rache auszuüben und ‘Marie’ zu erpressen, zu ihm zurückzukehren.

Der folgende Auszug ist aus einem ‘Zugeständnis’ von ‘Jean’ an ‘Marie’ im Jahr 2002, als er etwa 35 Jahre alt war und sie ungefähr 23. Sämtliche Namen in diesem ‘Zugeständnis’ wurden zensiert oder verändert. Wir machen dieses Schriftstück hiermit öffentlich (mit veränderten Namen), um die Wahrheit über das Wesen von ‘Jeans’ Anschuldigungen gegen uns ans Licht zu bringen.

Caveat lector: Das ‘Zugeständnis’, das sie lesen werden, enthält mehrere verstörende Beschreibungen pathologischen Verhaltens. Wir glauben jedoch, dass es wichtig ist, das gesamte Dokument aufmerksam zu lesen , weil es ein gutes Beispiel der inneren Landschaft eines pathologischen Individuums ist.

Anmerkung der Übersetzer: Das gesamte Dokument ist nur auf Englisch verfügbar. Weiter unten befinden sich in Deutscher Sprache nur die relevantesten Auszüge.

Um mehr Details über ‘Jeans’ Verleumdungskampagne gegen us zu erfahren, lesen Sie diesen Artikel: Die Neuauflage der „Französischen Verbindung“: Sekten-Anschuldigungen und abartiges Gedankengut

Um ‘Maries’ Geschichte zu hören, und alles, was sie von ‘Jean’ ertragen musste, lesen Sie auch ihre Stellungnahme.

‘Jeans’ Zugeständnis wurde vom Französischen ins Englische übersetzt. Das Original befindet sich hier. Obwohl wir uns bemüht haben, die vielzähligen grammatischen Fehler und den inkohärenten Stil des Originals zu verbessern, haben wir in keiner Weise die ursprüngliche Bedeutung verändert.

Beschreibungen seiner jugendlichen Jahre: 

“Dann erwachte eines Nachts mein Körper, ich war vielleicht in einem Zustand! Wahrscheinlich von einer Woge der Hormone bestürmt. Ich muss mich 300 Mal in meinem Bett herumgewälzt und umgedreht haben, lange, weit, über den Osten, Westen, Norden, Süden … desorientiert! Endlich landete ich am Fuße meines Bettes und wachte auf. Während ich mich in einem halb-komatösen Zustand auf dem Boden befand, nach dem Geräusch meines Sturzes, kam meines Mutter und fragte, ob alles okay sei. Ich muss sagen, ich wusste nicht, was passiert war. Und ohne eine Erklärung ging ich zurück in mein Bett. Ende der Erfahrung.

Ich habe immer noch das Gefühl, etwas Unkontrollierbares und Gewalttätiges erlebt zu haben. Obwohl das Wesen dieses Ereignisses nichts Sexuelles war, fangen nicht einfach so Haare zu wachsen und der Penis zu versteifen an. Später muss ich alle miteinander verbunden haben, es unbewusst mit der Beschneidung und anderen Missbräuchen vermischt haben.

[...]

“Ich bekam den Einfall, meinen Penis in ihren Mund zu stecken. Mit 3-4 Jahren konnte sie meine Absichten nicht wirklich verstehen. Es war schwierig, mein Ziel zu erreichen, ohne Bedenken aufkommen zu lassen. Reproduzierte ich hier dasselbe Verhalten, das ich mit meinem Bruder erlebt hatte? Ich kann nicht einmal sagen, dass ich bereits auch nur einmal in meinem Leben ejakuliert oder das Verlangen verspürt hatte, zu masturbieren. Es ist möglich, dass ich meinen Bruder gefragt hatte, das gleiche mit mir zu tun, als wir zusammen waren. Es gab keine Suche nach Vergnügen. Ich denke nicht, dass ich mein Ziel mit meiner Nichte erreichte.”

“Danach gab es einen Zeitraum, in dem ich mit meinen Cousins in den Urlaub fuhr. Wir schliefen immer mit zwei Kindern im gleichen Bett. Eines Tages kamen meine Cousins mit mir in den Urlaub. Wieder einmal aus Mangel an Betten geschahen Dinge … Bei denen ich so ziemlich der Impulsgeber war. Wir hatten ein großes Bett für drei, mich und meine zwei Cousins. Und während wir wahrscheinlich einfach über unsere Penise redeten. Natürlich wollten wir wahrscheinlich einige Dinge verstehen, wie man unter Jungs nicht riskiert und blah, blah. Ich bot ihnen die Erfahrung eines Fellatio an. Sie lehnten ab … Was mich angeht, ich war ziemlich gut vorbereitet. Ich war gut genug für sie. Sie waren einfach nur jünger als ich und darum war es kleiner in meinem Mund, wirklich nicht überzeugend. Ich gab mein Bestes. Doch in unserem Alter erschien diese kleine Perversion wie eine Orgie.”

“In der Schule konnte ich die Sitte nicht verstehen, dass man in den Hintern von Mädchen kniff, während Jungs, die ‘reifer’ waren, die Mädchen ständig belästigten. Ich konnte im Gegensatz dazu nur meine Freundlichkeit anbieten und dafür anerkannt werden, und natürlich führte das nie zu etwas. Dann wurde mir klar, dass Mädchen weder süß noch sensibel sind und dass sie aus anderen Gründen an Jungen interessiert waren, Gründe, die ich tief in mir mir nicht eingestehen konnte, weil sie zu hässlich und dunkel, zu aggressiv waren.

“Ich hatte schrittweise alle Techniken der Masturbation entwickelt. Es fängt damit an, dass man sich an den Laken reibt und bemerkt, dass es Empfindungen auslöst. Dann macht man weiter, indem man sich an der Matratze reibt. Mit mehr als Hartnäckigkeit fing ich dann letztendlich zu bluten an (die Laken sind rau) und, da hat man’s dann, Flecken erscheinen, Samen vermischt mit Blut.”

“Um sichtbare Flecken zu vermeiden, entdeckte ich die Penetration zwischen der Matratzenfeder und der Matratze. Blut, Samen, alles ging da hinein, und keiner kam auf die Idee, dort nachzuschauen. Dann im Badezimmer … anale Penetration mit dem Duschkopf. Meine Mutter hatte auch einen großen Stift. Er wurde benutzt …”

 

Frühes Erwachsenenalter: 

“Wieder einmal aus Mangel an Betten mussten die Kinder mit den Erwachsenen in einem Bett schlafen. Ich bin ein netter Typ, werde als verantwortungsbewusst wahrgenommen, etc. Also war ich derjenige, der mit ihnen in einem Bett schlafen sollte. Und mein Bett war groß genug. Es geht um [Name zensiert]. Also … Manchmal hat man nächtliche Erektionen. Ich vermisste die Anwesenheit von jemandem. [Name zensiert] war derjenige, der da war, und ich wollte ihn festhalten. Ich muss im Halbschlaf gewesen sein. Aber offensichtlich hielt [mein ihn Festhalten] davon ab, zu schlafen, und er wimmerte. Mir wurde klar, dass ich eine Erektion hatte und dass meine Umarmung ein bisschen zu fest war. Ich glaube, das ist an zwei Nächten passiert. Ich glaube, ich sagte zu meiner Mutter, dass ich nicht wolle, dass mein Neffe weiterhin bei mir im Bett schläft, und dass wir ein anderes Arrangement finden müssten, oder ich tat das selbst. Ich kann mich nicht erinnern…”

“Meine Masturbationstechniken waren immer noch auf die Reibung zwischen der Matratze und der Matratzenfeder beschränkt. Die Natur meiner Operation (schlecht durchgeführt?) verursachte häufiges Bluten. [...] Meine Schwester war für einige Tage bei meinen Eltern. Immerhin hatte ich nur inzestuöse Beziehungen gekannt, und ich konnte diesen Druck nicht loswerden, Liebe zu machen … Ich beabsichtige, endlich eine Beziehung mit einem Mädchen zu haben, das mir erlauben würde, sie zu penetrieren.”

“Wann immer mich Mädchen nett anguckten oder meine Hand berührten, wurde ich distanziert, ich machte mich davon. Ich kämpfte mit mir selbst, um von keinen von ihnen erreicht zu werden. Wenn das Mädchen hübsch war, war es noch schwieriger es zu ertragen … ich bevorzugte die hässlihen, weil sie wenigstens nicht mit ihren Wimpern klimperten. Ich konnte nur mit Gleichgültigkeit sprechen. Ich machte jegliche Musik aus. Ich musste einfach nur fragen. Immerhin sind Frauen wie alle anderen, so sagt man jedenfalls. Meine Schwester hat Erfahrung. Das sollte genügen. Ich sagte: “Ich will Liebe mit dir machen” – “Ich will lieber nicht” – “Ich bin sicher, dass es dich glücklich machen wird” – “Ich habe alles, was ich brauche bei mir zu Hause” – “Wirklich?”.

“Ich war in einer Wohnung in Toulouse. [...] Ich war nicht auf der Suche nach Sex-Verabredungen oder Sex-Telefon[nummern]. Ich wollte einfach nur Kontakte herstellen … und es schien die abgeschirmteste Lösung zu sein, Anonymität! Auch wegen dieser Schwierigkeit, andere zu erreichen. Nachdem ich tage- und nächtelang am Telefon hing (die Rechnungen waren hoch) gewann ich endlich das Vertrauen vieler Leute…”

 

Späteres Erwachsenenalter: 

“Nachdem ich einige finanzielle Probleme erlebt hatte, schlug ich [Name zensiert] und seiner Freundin vor, dass wir zusammen in einer Wohnung wohnen und die Kosten teilen sollten. Ich war sehr gut mit [Name zensiert] befreundet, fast in ihn verliebt. Ich liebte seine Freundin ein bisschen weniger. [...]

“Einmal wollten sie mich einem Mädchen vorstellen, einer Freundin von [Name zensiert] (Partnerin von [Name zensiert]). Dies fand an Silvester statt. Der Abend verlief schön… sie war mehr wie eine alte Frau als ein Mädchen. Würg! Als Gegenleistung kam sie mit in mein Auto. Ich fing an, ihre Muschi zu streicheln. Sie konnte es nicht aushalten, das arme Ding! Sie stand total darauf. Und es war natürlich nicht die Diskussion, die wir an dem Abend gehabt hatten, als ich sie ignoriert hatte, was sie hilflos machte. Einmal in meinem Zimmer penetrierte ich sie und sie sagte: ‘ha ha ha es ist gut – ha ha ha, es ist so lange her!’ Da hörte ich sofort auf. Wollte den Job nicht mal mehr zu Ende bringen. Aber ich sagte: “Du realisierst nicht, dass wir absolut nichts gemeinsam haben humpf humpf” …. Sie fragte: “Soll ich jetzt also gehen?” – Naja, ja, ich denke schon” [sagte ich].

“‘Jane’ liebte die Sonne, den Strand, Schwimmen. Wir fuhren nach Korsika, weil sie es wollte. An einem Nachmittag, als wir in die Stadt gingen, stritt sie plötzlich mit wegen einem dummen Grund. Vielleicht weil ich mit einem spöttischen Reflex wie ‘Was auch immer!’ geantwortet hatte. Sie schlug um sich und zerriss mein T-Shirt, sagte, dass ich lüge. Solche Szenen waren bereits geschehen, aber jetzt nahm es dramatische Proportionen an. Es sah so aus, als würde sie den Verstand verlieren… Meine erste Reaktion zu dieser Art Delirium war, sie zu schlagen, soviel ist sicher. [...]

Es war während dieser Zeit dass ich anfing, Huren zu besuchen. [...] Die erste hatte weiche Haut; ich hatte mir niemals vorstellen können, dass jemand so eine weiche Haut mit so schönen Brüsten haben könnte. Eine andere hat mir auf bestimmte Weise einen geblasen, was fast unmöglich wäre, von einem Mädchen zu verlangen. Es gab mehrere solcher Ereignisse mit Transvestiten.”

“‘Jane’ hatte entschieden, an einem Samstagabend in einen Nachtclub mitzukommen, zu dem ich immer hinging.

“Der Abend begann in der Wohnung ihrer Mutter, sie war an den Wochenenden nicht oft da. Ich sah, dass ‘Jane’ immer mehr und mehr trank. Ich machte mir Sorgen um sie, doch ich konnte nichts dagegen tun. Ich dachte, wir könnten uns wieder lieben. ‘Jane’ ärgerte meinen Freund ein wenig; er verhielt sich stoisch, so als würde er nicht verstehen, was los war. Wir kamen an dem Nachtclub an, der ziemlich weit weg war von Toulouse, aber es lief gut. Ich glaube ich sagte zu mir selbst “Nun, jetzt lasse ich ‘Jane’ hier alleine”. Ich wollte, dass sie fühlt wie es ist, eine arme Schlampe zu sein an einem Ort, den man nicht kennt. [...]

“Plötzlich sehe ich ‘Jane’, die zu mir kommt, mich küsst, und anstatt zu bleiben, weggeht. Ich finde sie sitzend, verloren in ihren Gedanken. Ich frage sie, ob sie mit mir reden will … sie sagt nein. Ich sage ihr, dass ich reden will und sie nach draußen bringen will, und denke, dass ihr frische Luft gut tun würde.

“Also, ich weiß nicht warum, aber sie will überhaupt nichts sagen, ich will, dass sie spricht, ich will, dass sie erklärt, warum sie mich gerade geküsst hat … Wir finden uns zwischen einigen Autos wieder, sie will, dass ich sie loslasse, ich will das nicht, sie kämpft gegen mich an, ich versuche mich zu kontrollieren bevor es ausartet. Ich will, dass sie aufhört sich zu bewegen, ich will, dass sie mir antwortet. Ich zerrte sie auf den Boden; ich denke, dass es so einfacher wird. “Gib es zu; gib zu, dass du eine Hure bist! Gib es zu! [...]

Als sie auf den Boden fiel, muss sie gegen einen Stein geknallt sein. Es kam ein Krankenwagen für sie, sie hatte eine hypoglykämische Episode oder sowas in der Art.

Einige Tage später, immer noch wie ein Verrückter festhaltend, sehe ich sie in einem Bus wieder, den ich zur gleichen Zeit erreicht hatte … Ich versuche mit ihr zu reden, ich sehe, dass diesmal Narben [an ihr] sind … sie bittet mich, an der nächsten Haltestelle auszusteigen. 

Ich erfuhr, dass eine Beschwerde gegen mich wegen dem [Ereignis] eingereicht wurde. Ich stellte mir vor, dass ‘Janes’ Eltern entschieden hatten, diesmal lieber auf Nummer sicher zu gehen. Pff!, angesichts der Tatsache, wie lange es gedauert hat, war das, was sie getan haben, nutzlos. Wie auch immer. Es war jetzt eine alte Geschichte und ich entschied mich, sie zu verleugnen. Die Anhörung im Prozess machte meine Gegenwart notwendig. Ich wusste, wenn man dort nicht hinging, würden sie dich automatisch als schuldig verurteilen. Es kam zu einer Geldstrafe. Ich musste administrative Unterlagen vorlegen, Kontoinformationen und dann war es vorbei.”

 

[...]

 

“Mein Arbeitsvertrag wurde verlängert und das Büro für billige Wohnungen besorgte mir eine anständige und preiswerte Wohnung, gut ausgestattet mit einer Küche und einem Bad (ich mag Badewannen). Dort entdeckte ich die Vorzüge von Seife für die Masturbation. Es ist nicht leicht es zu erklären, aber es geht darum, die Genitalien über die Ecke des Beckens zu platzieren. Man muss ein bisschen Seife dazu tun, was es erlaubt, sich an dem Rand zu reiben. Es steigert die Empfindungen im unteren Bauchraum, so wie ein anales Fingern. Ich mochte es auch, einen kleinen Spiegel anzubringen, um sich die ganze Sache anzusehen. Bald vermisste ich es, mit jemandem im Kontakt zu sein und ich fing an, nach den Nutten in Angouleme zu suchen. Und sogar in anderen Städten in der Gegend. Eigentlich waren die einzigen, die ich im Außenbreich fand, Transvestiten. Als ich einen bestimmten in mein Auto mitnahm, fuhren wir zu einem abgelegenen Ort, er blies mir einen und obwohl ich das gar nicht von mir erwartete, fragte ich ihn, ob ich ihm jetzt einen blasen könne, er stimmte zu und ich tat es. Am Ende sagte er mir, dass ich gut gelutscht habe. Ich war ein bisschen stolz! Das war die einzige ein wenig extravagante Sache, die wir in der Gegend tun konnten.”

Soweit es Frauen betraf, war es einfach, sie machten in der Zeitung Werbung. Es ist merkwürdig zu realisieren in was für einen Zustand mich diese Werbungen brachten … Ich versuchte mich selbst davon zu überzeugen, dass es der Mühe nicht wert sei, dass sich im Grunde genommen nichts ändern würde … und dann hatte ich den Einfall, dass ich wertlos bin, dass ich noch nicht einmal in der Lage bin, jemanden an meiner Seite zu haben, ich weiß nicht einmal, ob ich fähig sein werde, mit dieser Prostituierten Sex zu haben. Immerhin ist es mit einer Hure, also egal wenn man es nicht richtig macht. Außerdem sagten einige zu mir: “Naja, du wolltest es wirklich”. Aber wie auch immer, “Ich komme nicht dich zu sehen, nur weil ich Sex liebe”. Ich glaube, ich besuchte sie alle, eine nach der anderen, als ich genug von ihnen wusste, ging ich nicht wieder zu ihnen.

“Eine von ihnen war besonders interessant [...] Sie war nicht besonders jung. Sie hieß mich willkommen und nahm mich mit ins Bad, um mein Geschlecht zu waschen, was sie mit ihren eigenen Händen machte. Dann gab sie mir eine Massage mit ihrem ganzen Körper, indem sie auf mir lag. Sie schlug vor, als Begleitung einen Pornofilm zu gucken. Ich wollte nicht. Dann fragte sie, welche Stellung ich wollte. Ich sagte “du auf mir”. Und dann war es allzu seltsam. Sie war komplett erweitert und glitschig und führte ihn völlig ein, [...] sie war wie ein riesiges wasserartiges Vakuum. Ich hielt es 2 Minuten aus … Ich sagte ihr nur, dass es gut war, dass ich nicht noch mehr wollte. Man muss im Voraus zahlen. Sie praktizierte Sodomie, aber es war zu teuer, aber ich bedauerte es ein wenig, weil ich nach alledem noch nie eine Frau sodomisiert hatte.”

“Eines Nachts hatte ich einen Traum, ich wachte mich abquälend auf, ich trat nach allen Seiten und schlug [Name zensiert] mehrere Male. Es bereitete mir große Sorgen. Ich hatte Angst, dass ich sie ohne Grund angreifen würde. Da war tatsächlich eine Angst in mir, etwas, das mich sehr schuldig fühlen ließ. Ich hatte Angst, dass ich ein weiteres Mal von einem gewalttätigen Rausch besetzt werden würde. Ich träumte, dass eine riesige Schlange um mich gewickelt war und sie mich unerbittlich erstickte, mich erstickte, mich erstickte. Ich kämpfte dagegen an und das brachte mich aus meinem Albtraum. Sofort als ich aufwachte, machte ich mir Sorgen darüber, ob ich [Name zensiert] verletzt hatte, ich entschuldigte mich, als hätte ich sie geschlagen, und es war genau der Eindruck den ich hatte. Innerlich sagte ich zu mir, ich kann nicht mit ihr zusammenbleiben, ich bin zu gefährlich. Es wird eine Zeit kommen, in der ich in der Lage sein werde, mich zu kontrollieren und dann, was werde ich von ihr kriegen? Sie fickt nicht! In der Nacht will ich sie nehmen, aber sie dreht mir den Rücken zu. Sie schläft. Sie schläft wie ein fünf Jahre altes Baby und sie bespringt mich nie, nicht etwa, dass sie es je getan hätte. Einmal versuchte ich sie zu sodomisieren, aber ich muss definitiv etwas falsch verstanden haben. Wie macht man das überhaupt? “Was versuchst du da zu tun?” sagte sie im Halbschlaf immer zu mir. Dann drehte sie sich um und schlief. “Und was ist mit mir?! Ach scheiße!” Ich wollte es tun! Und diese Schlange, die mich davon abgehalten hatte zu atmen, was bedeutete das?”

“Ich war ein bisschen müde von all diesem Schlamassel, einschließlich einige meiner Borderline-Verhaltensweisen. Wie das Mädchen, dem ich zu ihrer Wohnung gefolgt bin, und die mich angefleht hatte, diesen Blödsinn zu lassen. Oder die eine, die mich eines Nachts fragte, ob ich sie zurück nach Hause fahren könne. Einmal legte ich meine Hand auf ihr Knie und sie wurde offensichtlich feindselig. Da war sogar dieses Mädchen, das an mir interessiert zu sein schien, und während wir redeten, erzählte ich ihr, dass ich meine Frau schlage und dass sie es sogar mochte und dass ich stolz darauf war. Ich muss etwas in dieser Richtung gesagt haben, da bin ich sicher. Eine gute Art zu sagen “verpiss dich, du Flittchen!”, nicht wahr? Ich dachte, ich brauchte Stabilität.

“Seit der Zeit, als ich in dieser Firma arbeitete und die Schlüssel zu den Büros hatte gewöhnte ich mich daran, in den Räumen der Firma zu masturbieren. Eine Art unterdrücktes, exhibitionistisches Verlangen an einem öffentlichen Ort, wo ich mich heimlich befand.”

“Ich fühlte schlechte, sexuelle Obsessionen … sogar stärker. Auch wenn ich in einer Beziehung war, tendiere ich nicht wirklich zu exzessivem sexuellen Missverhalten. Bestimmt hat diese Trennung solche Fragen aufgebracht und mich extrem destabilisiert. Meine Beziehung mit ‘Jane’ führte mich unaufhaltsam auf die schiefe Ebene.”

“Aber ich versuchte weiterhin, Informationen über ‘Jane’ zu bekommen. Ich rief ihre Freunde an, um indirekt an Neuigkeiten zu kommen. Sie arbeitete in Paris und lebte bei ihrem Großvater. Dann ging ich in diesen Bezirk, ich hatte die Adressen … man kann nie wissen. Dann brachte ich jemanden dazu, ihren Vater anzurufen, um ihre Adresse zu erfahren. [...] Sie wollte nicht mit mir sprechen und mich mich nicht sehen. Soviel ist klar. Ich muss wieder einmal von einem meiner pathologischen Zustände besessen gewesen sein … Ich nahm das Auto und fuhr zu ihr nach Hause, das war eigentlich gar nicht weit weg von Paris, ich betrachtete dieses Ereignis als einen dieser Zufälle, die man nicht ignorieren kann. Ich klingelte. Sagte, ich wollte ‘Jane’ sehen. Ihr Freund kam heraus und sprach mit mir, also sprach ich mit ihm. Ich muss eine Menge unzusammenhängendes Zeug geredet haben. Ich bekam den Einfall, ihn zu warnen, dass es nicht leicht war, ‘Jane’ zu verstehen oder mit ihr zu leben. Dass er sich vor ihr vorsehen soll oder sowas …”

Eines Nachts rief ein Typ aus Melun (Seine-et-Marne) an. Er behauptete, ‘Janes’ Freund zu sein, dass sein Mädchen wegen mir verletzt sei und er nicht wisse, was er tun soll!”. Ich beschwichtigte meine Mutter wegen diesem Thema, sagte, dass ich nicht in Kontakt mit ihnen war und keine Absicht hatte, es zu tun und dass es letztendlich aufhören würde.

“In der Agentur, in der ich arbeitete, kam ein junges Mädchen an. Langes schwarzes Haar und unglaublich weiße Haut! [...] Ich begann zu fantasieren; ich weiß nicht … ich wusste nicht, wie ich mich verhalten sollte. Ich versuchte sie zum Essen einzuladen, ins Kino, aber sie weigerte sich. Über Musik zu reden, aber sie liebte die Rolling Stones und REM. Sie war wirklich dumm!

Während einer wahnhafteren Episode ging ich an einem Sonntag zu ihr nach Hause und wartete. Am späten Nachmittag sah ich sie in der Begleitung eines anderes Mädchens ins Haus gehen. Ich entschied mich zu klingeln. Niemand antwortete. Am Montag erzählte sie, dass sie mich gesehen hatte und warf mir vor, sie nicht gewarnt zu haben. Ich gab vor, dass ich nur auf einen Kaffee vorbeigekommen war, sowas in der Art. Ich glaube, sie war eine Lesbe.“

“Anschließend arbeitete ich in einem vorläufigen Job, freiberufliche Unternehmungen, und ich begann das Internet zu entdecken, es war völlig chaotisch. Internet Explorer gab es noch nicht! Nur Netsape 1 oder 2 und andere Web-Services: Nachrichten-Foren, IRC. Das Zurückziehen in mich selbst wurde sogar noch stärker. Ich realisierte, dass ich nur mir selbst vertrauen konnte, dass alles, was ich wollte, ich niemandem schuldig war. Innerhalb von Monaten erlernte ich einen neuen Job: Erstellung von Webseiten. Und ich war fest entschlossen, in diesem Gebiet sehr bekannt zu werden.”

“Ich ging ein- oder zweimal zu Prostituierten. Aber das war genug, die meiste Zeit zog ich Nachts durch die Straßen, um diese Mädchen oder diese Transen anzuschauen, und nach Hause zu gehen, ohne eine mitzunehmen. Ich hörte mir auch die erotische Telefon-Line oder kostenlose pornographische Werbungen an. Manchmal versuchte ich anzurufen. Meistens waren diese Leitungen abgeschaltet.

Für einige Werbungen schicken dir die Mädchen schmutzige Bilder von sich (man kann nie sicher sein, ob die auch von ihr sind). Ich masturbierte, während ich mir die Bilder anschaute und nach einer Weile schmiss ich sie weg. Wenn man bezahlt, kann man mehr Bilder bekommen … Während eines Telefonats traf ich ein Mädchen, das mir für eine bescheidene Summe anbot, zu ihr zu kommen. Es war in einem Vorort. Ich ging hin … Es war ein Haus, ihr Freund war da. Sie waren offensichtlich arbeitslos, sie schienen Außenseiter zu sein, sie hörten sich U2 an. Der Typ schien in irgendeinem Rauch-Delirium versunken zu sein. Er ging raus. Während wir in dem Zimmer waren, erklärte das Mädchen, dass ihr Freund ein Problem hatte und sie nicht befriedigen konnte, sie hatten das Haus geerbt aber sie waren pleite. Das ist alles. Ich nahm sie zweimal.

“Ich hasste die Wochenenden zutiefst, eigentlich hasste ich alles. In Angouleme hatte ich begonnen, etwas zu tun, nämlich im Adressbuch nach der Nummer eines Mädchens zu suchen und sie anzurufen und sie zu beleidigen. Wie z.B. “du willst gefickt werden, nicht?, du liebst das!” “Du feuchte Schlampe!” Ich war normalerweise nicht sehr kreativ.

In jenen Tagen rief ich wahllos an. Später suchte ich nach jedem Mädchen, das ‘Jane’ hieß. Sobald ich eine ‘Jane’ fand, musste ich anrufen, ich konnte nichts dagegen tun. Dann beleidigte ich sie soviel ich konnte, immer wieder. Bis ich mich besser fühlte. “du willst gefickt werden, nicht, du liebst das!”. [...] Dann begann die Erkundung des Internets unter der Gürtellinie.

“Manchmal, aus der Notwendigkeit heraus, mich in meiner Männlichkeit zu bestätigen, ging ich nach Paris. In diesen Bezirken, die zu den Nachtstunden von Damen im Negligee bevölkert waren. Dieses Mal war es im Bezirk des de l’Etoile, wo Luxus-Huren arbeiten. Nur um sie mir anzuschauen. Ich stieg aus dem Auto und wollte Genaueres über das Aussehen und den Preis erfahren.

Reife Frauen verlangten 1200 Francs für einmal in einer Wohnung oder auf einem Parkplatz. Sie geben Kommentare ab wie “Ich lutsche gut” oder “das ist das Geld wert”. Naja, mehr als 1,000 Francs, das war außerhalb meiner Möglichkeiten. Ich sagte “Ich werde darüber nachdenken”, um sie nicht zu beleidigen.

In einer der Hauptstraßen, stand eine große und bemerkenswerte junge Blondine, sie war jung genug. Ich fragte nach ihrem Preis. Ich höre 500 Francs! Ich bin überrascht und sage ok! Dann nimmt mich das Mädchen mit in einen Mercedes, der von einer anderen Frau gefahren wird, die dem Anlass entsprechend gekleidet ist und die einen Weg fährt, der mir kompliziert erscheint. Die Ereignisse scheinen übertrieben zu sein, verglichen mit sonst. Ich bin in diesen Situationen nicht gesprächig.

“Dann kamen wir an der Wohnung an. Erst im Moment des Bezahlens,verstehe ich, dass ein Missverständnis vorliegt … über den zu bezahlenden Preis. 1,500 Francs! Jetzt will ich gehen, ich sage, dass ich überrascht bin. Ich versuche aus der Situation herauszukommen. Die Blondine ist eine Art Flittchen mit Brüsten wie Melonen; die Alte scheint eine von denen harten Matronen zu sein, mit denen man niemals spaßt… Sie geht in einen angrenzenden Raum, es sind offensichtlich noch andere Leute in der Wohnung und es wäre besser, wenn ich schnell eine Lösung finden würde, sonst würden die Dinge noch schlimmer werden. Die Frau macht mehrere Drohungen, das Flittchen behauptet, ich müsse Brüste wie die ihren verdienen!

Sie realisieren, dass ich kein Geld bei mir habe, macht nichts. Wir werden zum nächsten Geldautomaten gehen, um das Geld zu holen, Die zwei bleiben dicht bei mir, keine Chance zu entkommen. Der erste Geldautomat erlaubt mir nicht, die gewünschte Geldmenge abzuheben. Macht nichts, es gibt andere Geldautomaten. Es ist nicht viel Geld auf meinem Konto, der Computer weiß es und begrenzt daher mein Abhebungslimit. Doch wie es oft innerhalb eines so kurzen Zeitintervals ist, kann man betrügen, indem man von einem Geldautomaten schnell zu einem anderen geht.

“Ich werde eng eingebunden zu einem anderen Geldautomaten begleitet, die zwei Damen sind euphorisch, ich nehme viel mehr Geld als nötig. Sie bekamen endlich ihre 2,000 Francs innerhalb kürzester Zeit. Die Alte sagt mir, dass ich nicht enttäuscht sein würde und dass sie sich jetzt gut um mich kümmern werden. Diese beiden machen mir mehr Angst als sie in mir das Verlangen auslösen, sie zu ficken. Die ältere, die Handlung kommandiert, würde einem Kind Angst einjagen. Die, die sexy ist hat ein intellektuelles Niveau eines Waschautomaten.

Zurück in der Wohnung macht das Flittchen einen Striptease und innerhalb kürzester Zeit stattet mich die Alte mit einem Kondom aus und fängt mit Oral-Sex an. Die Blonde, die an meinem Rücken ist, macht nicht sehr viel. Die alte, mit einigen Kommentaren über meine Manneskraft, arbeitet gierig an meinem Penis. Ich sage zu mir selbst, dass ich so schnell wie möglich in ihren Mund kommen werde, so dass ich gehen kann, ohne nach dem Rest zu fragen. Seltsamerweise empfinde ich zum ersten Mal, dass alles viel zu lange dauert. Na komm schon! Ejakuliere und lass uns nicht mehr darüber reden. Glücklicherweise kommt alles zu einem Ende. Sie fahren mich endlich zurück, ohne weitere Probleme finde ich mein Auto. Danach bin ich fest entschlossen, nicht mehr in solch eine Falle zu tappen. Ich bin pleite. Es wird sehr schwierig werden, diesen finanziellen Patzer wieder auszubessern. Ich hab das Gefühl, verarscht worden zu sein!

Da ich nicht mehr in der Lage bin, meine Miete zu bezahlen und fühle, dass eine Katastrophe unausweichlich ist, wechsele ich zu Cathy. Nach umfangreichen Diskussionen via E-mail, ruft sie mich letztendlich an. Bald darauf lud sie mich auf meinen Geburtstag zu sich ein. Ich sah sie, ich mochte sie überhaupt nicht. Aber ich bemühte mich. Aber hallo! Ich begann Ende ’96 bei ihr zu wohnen. [...] Eines Tages machte sie mir einen Heiratsantrag, obwohl sie sich immer eingebildet hatte, dass ich nicht mein ganzes Leben lang mit ihr zusammen sein wollte. Ich stimmte zu, ein bisschen aus Neugierde heraus, am meisten aus Schwäche heraus. [...] An Sonntagen nahm sie an japanischen Sektensitzungen teil. Ich masturbierte im Garten! Ein bisschen Seife und Wasser sind immer wichtig. Es war nicht origninell, aber es war cool!”

Share

Sekten-Terror: Eine kurze Analyse der Ursprünge und der Auswirkungen des Sekten-Phänomens in der modernen Gesellschaft

Wiederholt wurden die Nachrichtenseite Sott.net und ihre Gründerin, Laura Knight-Jadczyk, ihre Familie, Freunde und Bekannte angeschuldigt, eine Sekte zu sein. Da diese Anschuldigungen unhaltbar sind, müssen wir fragen, ob dies von gewissen Agenturen vorsätzlich getan wurde, um die bestehenden Informations-Monopole der Massenmedien und Regierungen zu schützen? Dieser Artikel erörtert, warum der Begriff Sekte heute einen ähnlichen Beigeschmack hat wie “Terrorist“, wie er eingesetzt werden kann, um jede beliebige Gruppe an den Rand zu drängen oder sie sogar zu vernichten, und wie dies anscheinend schon öfters von Agenturen der Regierung praktiziert wurde.
Anmerkung der Übersetzer: Das deutsche Wort Sekte heißt im Englischen “cult”, und könnte ins Deutsche auch mit “Kult” übersetzt werden. Jedoch hat nur das Wort “Sekte” einen negativen Beigeschmack bekommen, während “Kult” im Sinne von Mode eher positiv besetzt ist.

Das Oxford English Wörterbuch definiert den Begriff cult folgendermaßen:

1. Ein System der religiösen Verehrung, besonders ausgedrückt durch Rituale.

2. Eine Widmung an oder Huldigung einer Person oder eines Dinges.

2b. Eine populäre Mode, besonders dann, wenn sie von einer bestimmten Gruppe in der Gesellschaft verfolgt wird.

3. Die Bezeichnung für eine Person oder ein Ding, das auf diese Weise populär gemacht wird.

Es ist klar zu sehen, dass die obige Definition sehr leicht auf alle organisierten Religionen, die heutzutage aktiv sind, zutrifft. Das Christentum, das Judentum, der Islam, der Buddhismus und andere Religionen strotzen nur so vor Ritualen und sind auf “der Widmung an eine Person oder ein Ding” gegründet. Jedoch werden diese generell nicht als “Sekten” bezeichnet. Es scheint, dass der Begriff Sekte in seiner modernen und weithin verstandenen Form für Gruppen reserviert ist, die in einer hierarchischen Struktur aufgebaut sind, wo Zwang und Manipulation der Gruppenmitglieder vorherrscht. Allgemein gibt es auch einen gewissen Fokus auf Verehrung, sei es der/die Gruppen-Anführer(in) oder eine externe Person oder Ding. Die Verehrung oder Hörigkeit wird üblicherweise mit den Vorteilen, die daraus gezogen werden können, gerechtfertigt. (Ich weiß, es hört sich wie die heute akzeptierten Weltreligionen an. Man stelle sich vor!)

Auf der praktischen Ebene ist das Schlüsselelement, das eine Sekte von einer Weltreligion unterscheidet, das Vorhandensein von offensichtlichem, identifizierbarem Zwang (körperlich oder mental), oder der Manipulation von Mitgliedern.

Jedoch kommt körperlicher Zwang oder Angriffe auf die körperliche Integrität von solchen Gruppenmitgliedern weniger oft vor, obwohl es auch hier Präzedenzfälle gibt (weil körperlicher Zwang leichter als Einschränkung des freien Willens identifiziert werden kann). Ein viel subtilerer Zwang, und deshalb eine viel effektivere Form, ist der intellektuelle Zwang oder noch häufiger die emotionale Manipulation. Dies wird im Allgemeinen durch das zuvor erwähnte Verehrungsprinzip erreicht, wo Mitglieder dazu gebracht werden, ihre Zeit, Energie, finanziellen Mittel etc. in der Hoffnung einzusetzen, das genannte Ziel und/oder Nutzen für sich selbst oder für die Gruppe zu erhalten.

Sehr oft wird die Anspielung gemacht, dass Gedankenkontrolle auf die Sektenmitglieder ausgeübt wird. Solch eine Behauptung zu beweisen ist jedoch problematisch, da die Definition von Gedankenkontrolle gelinde gesagt sehr breit ist. Es gibt viele Formen dieser Art von Kontrolle, die unterschiedlich subtil sind, obwohl sie nicht so bezeichnet werden (ein Beispiel ist hier die Massenmedien-Berichterstattung des Golfkrieges).

Bei angeblichen Sekten wird oft nach Auswirkungen der Gedankenkontrolle Ausschau gehalten, um sagen zu können, ob eine solche vorhanden ist oder nicht. Es gibt eine lange Liste von solchen Anzeichen. Zum Beispiel geben solche ‘Kommunen’-Mitglieder ihre Besitztümer auf, zeigen extreme Widmung und Hörigkeit dem Anführer gegenüber, und in einigen Fällen geben sie sogar ihr Leben auf, was dann wie Selbstmord aussieht.

Übereinstimmend mit dieser eher praktischen Beschreibung einer Sekte definiert Wikipedia eine Sekte so:

Ab den 1960er Jahren verwendeten englischsprachige Länder, besonders Nordamerika, diesen Begriff auf abwertende Weise, um Gruppen zu bezeichnen, viele davon mit religiösen Inhalten, die ihre Mitglieder psychologisch und finanziell mit Hilfe von gruppenbasierten Zwangstechniken ausbeuten (manchmal auch “Gedankenkontrolle” genannt). Entgegen legitimen religiösen Bewegungen sind Sekten durch einen hohen Grad von Abhängigkeit, Ausbeutung und dem Gehorchen der Forderungen des Anführers verbunden, die sich nicht auf Religion beziehen. 90% oder mehr aller Mitglieder verlassen die Sekte.

In dieser Definition sind Sekten Gruppen “mit einem hohen Grad von Abhängigkeit, Ausbeutung und dem Gehorchen der Forderungen des Anführers, die sich nicht auf Religion beziehen”, während legitime religiöse Bewegungen anscheinend denselben “hohen Grad von Abhängigkeit, Ausbeutung und dem Gehorchen der Forderungen der Anführer” aufweisen können, wenn sie sich auf Religion beziehen.

Das Problem kann somit neu formuliert werden: Was ist die Definition von Religion? Ein Kommentator schlägt vor:

[...] Religion beginnt immer mit einer Erfahrung, die ein Individuum hat, oder die von einer kleinen Gruppe geteilt wird. Die Antwort dieser Person oder Gruppe auf diese ursprüngliche Erfahrung ist, was zur Interaktion der Religion mit der Bevölkerung führt. In extremen Fällen können wir uns eine Religion vorstellen, die nur für die ursprünglichen Teilnehmer lebte und starb, weil ihre Reaktion sich nach innen richtete und keinen Kontakt mit anderen Menschen der Gesellschaft bewirkte. Oder im anderen Extrem können wir uns eine Religion vorstellen, wo die Antwort auf die ursprüngliche Erfahrung so schnell und vollständig in die Traditionen der Gesellschaft assimiliert wird, dass die keimende Religion niemals eine eigene Identität bekommt. Die meisten erkennbaren Religionen fallen zwischen diese beiden Extreme und nehmen dadurch ihre Identität an, die sie erkennbar werden lässt.

Religion entspringt durch den Versuch, Glauben, Gefühle, Vorstellungen und Handlungen zu repräsentieren und zu ordnen, die als Antwort auf eine direkte Erfahrung des Heiligen und Spirituellen entspringen. Während dieser Versuch sich in seiner Formulierung und Ausarbeitung ausweitet, wird er zu einem Prozess, der Bedeutung für sich selbst auf nachhaltiger Basis erzeugt, sowohl in Begriffen seiner ursprünglichen Erfahrung als auch seiner fortdauernden Reaktionen.

[Paul Connell, What is Religion?, 1996, www.darc.org/connelly/religion1.html]

Wenn die wahre Bedeutung von Religion auf “direkter Erfahrung des Heiligen und Spirituellen” beruht, dann sind die meisten heutigen Hauptreligionen gar keine gültigen Religionen — sind eigentlich gar keine Religionen –, weil sie auf der via Hörensagen vermittelten Erfahrung von Anderen aufgebaut sind. Trotzdem weisen sie einen “hohen Grad von Abhängigkeit, Ausbeutung und dem Gehorchen der Forderungen der Anführer” auf (so wie oben definiert), was sie eigentlich zu Sekten macht.

Wie dem auch sei, viele Gruppen definieren sich heute als “religiös”, auf die eine oder Andere Art, und dieser Begriff hat für viele Leute viele Bedeutungen. Zum Beispiel sagt das “Watchman Fellowship”, das sich selbst bezeichnet als “ein unabhängiges christliches Forschungs- und Apologetik-Ministerium, das sich auf neue religiöse Bewegungen, Sekten, das Okkulte und New Age fokussiert”:

Es gibt viele aktive Gruppen, die sich in Täuschung, Betrug, Manipulation, Zwang, Kontrolle und Ausnutzung betätigen. Das durch die Konstitution geschützte Recht der Redefreiheit dient als Gegenmaßnahme und Ausgleich gegen solche Misshandlungen. Wenn Misshandlung, Kontrolle und Betrug vorhanden sind, ist die Wahlfreiheit einer Person eingeschränkt. Es ist immer richtig, solche Praktiken öffentlich und privat aufzudecken. Jener, der Irrtümer oder Misshandlungen in diesem Bereich aufdeckt, hat die Verantwortung, genau zu arbeiten.

[Watchman Fellowship, A Christian Response to Cults and New Religious Movements, www.watchman.org/about.htm]

Jedoch sehen sie keine Täuschung, Kontrolle und Betrug, wenn sie unbedarfte Mitglieder der Gesellschaft evangelisieren und eine subjektive Interpretation eines religiösen Textes als Faktum hinstellen. Es ist hier jedoch unsere Absicht, die Vor- und Nachteile von verschiedenen miteinander wettstreitenden religiöse Organisationen abzuwiegen.

Es gibt zwei Herangehensweisen wenn man einschätzt, ob eine Gruppe eine Sekte ist oder nicht: von einem theologischen Standpunkt und von einem soziologischen Standpunkt.

Ein Professor für Religion fasste im Jahr 1994 — kurz nach der Tragödie in Waco — in einem Online-Posting die populären Sichtweisen zusammen, die Sekten identifizieren sollte. Sie verdienen unsere Aufmerksamkeit:

Als ein Professor für religiöse Studien, der sich auf Forschung, das Schreiben und das Unterrichten über Amerikas alternative Religionen konzentriert, kann ich Ihnen sagen, dass das Wort “Sekte” ein essenziell strittiger Begriff geworden ist. Das heißt, es gibt hier wie bei vielen anderen Worten keine universell gültige Bedeutung.

Bevor wir wissen können, was der Begriff bedeutet, muss man zuerst die Person kennen, die den Begriff verwendet und ihren religiösen und gesellschaftlichen Kontext. Ich lehre meinen Studenten, dass es vier Haupt-Arten gibt, wie man diesen Begriff verwenden kann: journalistisch (tendiert zu Sensationalismus), theologisch (definiert “Sekte” als Standard von orthodoxer Wahrheit), soziologisch (verwendet “Sekte” für Gruppen, die bewusst der zentralen Kultur gegenüberstehen) und psychologisch (dass “Sekten” psychologische Manipulation und Zwang anwenden).

Was als Sekte gilt, unterscheidet sich durch diese unterschiedlichen Sichtweisen. Alle drei würden zustimmen, dass es sich bei Jim Jones’ “People’s Temple” um eine Sekte handelt. Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Mormonen) würde ein Theologe jedoch als “Sekte” bezeichnen, einfach nur deswegen, weil sie signifikant von dem standardisierten orthodoxen Christentum abweicht, während ein Soziologe sagen würden, dass es wegen seiner Kleinheit und limitiertem Einfluss keine Sekte ist.

Das theologische Argument scheint von der Interpretation von religiösen Texten abzuhängen, wo mehrere Gruppen versuchen, die Grenzen dessen zu definieren, was es heißt, ein wahrer Christ zu sein. Es ist unwahrscheinlich, dass der Streit bald gelöst wird, da keiner der sich bekriegenden Faktoren irgendeinen schlüssigen Beweis beinhaltet.

Zum Beispiel hat die christliche Anti-Sekten-Bewegung die theologische Sichtweise. Sie betrachtet die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Mormonen) als Sekte, weil diese Kirche die traditionelle Doktrin der Dreifaltigkeit ablehnt, andere Schriften außer der Bibel hat, und andere unorthodoxe Glaubensvorstellungen und Praktiken hat.

Zuletzt scheinen jedoch Größe und Einfluss eine Hauptrolle bei der Entscheidung zu spielen, welcher religiösen Gruppe der “Sekten-Status” zugesprochen wird. Die katholische Kirche hat zum Beispiel eine etwa 2000-jährige Geschichte, 600 Millionen Anhänger weltweit und riesige finanzielle Ressourcen aufzuweisen. All das scheint genug Schutz gegen die Gefahr zur Verfügung zu stellen, dass der Begriff “Sektenhauptquartier” anstatt Vatikan verwendet wird, und “Sektenanführer” anstatt Papst.

Zu Recht oder zu unrecht finden sich daher kleinere und neu gegründete religiöse Gruppen häufiger in der Situation, das Objekt von einer genauen Inspektion zu sein, als bereits etablierte Haupt-Religionen — egal, ob Beweise für Sekten-artiges Verhalten (wenn so etwas überhaupt in theologischer Hinsicht existiert) vorliegen oder nicht. Wenn man sich das monotheistische Wesen und das Monopol des Glaubenssystems der organisierten Haupt-Religionen ansieht, ist es sicherlich plausibel; so ist es auch logisch zu denken, dass diese Situation höchst befriedigend für sie ist, und dass sie aktiv daran arbeiten, diese günstige Situation aufrecht zu erhalten.

In einem kürzlichen Artikel für die bekannte ägyptische Zeitung Al-Ahram macht Jonathan Cook, ein britischer Schriftsteller der in Nazareth lebt, einen interessanten Punkt über die Ähnlichkeit zwischen den Auswirkungen der Gedankenprogrammierung von Sekten und den Auswirkungen der Hauptreligionen (in seinem Fall, das Judentum). Er schlägt vor, dass der Grund, warum die Verfolgung der Palästinenser durch das israelische Militär nicht von den Juden hinterfragt wird, nicht wegen der Ignoranz gegenüber der Situation ist, sondern wegen verschiedenen Faktoren, die nicht zuletzt die Vorschriften des Judentums beinhalten. Er kommentiert:

Es ist, weil [die Juden] durch ein Bildungssystem gehen müssen, das historische und moralische Werte von Exklusivität sowohl in der Religion als auch im Weltlichen vermittelt: Vorsehung für eine biblische Mission, die von Gottes Auserwählten durchgeführt wird; und der überschwere Drang, für jene Leute, die durch die Jahrhunderte von Verfolgung, die im Holocaust gipfelten, einen heiligen Ort zu schaffen.

Dass die Israelis in ihrer Gesellschaft einzementiert werden, hängt auch von einem militärischen Ritus ab, der in das Erwachsenenalter überleitet. Sie sehen das Militär — wenn sie ihren Lehrern, den Medien und der Regierung glauben — als ihren einzigen Schutz vor dem Hass des Antisemitismus, für den jeder Nichtjude anfällig ist. Das ist ihr einzigartiges Schicksal als Juden — und Israel ist ihre einzige und alleinige Versicherung dagegen.

Israelis, die das glauben — und fast alle tun das — fühlen, dass sie keine Wahl haben, außer sich dem kollektiven Guten zu unterwerfen. Nicht ein universelles Gutes — Werte, die von der gesamten Menschheit geteilt werden — sondern nur ein kollektives Gutes, das exklusiv für Juden reserviert ist.

Reden Sie einmal mit jüdischen Anti-Zionisten in Israel — nur eine Handvoll von Menschen, ihre Anzahl ist gerade einmal vierstellig unter den fünf Millionen Juden — und die meisten werden Ihnen sagen, wie sehr sie sich abmühten, das zionistische Gedankentraining abzulegen, dass ihnen seit ihrer Geburt zugefügt wurde. Viele sagen, dass sie bis zum heutigen Tag damit kämpfen, ihre eigenen rassistischen Annahmen zu überwinden.

Jeff Halper — ein Akademiker und führender israelischer Aktivist gegen Übergriffe in den besetzten Territorien — beschrieb mir gegenüber kürzlich den jahrzehntelangen Prozess des ‘Entwöhnens’ von seinen zionistischen Reaktionen. *Deprogrammierung nannte er es. Jene Dinge, über die wir in der Zeitung lesen, wenn verwundbare junge Leute von den Ideen, die ihnen durch eine Sekte eingepflanzt werden, wiederbelebt werden müssen Aber wie löst man den Griff einer Sekte, wenn eine ganze Nation unter ihrem Bann steht?*

[Jonathan Cook, Al-Ahram Weekly, Eyes Wide Open]

Wie gesagt gibt es dann noch die soziologische Herangehensweise, die den “Sekten-Aufdeckern” zur Verfügung steht. Das ist die Herangehensweise, die von den meisten gewählt wird, und formt die Basis von allen ernsthaftesten Anschuldigungen, da es das theologische Argument ausschließt, was voll von Schwierigkeiten steckt und am Ende nur um Glaubensvorstellungen geht anstatt um verifizierbare Fakten.

Das soziologische Argument ist im Wesentlichen dasselbe wie das kulturelle Argument, das besagt, dass gewisse Gruppen bewusst der zentralen Kultur mit all ihren inhärenten akzeptierten Normen gegenüberstehen. In diesem Argument inbegriffen ist, dass Gedankenkontrolle bzw. Manipulation, das angeblich ein Teil des Make-ups von vielen Sekten ist, nicht ein Teil des Make-ups der modernen zivilisierten Gesellschaft und Kultur ist. Dieses Argument, wie wir ein bisschen später diskutieren werden, ist ebenfalls subjektiv.

Die zuvor zitierte Definition von Wikipedia ist interessant, weil sie besagt, dass der Begriff “Sekte” in einer abwertenden Form zum ersten Mal in den 1960ern übernommen wurde. In der Tat scheint es, dass vor dieser Zeit der Begriff “Sekte” überhaupt keine negativen Beiklänge hatte, und nur verwendet wurde, um ein beliebiges Glaubenssystem zu bezeichen (wenn überhaupt). Wie oben erwähnt gibt das Oxford English Wörterbuch zusätzliche Definitionen:

2a. eine bekannte Mode, die von einer bestimmten Sektion der Gesellschaft verfolgt wird

3. eine Person oder Ding, das auf diese Weise bekannt geworden ist

Die Definition, was eine Sekte ist und was nicht, ist in den Vereinigten Staaten nicht durch irgendeine Regierungsabteilung offiziell geregelt. Der Begriff bleibt für eine Interpretation offen und, wie weiter unten diskutiert wird, dient das vielleicht den Zielen der Regierung besser, wenn es so bleibt. Als Resultat davon wurde die Verfolgung von Sekten oder Sektenanführern allgemein über herkömmlichere Gesetzesüberschreitungen geführt, zum Beispiel Kidnapping oder Erpressung; oder im Waco-Fall, Waffenbesitz.

Von hier an möchte ich den Begriff “Sekte” von einer soziologischen Sichtweise diskutieren. Es gibt im Volksmund einige verschiedene widersprüchliche Definitionen dessen, was eine Sekte ist. Aber selbst wenn man sich auf eine Definition einigen würde, würde es immer noch das Problem geben, welche Gruppen unter diese Definition fallen würden.

Wie bereits gesagt ist die Hauptanforderung für den Sektenstatus die Verletzung des freien Willens. Damit dieser auftreten kann, so scheint es logisch, muss es von Beginn an eine gewissen Menge an Täuschung in der Werbung über die Vorteile für die Mitglieder geben. Keine aufstrebende Sekte würde viele Anhänger finden, wenn unter den Vorteilen wären: subtile Gedankenkontrolle, Schläge, Freiheitsentzug, tägliche Beschimpfungssitzungen, etc. Kurz gesagt, Sekten sind keine “Du bekommst was du siehst”-Organisationen.

Gegenwärtig gibt es geschätzte 3000 bis 5000 Sekten in den USA, *gegründet von verschiedenen Akteuren, die darin einen Bedarf sehen*. Zum Beispiel ist “Amway” eine Firma, die auf aggressive Weise Leute einstellt, die andere Leute einstellen, um ihre Produkte zu verkaufen (Kosmetik, Reinigung, Vitamine, etc.). Amway wurde angeschuldigt, Sekten-artige Taktiken im Umgang mit ihren Angestellten anzuwenden [Butterfield, 1985].

Die Kirche von Scientology, gegründet von Ron Hubbard, verwendet eine Art von Psychotherapie genannt Dianetics, die, so behaupten manche, Mitglieder in einen schwachen und paranoiden Geisteszustand versetzen kann. Man sagt der Kirche nach, dass sie einige Mitglieder dazu überrumpelt, Sklaven zu werden. Eine Unterorganisation der Kirche — bekannt als die Sea Organization — hat paramilitärische Lockmittel, ist aber nicht bewaffnet. Kritiker sagen auch, das die Kirche als gewinnorientierte Organisation agiert, da sie fixe Preise für viele ihrer Dienstleistungen hat, die man in Anspruch nehmen muss, um in der Hierarchie aufzusteigen.

Auf ihrer Internetseite [1] sagen sie von sich selbst, dass sie keine Sekte ist, aber “eine Religion im wahrsten Sinne des Wortes”.

Sahaja Yoga wurde ebenfalls angeschuldigt [2]. Das ist eine Art von Yoga, mit denen die meisten Menschen im Westen nicht vertraut sind. Es involviert hauptsächlich Meditation und was sie das “Erwecken der Kundalini” nennen. Dies wird verfolgt, um “Selbstverwirklichung” zu erreichen (eine Verbindung mit dem Selbst). Mitglieder werden eingeladen, “kühle Vibrationen” zu spüren, die aus ihrer Anführerin oder ihren Köpfen herauskommen, was ein Beweis sein soll, dass ihre Kundalini in der Tat aktiviert ist. Selbstverwirklichung ist auch über das Internet machbar [3]: Einfach in die Augen der Anführerin Shri Mataji Mirmala Devi starren, während man ihren Audio-Instruktionen folgt.

In der Zeit vor dem Jahr 2000 wurde der Begriff Milleniums-Sekte[4] weit bekannt. Das waren Gruppen, die glaubten, dass mit dem Jahr 2000 auch das Ende der Welt kommen würde. Als das Jahr 2000 da war und kein Ende in Sicht war, waren manche gezwungen, das Datum neu zu berechnen, und sie setzten den Termin irgendwann zwischen damals und 2012.

Während es anscheinend ein paar riesige “Milleniums-Sekten” gibt, die die Vorteile des Endes der Welt hochpreisen, gibt es auch verschiedenste selbst gestylte ‘Experten’, die Gruppenexpeditionen zu diversen ‘heiligen Stätten’ organisieren — oft in Ägypten –, und sie beziehen ihre Informationen oft von “uralten Quellen der Weisheit”, um uns für die bevorstehende “Wende”, so wie sie es nennen, vorzubereiten.

Eine solche “Quelle der Weisheit” ist das antike Ägypten und die verschiedenen “Sekten”, die zu diesem Zeitpunkt existiert haben. Viele dieser ‘Experten’ — die sich auch “Enoch’sche Magier”, “archaische Futuristen”, etc. nennen — denken anscheinend von sich selbst, dass sie damit beauftragt sind, das Ende der Welt oder die “kosmische Integration”, wie sie es selbst bezeichnen, auszulösen. Das soll durch “magische Werke” erreicht werden, die mit kunterbunten “antiken” und “heiligen” Techniken durchgeführt werden. Unter den buntesten Techniken sind: das “Manifestieren des Raumwürfels”, das “Ausrichten der Himmelspole”, das “Öffnen von Portalen”, “Himmelsmechanik”, “heilige Wissenschaft”, “heilige Geometrie” und der “Aufstieg des Djed”.

Es ist eher verstörend, dass es starke Verbindungen zwischen Enoch’scher Magie und Satanismus gibt. Der Leser kann das leicht nachprüfen, indem man eine Internetsuche mit diesen zwei Begriffen startet.

Als eher heitere Nebenbemerkung könnte man sagen, dass es bezüglich des “Aufstiegs des Djeds” scheint, als ob jeder, der sich darin betätigt, sofort ein “Djedi” wird. Und von einigen Quellen wissen wir, dass die Zeit, wenn diese “Djedi” ihre “magischen Werke” vollbringen, die Zeit der “Rückkehr des Djedi” kommen wird. Daher sehen wir die Star Wars File als kultisch an. [5]

Viele Sekten haben gemeinsam, dass die Vorteile für die Anhänger als großartig dargestellt werden. Wegen der Natur dieser Milleniums-Sekten fühlen sich ihre Anführer wahrscheinlich nicht verpflichtet, ihre Versprechen einzuhalten, zumindest nicht in diesem Leben. Djedis erwarten geradezu fantastische Vorteile von ihren Bemühungen, zum Beispiel:

Wenn wir unsere Verbindung zwischen den beiden (Materie und Geist) herstellen, dann wird ein wiederhallendes “Jaaaa!” auf synaptische Art durch das globale Gehirn und das morphogenetische Feld des Planeten (und das Internet) überschlagen. Unsere bewusste Wiederverbindung mit der Weisheit unserer Ursprünge, und die Wiederentdeckung der archaischen/himmlischen Technologien initiiert uns in das ‘Einheits’-Bewusstsein.

Jeder von uns hat die Schlüssel, da sie ganz natürliche Elemente unserer wahren Natur sind: grundlegende menschliche Güte, ein offenes Herz und Geist, und das Verlangen, eine liebende globale Gesellschaft aufzubauen. Wie Sie wahrscheinlich wissen, ist im Moment eine spezielle Zeit auf der Erde, eine Zeit für einen globalen Übergang. [6]

Ein bemerkenswerter Vertreter dieser Art von “Erdgitter-Ingenieur” ist Dan Winter. Dan Winter wurde von mehreren US-amerikanischen Gerichten, darunter dem US Federal Court und dem US Bankruptcy Court North Carolina verurteilt, weil er Arbeiten verschiedener Wissenschaftler, u.a. die Forschungen von Stan Tenen über das hebräische Alphabet, als seine eigenen ausgegeben hatte — was den Tatbestand des Plagiats erfüllt — und außerdem inhaltlich verfälschte. Darüber hinaus hat Winter die Arbeiten der Wissenschaftler unter seinem Namen in Form von Büchern, CD-Roms und Videos vervielfältigt und gewinnbringend verkauft. Vor Gericht hat Winter unter Eid ausgesagt, dass er über keinerlei akademische, technische oder medizinische Abschlüsse oder Titel verfüge und sein Universitätsstudium abgebrochen habe. Er floh dann aus dem Land ohne die Gerichtskosten zu zahlen, zu denen er verurteilt wurde. Im Moment ist Mr. Winter flüchtig und bietet in Europa und Australien weiterhin Seminare und Workshops an. [7]

Es scheint eine ausgeprägte Anfälligkeit und daher Verletzlichkeit in vielen Menschen zu geben, das Wort von Anderen ohne zu hinterfragen zu akzeptieren, besonders dann, wenn diese “Anderen” sich als Autorität über ein Thema darstellen. Diese Verletzlichkeit ist besonders ausgeprägt, wenn das Thema für den Zuhörer ein emotionales Bedürfnis erfüllt. Es scheint, dass diese Schwäche ausgenutzt wird, um Widmung an eine Organisation, eine Person oder ein Gesetz sicherzustellen.

In den Worten der Anklage gegen Dan Winter:

Unehrliche Menschen, und Menschen, die sich daran erfreuen, andere zu verletzen — so wie Mr. Winter — zählen darauf, dass die Mehrheit der gesunden, sich sorgenden Menschen von Natur aus nicht misstrauisch sind, und akzeptieren, was ihnen für bare Münze gesagt wird. Das ist gut. Anständige, einfühlsame Menschen sollten nicht misstrauisch sein, und sollten nicht den Bedarf fühlen, jede gemachte Aussage doppelt zu überprüfen. Aber unglücklicherweise bedeutet das, dass ordentliche, fürsorgliche Menschen — alt und jung, Studenten oder Professionelle — sehr leicht von Menschen wie Dan Winter getäuscht werden können, der so viele Mühen auf sich nimmt, um sie zu täuschen. [8]

Wir können daher sagen, dass das Potenzial für eine Gruppe oder Organisation, eine Sekte zu sein, umso größer ist, je mehr sie den Leuten verspricht, Antworten auf die Probleme der Menschen zu haben, ihnen ein besseres Leben zu versprechen, Glück, finanziellen Reichtum, spirituelle Erleuchtung oder im wesentlichen alles, das mit ihren passiven emotionellen Bedürfnissen in Resonanz geht, die so viele Menschen haben — aber wie am Beispiel von Dan Winter jedoch anscheinend nicht alle.

Wie Mr. Tenen im obigen Zitat sagt, ist es ein unglücklicher Umstand, dass Leute misstrauisch sein müssen und alles zu überprüfen haben, was ihnen gesagt wird. Wenn man jedoch das Wesen unserer Welt erwägt, dann ist man jenen ausgeliefert, die Täuschung als Lebensweise gewählt haben; und sie sind zahlreich.

Es kann in unserer heutigen Gesellschaft beobachtet werden, dass das Konzept einer “Sekte” mehr als vage Bedrohung gesehen wird, und nicht klar definiert oder verstanden wird. Der generell schlecht informierte Bürger wird den Begriff sogar mit dem heute allgegenwärtigen “Terrorismus” und mit “Terroristen” in Verbindung bringen; er versteht es als etwas Böses oder Bedrohliches, aber könnte nur schwer klare Beispiele nennen, wo er stattfindet und welche Gefahr er für ihn persönlich darstellt. Diese eingeschränkte und verzerrte Wahrnehmung des Normalbürgers illustriert die Art, wie Informationen in unserer Gesellschaft verbreitet werden und auch die Agenda, die die Nachrichtenverteiler haben.

Der aufgedrückte Stempel “Sekte” ist so mächtig, hat solch ein intensives Stigma, und kann daher so zielgerichtet eingesetzt werden, um Schaden hervorzurufen und Gruppen und Individuen zu zerstören, dass dieser Stempel genau wegen jenen Dingen funktioniert, die er anzuschwärzen versucht: d.h., Anfälligkeit der menschlichen Psyche auf Programmierung und subtile suggestive Techniken. Regierungen können nur mit Hilfe der Meinungen der Massen öffentliche Handlungen setzen. In unserer modernen Gesellschaft, wo es Leuten mit räuberischer Aufmachung so gut zu gehen scheint, kann und wird jede Anschuldigung haften bleiben, wenn sie von den Mächtigen und Einflussreichen geäußert — und wiederholt geäußert — wird.

Wir können Dutzende, wenn nicht Hunderte von Fällen in unserer unmittelbaren Vergangenheit (und Gegenwart) nennen, wo die Öffentlichkeit dazu gebracht wurde, etwas zu glauben, was nicht wahr war. Das kürzliche Massenvernichtungswaffen-Debakel unserer westlichen Regierungen ist nur ein einziges Beispiel in großem Ausmaß. Die menschliche Geschichte ist in der Tat voll mit Gerüchten — und viele von ihnen formen unsere geliebtesten ‘heiligen Kühe’. [9] Angefangen von der Wissenschaft über Religion bis zur Politik ist nichts ausgenommen.

Information ist und war wahrscheinlich schon immer ein kostbares Gut. Wissen ist Macht, wie das Sprichwort besagt. Während die ursprüngliche Rolle von Regierungen war, den Willen des Volkes zu exekutieren ist das heute klar nicht mehr der Fall. Die Rolle von Regierungen ist heute ausschließlich, so scheint es, Ressourcen zu kontrollieren, wobei die kostbarste ‘Ressource’ die Staatsbürgerschaft ist.

Die Information, die die Gesellschaft bekommen ‘darf’, formt die Wahrnehmung der Bürger. Daher ist die Kontrolle der Information der Schlüssel zur Kontrolle der Wahrnehmung, welche wiederum der Schlüssel zur Kontrolle der Bevölkerung ist. Wir empfehlen Noam Chomskys Artikel über Medien und Informationskontrolle [10] für eine tiefere Analyse dieser Kontrolle und wie sie eingesetzt wird, damit die Menschenmassen weiterhin der Regierungs-Elite dienen.

Heute gibt es auch Ideen wie totales Informationsbewusstsein (ist eng mit dem Terrorismus Information Awareness Projekt der US-Regierung verbunden und seit den 9/11-Angriffen damit gleichbedeutend), die für sich selbst Informations-Sekten sind. [11] Diese Philosophie und ihr Rang wird von den obersten Anführern unserer Gesellschaft gefördert und umgesetzt. Zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels gibt es Leute wie John Ashcroft, der wie ein Wirbelwind durch die USA fegt und versucht, dieses Konzept in die Gehirne der Menschen zu bringen, um eine Atmosphäre zu schaffen, in der die Menschenmassen glauben, dass es im Interesse ihrer eigenen Sicherheit und der des Landes ist (und daher ihre “patriotische Pflicht”), Informationen über ihre Mitbürger nach oben zu ihren ‘Anführern’ weiterzuleiten. Nachbarn werden angehalten, die jeweils anderen Nachbarn genau zu beobachten und “verdächtiges Verhalten” zu melden. Die Liste, was “verdächtiges Verhalten” ist, wird natürlich von Mr. Ashcroft selbst zur Verfügung gestellt. Uns wird gesagt, dass ein aufgeweckter Mitbürger “der Feind in unserer Mitte” ist. [12]

Den Massen wird gesagt, dass es besser für sie ist, bei der Informations-Sekte mitzuarbeiten, weil sie dann sicherer sind; ruhigere Nächte haben. Kurz gesagt, die Informations-Sekte ist im Kern eine Sekte der Angst. Es muss Angst in den Gehirnen der Massen angestiftet werden, damit sie die Informationen ihren Vorgesetzten weiterleiten — damit jegliche widersprüchliche Informationsquelle ausgelöscht werden kann. Und Angst ist anscheinend etwas, für das Menschen, wie es scheint, gemacht und vorprogrammiert sind.

Was das alles bedeutet ist folgendes: Wenn Sie das Wissen der Menschen kontrollieren, kontrollieren Sie die Menschen selbst. Daher ist es nicht schwer einzusehen, dass, wenn Regierungen Wissen als Macht sehen — und sie Macht behalten wollen — sie auch den Fluss des Wissens kontrollieren müssen, mit dem Endziel, Wissen zu limitieren.

Wenn Sie die Verbreitung von Information kontrollieren, dann kontrollieren Sie, was Menschen denken. Wenn Sie kontrollieren, was Menschen denken, dann kontrollieren Sie ihren Geist. Und damit sehen wir, dass es wahrlich wie eine Sekte ist.

Aus dieser Perspektive ist es logisch, dass jede Gruppe, die das Informations/Macht-Monopol der Regierungen gefährdet — und damit ihre Kontrolle der Menschen einschränkt — als eine Gefahr gesehen wird, mit der umgegangen werden muss. Wie Richard Dolan in dem ersten Band von UFOs and the National Security State schreibt:

Jeder, der in einer unterdrückenden Gesellschaft gelebt hat, weiß, dass Wahrheit täglich von offiziellen Stellen manipuliert wird. Aber Gesellschaften haben alle Minderheiten und Mehrheiten. Zu allen Zeiten und an allen Orten sind es die Wenigen, die herrschen und dominanten Einfluss auf das ausüben, was wir die offizielle Kultur nennen. — Alle Eliten sorgen sich darum, die öffentlich verfügbare Information zu kontrollieren, um existierende Machtstrukturen aufrechtzuerhalten.

[Dolan 2002]

Wie oben schon angemerkt, wird oft gesagt, dass Sektenmitglieder gedankenmanipuliert werden, wenn die gesamte Gruppe als Sekte bezeichnet wird. Jedoch gibt es viele Arten von Gedankenkontrolle — die Massenmedien inklusive — obwohl sie nicht als Sekte bezeichnet werden. Und wenn wir die Kriterien hernehmen, auf deren Basis Sekten identifiziert werden (Mitglieder, die in Kommunen leben, Besitztümer aufgeben, extreme Ergebenheit und Gehorsam gegenüber einem Anführer zeigen, und in ein paar Fällen auch ihr Leben in anscheinenden Selbstmord lassen), dann können wir somit auch die Administration der US-Regierung als Sekte bezeichnen, weil sie tausende Amerikaner dazu bringen, ihre Besitztümer aufzugeben, um dem Militär beizutreten, um Gehorsam gegenüber einem beweisbaren Lügner, George W. Bush, zu zeigen, was in etwas gipfelt, was einem Selbstmord im Irak gleichkommt.

Wie oben ebenfalls erwähnt gibt es eine gewisse Mentalität, die empfänglich dafür ist, mit ganzem Herzen und fraglos diese Art von angstbasierter Programmierung zu akzeptieren. Solche Individuen können innerhalb der Hauptreligionen sehr einfach kontrolliert werden, weil sie, nebenbei bemerkt, ebenfalls auf Angst aufbauen. Jedoch gab es in den 1960er Jahren einen populären Anstieg des Wissens der Massen über den Vietnamkrieg. Die US-Regierung machte sich daran, radikale Proteste gegen Regierungs-Regelwerk auszuradieren, und es entstand daraus etwas, was heute als COINTELPRO — Counter Intelligence Program — bekannt ist.

Natürlich existierte COINTELPRO immer schon auf die eine oder andere Weise, und wurde in einigen Details schon von Machiavelli beschrieben. Wenn wir im Kopf behalten, dass die Elite-Aufseher der Menschenmassen Wahrnehmung kontrollieren, indem sie Informationen kontrollieren, so können wir ableiten, dass alle anderen Informationsquellen, die zu Wissen führen, marginalisiert oder sogar gänzlich eliminiert werden müssen, damit die Kontrolle gewahrt bleibt — weil Wissen Macht ist. Das bringt uns zum nächsten logischen Schritt, wo wir verstehen, dass COINTELPRO auch eingesetzt werden muss wenn ideologische Trends umgeleitet werden sollen.

Methoden von COINTELPRO beinhalten anonyme oder fiktive Briefe, die gestaltet sind, um jene Menschen oder Gruppen, die zerstört werden sollen, in einem schlechten Licht darzustellen; das Publizieren von falschen, verleumderischen oder drohenden Informationen; das Fälschen von Unterschriften auf Dokumenten; das Einschleusen von störenden oder subversiven Mitgliedern in die Gruppe, um sie von innen zu zerstören; und so weiter. Die Erpressung von Gruppenmitgliedern, um falsche Gerüchte oder interne Streitigkeiten loszutreten, war ebenfalls an der Tagesordnung. COINTELPRO kümmerte sich auch um die Gründung von Scheinorganisationen.

Diese Scheinorganisationen dienten vielen Funktionen: das Angreifen und/oder Vernichten von echten Organisationen, oder das Aufstellen einer Ablenkung mit Hilfe von schlauer Propaganda, um Mitglieder abzuwerben, damit sie ihre Zeit mit nutzlosen Aktivitäten verbrachten und somit nichts Nützliches erreichen konnten. COINTELPRO war auch berühmt für das Anzetteln von feindlichen Handlungen durch dritte Parteien. In diesem Sinne können wir am besten die Rolle der selbsternannten “Sekten-Vernichter” [13] verstehen, die dem Fingerzeigen und Beschimpfen mit Leidenschaft nachgehen, und dabei an die spanische Inquisition mit ihrem Motto von “töte sie alle, Gott wird seine Leute erkennen” erinnern. Anscheinend ist jeder gute Ratschlag bei ihnen verloren und das Sprichwort “Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen” verstehen sie nicht.

Im Zusammenhang mit COINTELPRO können wir viele kuriose Dinge über Sekten lernen. Viele Jahre lang arbeitete das Cult Awareness Network (CAN) [15] eng mit Amtspersonen der U.S.-Regierung zusammen, um die Gefahr von angeblichen Sekten abzuwehren. Diese Organisation drängte die Presse, den Kongress, und die Gesetzgebung, gegen alle Nicht-Hauptreligionen vorzugehen — ja sogar psychologische oder sogar politische Bewegungen –, die es als Sekten bezeichnete. Ein Reporter schrieb nach einem Interview mit CAN’s Geschäftsführer, Cynthia Kisser:

Niemand weiß, wie viele destruktive Kulte und Sekten es in den Vereinigten Staaten gibt. Kisser’s Ordner enthält 1500 Namen aus Zeitungs-Ausschnitten, Gerichtsdokumenten und tausenden von Anrufen bei der Hotline des Netzwerks. Manche dieser Gruppen haben einen legitimen Zweck, so Kisser. Aber ihr Netzwerk fand auch heraus, dass die meisten, wenngleich auch stark unterschiedlichen Glaubensrichtungen erstaunlich ähnliche Muster der Gedankenkontrolle, Domination, Ausnutzung und körperliche und geistige Misshandlung aufweisen. [14]

Kritiker von CAN heben hervor, dass sogenannte Gedankenkontrolltechniken nicht viel anders sind als jene Techniken, die im Bildungssystem und Sozialisierungssystem von Schulen, Kirchen, Ideologien und Philosophien eingesetzt werden. Eine weitere erfolgreiche Herangehensweise von CAN war, Verwandte von Sektenmitgliedern an Deprogrammierer zu vermitteln, die Tausende von Dollar für ihre Dienste verlangten und — laut dem früheren landesweiten Direktor des Vorläufers des CAN, der Citizends Freedom Foundation — sogar Anteile des Geldes zurück zu CAN schleusten.

Die Deprogrammierung umfasst manchmal das Kidnappen von Individuen, Schlaf- und Nahrungsentzug, Verhöhnung, Erniedrigung und sogar körperliche Misshandlung und Einschränkung, bis zu dem Punkt, wo sie versprechen, die angebliche Sekte zu verlassen — sie tun also genau dieselben Dinge, für die sie die Sekte beschuldigen! Weil Deprogrammierer üblicherweise Familienmitglieder in diese Kidnappings und Deprogrammierungen verwickelten, kommt es nur sehr selten zu rechtlichen Anschuldigungen. In den letzten paar Jahren wurden jedoch fünf Deprogrammierer rechtlich wegen Kidnapping und Freiheitsberaubung verfolgt. Einer dieser Deprogrammierer ist Rick Ross [16], ein verurteilter Juwelendieb, der sich rühmt, über 200 “Deprogrammierungen” vorgenommen zu haben. Cynthia Kisser lobte ihn als “einen der besten Deprogrammierer im Land”. Im Sommer 1993 in Washington State wurde Rick Ross wegen Freiheitsberaubung verurteilt. [17]

Das Prinzip der Angst ist wahrscheinlich die berühmteste Waffe im Arsenal einer Regierung für Bevölkerungsmanagement und Kontrolle. Die augenscheinliche menschliche Neigung zu Angst vor dem Unbekannten oder Seltsamen wird von Regierungsagenturen zweifelslos ausgebeutet, um öffentliche Unterstützung bei der Verurteilung von jenen Gruppen zu erhalten, die ihr Monopol der Kontrolle gefährden. Regierungen verstehen, dass der Massengeist ein fruchtbarer Boden für negative, angstbasierte Propaganda über “Sekten” und “Terroristen”, etc. ist. Dies schürt wiederum das Wachstum von “Sekten-Vernichtern” und jede beliebige Gruppe kann somit ganz leicht angeschwärzt werden. [18]

Es ist für die Regierung tatsächlich ein glücklicher Umstand, dass die Existenz und Verwendung des Begriffs Sekte heute so prävalent ist, dessen sofortiger negativer Beigeschmack als Waffe eingesetzt werden kann, um zu attackieren und zu verleumden. Jede Gruppe, die eine Gefahr für das Informations-Monopol einer Regierung darstellt, wird einfach als eine Sekte bezeichnet. Es ist ein bemerkenswert effektives Mittel zur Wiedererlangung der Kontrolle und, wenn möglich, auch zur Neutralisierung der Gruppe. In einem solchen Fall werden jegliche Indizien für sektenartiges Verhalten der Gruppe — oder das Fehlen von solchen Indizien — überflüssig.

Zweifelsfrei haben echte Sekten, die eine Art von Gedankenkontrolle praktizierten, immer schon existiert, und werden weiterhin existieren, aber wegen den erwähnten Verhaltensweisen der Regierungen und der Menschen ist es fast unvermeidlich, dass einige Gruppen fälschlicherweise als solche identifiziert wurden, und weiterhin identifiziert werden, und das vorsätzlich.

Ein weiteres Beispiel eines kürzlichen Falles ist, dass das “Sniff Art Collective” [19] (“gewidmet an die Meinungsfreiheit in der freien Natur”) kürzlich beschuldigt wurde, eine satanische Sekte zu sein (und des Mordes angeschuldigt wurde), einfach nur deswegen, weil sie ihre Gemälde in der Öffentlichkeit ausstellten. Die Gerichtsverhandlung ist immer noch im Gange. [20]

Es scheint, dass als ein Resultat von sensationalistischer Presse-Berichterstattung in großem Maßstab im letzten halben Jahrhundert der Begriff Sekte überall bekannt wurde; und das besonders in Verbindung mit seinen negativen Beifügungen. Durch diese wenigen, gut bekannt gemachten Fälle von angeblicher Gedankenkontrolle wurde das allgemeine Verständnis des Wortes Sekte fest im Gehirn der Bevölkerung eingebrannt. Die schockierendsten Fälle waren jene, wo vorgeblich körperlicher und mentaler Zwang vorherrschte, was im Tod von Mitgliedern endete.

Das “Jonestown Massaker” in den Wäldern von Guyana von 1978 war ein solcher Fall. Zu jener Zeit gab es Hinweise, dass die CIA und sogar israelische Geheimdienste verwickelt waren, dass der Anführer Jim Jones ein CIA-Werkzeug war, und dass die Mitglieder der amerikanischen Botschaft in Guyana, die in Kontakt mit den Mitgliedern von Jonestown standen, ebenfalls CIA Agenten waren. [21]

Es gab Anschuldigungen, dass das Gedankenkontrollprogramm der CIA mit dem Codenamen MK-ULTRA [22] im Jahr 1973 nicht gestoppt wurde, so wie es dem US-Kongress versprochen wurde. Stattdessen, so wurde vorgeschlagen, wurde MK-ULTRA in öffentliche Krankenhäuser, Gefängnisse und sicherere Umgebungen wie religiöse Sekten verlegt; und Jonestown war wahrscheinlich eine von diesen experimentellen MK-ULTRA Sekten.

Das bedeutet, dass das Faktum, dass Gedankenkontrolle heute in Verbindung mit dem Begriff Sekte steht, mehr mit äußeren Einflüssen zu tun hat, als mit irgendwelchen inneren oder natürlichen Eigenschaften solcher Gruppen. Es gab auch widersprüchliche Berichte, ob die 913 Menschen, die starben, Selbstmord verübten, oder, so wie der guyanische Gerichtsmediziner sagte, 700 davon Anzeichen von Mord aufwiesen. [23]

Bezüglich des Jonestown-Massakers ist nachweisbar wahr, dass US-Kongressabgeordneter Leo J. Ryan am Tag der ‘Selbstmorde’ Jonestown mit zahlreichen Reportern und besorgten Verwandten der Jonestown-Mitglieder besuchte, und dass er selbst in den darauffolgenden Ereignissen getötet wurde. Das wurde natürlich auf die Jonestown-Sekte geschoben – es wurde ihnen unterstellt, dass sie den Bericht des Kongressabgeordneten unterdrücken wollten. Aber es gibt auch die Möglichkeit, dass es notwendig wurde, den Bericht des Kongressabgeordneten wegen genau entgegengesetzten Gründen zu unterdrücken: dass für jene, die die Jonestown-Gruppe als Sekte bezeichneten, die Geschichte ungünstig ausgegangen wäre. Denn am Ende müssen wir immer fragen: Wer profitiert? Und die Antwort ist, dass dieser Fall eine mächtige gesellschaftliche Waffe in die Hände der Regierung geraten ließ — die Vorstellung, dass eine Sekte tatsächlich ein äußerst gefährliches Ding ist. Die Angst vor Sekten wurde mit diesem Ereignis sprichwörtlich geboren.

Ein weiteres Beispiel einer breitgetretenen Konfrontation mit einer Sekte, die in der Zerstörung der Gruppe und dem Tod ihrer Mitglieder in einem schrecklichen Feuer endete, fand 1993 in Waco, Texas statt.

Im April 1993 starben 89 Branch-Davidianer, angefürt von David Koresh, als das BAFT (Bureau of Alcohol, Firearms and Tobacco) ihren Standort am Mount Carmel in Waco, Texas stürmte. Obwohl der öffentliche Eindruck war — und immer noch ist –, dass die Todesfälle ein Resultat von “sektenartigen Aktivitäten” waren, gab es damals begründete Sorgen, dass die Regierungsbeamten unangebracht auf die Situation reagierten und die Todesfälle somit unnötig waren.

Nancy Ammerman, eine Gastprofessorin am Princeton University’s Center for the Study of American Religion war eine der Sachverständigen des Justizministeriums, die den Umgang des FBI und des BATF mit den Branch-Davidanern evaluieren sollte. Sie war besonders kritisch gegenüber Rick Ross und dem Cult Awareness Network:

Obwohl diese Leute sich oft ‘Sekten-Experten’ nennen, werden sie vom akademischen Umfeld als solches überhaupt nicht anerkannt. Die Aktivitäten des CAN werden von dem National Council of Churches (neben anderen Organisationen) als Gefahr für die Religionsfreiheit gesehen, und die Deprogrammierungs-Taktiken bewegen sich immer mehr außerhalb des Gesetzes. [...] Mr. Rick Ross, der oft im Einklang mit dem Cult Awareness Network (CAN) arbeitet, hat gesagt, dass er von dem BATF ‘beraten’ wurde. [...] Das Netzwerk und Mr. Ross haben direkte ideologische (und finanzielle) Interessen am Entfachen von Misstrauen und Feindseligkeit gegen das, was sie als ‘Sekten’ bezeichnen. [...] Es scheint, dass Leute innerhalb der Anti-Sekten-Community die Branch-Davidaner als Ziel für ihre Aufmerksamkeit ausgewählt hatten.

[Bericht des Justizministeriums: Ammerman: 1; Betonung hinzugefügt]

Ich möchte mit Verdruss anmerken, dass dieses “Entfachen von Misstrauen und Feindseligkeit” zum Tod von zweifellos unschuldigen Menschen führte — auch vieler kleiner Kinder — und das auf äußerst grausame Art.

Es scheint, dass finanzieller Gewinn ein signifikantes Motiv für Aktivitäten von jenen sogenannten ‘Sekten-Zerstörern’, so wie Mr. Ross, ist. Im Buch Inside the Cult (Breault and King, 1993) befindet sich ein Tagebucheintrag eines früheren Branch-Davidaners, Marc Mreault (auch der Ko-Autor des Buches), vom 16. Januar 1993, wo er ein Gespräch mit der Schwester des Branch-Davidaners Steve Schneiders beschreibt:

Rick [Ross] sagte Sue, dass etwas schon sehr bald passieren würde. Er drängte sie, ihn für eine Deprogrammierung einzustellen. Rick hat Sue jetzt völlig eingeschüchtert. Die Schneider-Familie weiß nicht, was sie tun soll. Rick sagte ihnen nicht, was schon bald passieren würde, aber sie sagten, sie sollten Steve so bald wie möglich herausbekommen. Ich weiß, dass Rick mit dem ATF gesprochen hat.

[Breault and King, Inside the Cult, 1993, S. 317]

Wir sollten sorgfältig anmerken, dass Rick Ross hier primär an einer “Einstellung als Deprogrammierer” interessiert war, und dass er, was er auch immer er wusste aus finanziellen Gründen zurückhielt.

Nach dem Feuer vom 19. April schrieb Methodist Minister Joseph Bettis an Anwalt General Reno:

[...] von Beginn an wurden die Mitglieder des Cult Awareness Network in diese Tragödie involviert. Die Organisation ist weithin für ihre Ausnutzung der Angst für das Schüren von religiöser Bigotterie bekannt. Es verdient eine sorgfältige Untersuchung ihrerseits, dass Regierungsbeamte von Informationen abhängen, die von diesen Leuten geliefert werden. Auch die gesamten Regierungs-Aktivitäten verdienen Ihre Aufmerksamkeit und öffentliche Bekanntmachung. [...] Das Verprügeln der Sekten muss aufhören und Sie müssen dafür eintreten.

Der Beauftragte Harold Volkmer schuldigte an, dass der Angriff auf die Branch-Davidaner ähnlich zu Gestapo-Taktiken im Untersuchungsbüro war:

Ich kann keine Verbrechen der Davidaner-Gruppe sehen, die die extreme Reaktion des BATF am 28. Februar und das tragische Resultat daraus rechtfertigen würden. [24]

Der Beauftragte John Conyers bezeichnete die Treibstoff- und Panzer-Attacken als “militärische Operation” und als “profunde Schande für die Exekutive in den Vereinigten Staaten”. Er sagte zu Janet Reno: “Sie haben richtig gehandelt, als sie Ihren Rücktritt anboten. Ich möchte, dass Sie wissen, dass es zumindest ein Kongressmitglied gibt, das den Tod von zwei Duzend Kindern nicht hinwegrationalisiert.” Reno erholte sich aber anscheinend schnell von ihren Gewissensbissen:

Ein Journalist aus Los Angeles, Cletus Nelson, schreibt:

Von Anfang an wurde die Öffentlichkeit fälschlicherweise dazu gebracht zu denken, dass diese spirituelle Gemeinschaft hauptsächlich aus bewaffneten Zombies bestand, die sich in gewalttätiger Apokalypse-Theologie und Kampfrhetorik betätigten.

Wie wenn das Bild noch weiter verfinstert werden sollte, wurden schlecht getarnte Anschuldigungen von Kindesmissbrauch und kultischen Phänomenen im Fernsehen und der Presse breitgetreten. Dieser ungeheuerliche Einsatz dessen, was Medien-Analysten als “negative Formulierung” bezeichnen besiegelte das Schicksal der umstrittenen Siebenten-Tags-Adventisten-Sekte, weil sie von Washington als überflüssig angesehen wurde. [25]

Was auch immer die Wahrheit hinter den Ereignissen von Waco und Jonestown war (und sie ist sicher nicht so schwarz und weiß, wie uns die Medien gerne glauben lassen wollen), so ist sicherlich ein Resultat, dass Gehirne der Weltbevölkerung so gewaschen wurden, dass sie denken, dass kleine Gruppen mit alternativen Sichtweisen mit Sekten gleichzusetzen seien, und dass Sekten gefährliche, fanatische religiöse Glaubensvorstellungen, manipulative Gedankenkontrollen und eine Menge anderer antisozialer Aktivitäten aufweisen. Die Leser können die logischen Verbindungen zwischen Rick Ross, seinen Kohorten und der COINTELPRO-Idee der Regierung selbst herstellen. Leute vom gleichen Schlag …

Wie bereits erwähnt gibt es keine definitiven oder etablierten Kriterien, was in den USA eine Sekte ausmacht. In Frankreich hat es jedoch beträchtliche Nachforschungen durch Regierungsagenturen in dieses Thema gegeben. Die Französische Nationalversammlung hat einen ungefähren Leitfaden zusammengestellt, was in modernen Begriffen eine “Sekte” ausmachen könnte:

Bericht der französischen Nationalversammlung, Kommission für Sekten

20. Dezember 1995

Sektion I: 2: (d) Das Konzept, das von der Kommission angenommen wird:

Jede Bewegung, die sich selbst als religiös ausgibt mit den folgenden Kriterien:

  • mentale Destabilisierung

 

  • außergewöhnlich hohe finanzielle Ansprüche

 

 

  • ein Abbrechen des Kontaktes zu seinem ursprünglichen Umfeld

 

 

  • Angriffe auf die körperliche Integrität der Mitglieder

 

 

  • Die Rekrutierung von Kindern

 

 

  • Ein mehr oder weniger antisoziales Verhalten

 

 

  • Verursachung von Problemen in der Öffentlichkeit

 

 

  • Verursachung von ernsthaften Rechtsproblemen

 

 

  • Umgehung von traditionellen wirtschaftlichen Kreisläufen

 

 

  • Versuche, die bestehenden öffentlichen Mächte zu infiltrieren

 

Die Kommission hebt hervor, dass die Definition von Sekten auf viele Arten schwierig ist.

Die Kommission versuchte im Laufe dieser Arbeit sicherzustellen, dass sie nicht die Definition von Sekten akzeptierte, die jene vertreten, die auf die eine oder andere Art neue Religionen verbreiten, oder die jene vertreten, die gegen echte oder vorgebliche Exzesse von angeblichen Sekten arbeiten.

Die Kommission war sich während dieser Arbeit bewusst, dass weder die Neuheit noch die kleine Zahl von Mitgliedern, noch die Exzentrizität als Kriterium herangezogen werden kann, um eine sogenannte religiöse Bewegung als Sekte zu bezeichnen: *die größten Haupt-Religionen des heutigen Tages waren in ihren Anfängen nicht mehr als Sekten mit einer kleinen Anzahl von Anhängern; viele etablierten heute gesellschaftlich akzeptierte Riten, die in ihren Anfängen eher Reservierung und Opposition hervorriefen. [26]

[Betonung hinzugefügt]

Die Tatsache, dass die Französische Regierung öffentlich versuchte, das Sekten-Phänomen zu untersuchen und Kriterien für ihre Definition zu erarbeiten, legt nahe, dass sie das Problem ernst nehmen. Gleichzeitig sehen wir aber auch, dass sie dem Thema vernünftig und logisch entgegentreten, und es erinnert uns noch nicht an den COINTELPRO-Standard von Anschwärzen und Beschmutzen. Und wie die französische Nationalversammlung prägnant anmerkte, die größten Religionen des heutigen Tages waren zu Beginn nicht viel mehr als Sekten.

Fußnoten:

[1]: Church of Scientology, www.scientology.org

[2]: Freedom of Mind Center von Steven Alan Hassan: freedomofmind.com/resourcecenter/groups/s/sahaja/

[3]: _http://www.sahajayoga.org/experienceitnow

[4]: CESNUR – Center for Studies on New Religions, Watching Millennial Groups in the Year 2000.

[5]: Moira Timms, Egypt: Equinox 2000, www.portalmarket.com/history.html

[6]: www.timeofglobalshift.com

[7]: http://www.danwinter.com/DeutschNotiz.html

[8]: Stanley Tenen, Meru Foundation, www.danwinter.com

[9]: Laura Knight-Jadczyk, “The Ark of the Covenant and the Temple of Solomon” aus The Secret History of the World, Red Pill Press, 2005

[10]: Chomsky, “Talks, Interviews, & Debates”

[11]: Theodore Roszak, The Cult of Information, University of California Press, 1986.

[12]: Oliver Burkeman, “US Moves on to High Terror Alert”, Guardian Unlimited, Special Reports, 19. März 2003

[13] Laura Knight-Jadczyk, “Rick Ross — Ross Institute: Agent of COINTELPRO or Agent of Mossad? Part II”

[14]: Associated Press wire story, 23. April 1993, 10:25 EDT

[15]: Dieses Netzwerk gibt es nicht mehr, weil es am 20 Juni 1996 nach dem erfolglosen Versuch, einen Ausgleich anzumelden, liquidiert wurde. Es war im September 1995 von einem U.S. Bezirksgericht in Seattle wegen 4,8 Millionen Dollar Schäden verurteilt worden.

[16]: Laura Knight-Jadczyk, “Rick Ross — Ross Institute: Agent of COINTELPRO or Agent of Mossad?”

[17]: Jessie Walker, Reason Magazin, “No Angels”, Seattle Scroll, 21. April 1997,

[18]: Paul Joseph Watson, Propaganda Matrix, “Endless Fake Terror Alerts: Fear Based Mind Control”, www.propagandamatrix.com/endless_fake_terror_alerts.html

[19]: www.elsob.net/el_sob_sniff.html

[20]: Chip Johnson, San Francisco Chronicle, “Bulb Art is Devilish, Not Satanic, Artists in Turmoil after Peterson Theory”, 1. September 2003

[21]: Fiona Steel, “Jonestown Massacre: A ‘Reason’ to Die”

[22]: Cosmic Cointelpro Timeline

[23]: Fiona Steel, ebenda

[24]: Michael Isikoff, “Reno Strongly Defends Raid on Cult”, Washington Post, 29. April 1993

[25]: Cletus Nelson, “The Watchdogs of Waco: Defenders of State Terror”, 25. August 2001

[26]: Cults in France, National Assembly Constitution, 4. Oktober 1958, Aufgezeichnet in Anwesenheit des Präsidenten der französischen Nationalversammlung am 22. Dezember 1995, volle Englische Übersetzung

Share

Die Kurzfassung der von Laura Knight-Jadczyk erzählten Geschichte

Attacken und Verleumdung gegen mich begannen nicht mit Vincent Bridges, Jay Weidner, “Stormbear” Williams, Colleen Jonston und die ganze Truppe; es begann eigentlich schon ein paar Jahre zuvor. Ich bezeichne es als COINTELPRO aus dem einfachen Grund, weil wenn es watschelt wie eine Ente, quackt wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente, dann ist es eine Ente. Ich bemerke, dass diese Bezeichnung die angesprochenen Individuen wirklich irritiert, und sie protestieren meiner Meinung nach VIEL zu lautstark dagegen — ein Hinweis, dass es wahr ist.

Wie dem auch sei, die ganze Geschichte begann mit Leuten aus der UFO-Community. Damals, im Jahr 1993, war ich ein strenger Nichtgläubiger was UFOs vorgebliche Alien-Entführungen angeht. Ich war der Meinung, dass es nicht mehr als eine Hysterie war, um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Ich hatte Strieber’s Buch gelesen, war extrem davon verstört und begann sofort eine vernünftige Hypothese basierend auf meinen eigenen Ideen zu konstruieren, die alles hinwegerklärte: ich bezeichnete es als die “Milleniumskrankheit”.

Dann, im August 1993 hatten meine Kinder und ich eine UFO-Sichtung direkt über unserem Haus. Wieder versuchte ich es mit “rationalen” Theorien hinwegzuerklären. Das einzige Problem dabei war, dass ich die darauffolgenden sechs Monate an Symptomen litt, die ähnlich zu Strahlungsvergiftung waren. Dies schloss mit der Zeit auch Haarausfall mit ein, was sich seit damals nicht mehr zurückgebildet hat. (Es ist okay, ich hatte so dichtes Haar, dass ich heute immer noch genug davon habe, aber es ist kein Vergleich zu damals.) Mein Hund starb innerhalb von drei Monaten nach dieser Sichtung an einer mysteriösen, schleichenden Krankheit, und meine Kinder hatten einige bizarre Erlebnisse; Erlebnisse, die einige Jahre brauchten, um sich einzupendeln (und ich bin mir nicht sicher, ob sie das heute völlig haben).

Das schockierte mich zutiefst und es war der Grund, warum ich mich auf die Suche nach Antworten begab.

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits 19 Jahre lang Hypnotherapie durchgeführt und niemals war ich jemandem begegnet, der von sich behauptete, von Aliens entführt worden zu sein, also war es für mich eine Überraschung, dass nach diesem Zeitpunkt Betroffene begannen, bildlich gesprochen aus dem Unterholz hervorzukriechen. Ich war wild entschlossen, meine “Einbildung macht alles”-Theorie zu beweisen, oder zumindest beweisen, dass all das durch frühen Missbrauch erzeugt wurde. In diesem Versuch fiel ich aber gelinde gesagt auf meine Nase; ich schaffte es nicht. Das einzig Gute dabei war, dass ich noch nicht von den “Aliens sind hier um uns zu retten, sie sind GUT”-Ideen indoktriniert war, sondern einen eher praktischeren Zugung hatte. Dadurch wurde die Information, die von meinen Klienten kam, nicht durch mich beeinflusst.

Eine Klientin, die mich kurz darauf aufsuchte (wie sychronistisch, man glaubt es kaum?), war jemand, von der ich dachte, dass ihr Fall wissenschaftlich untersucht werden könnte. Da ein Bekannter von mir ein ehemaliger Polizist war, der nun ein Privatdetektiv mit Verbindungen zu Gerichtslabors war, und es vorgebliche greifbare Beweise GAB, entschloss ich mich, meine Klientin zu ihm zu bringen, die ganze Sache als Verbrechen zu betrachten (Vergewaltigung, Entführung, etc.) und eine eingehende Untersuchung durchzuführen. Falls diese Dinge real waren, so dachte ich mir, dann würden sie auch physische Spuren hinterlassen, und ich wollte unbedingt — unbedingt — herausfinden, was sie waren.

Es gab einen MUFON-Hobbyforscher (Mutual UFO Network), der am Rande mit diesem Fall zu tun hatte. Sobald er davon Wind bekam, brach die Hölle los. *Zu diesem Zeitpunkt begannen die ersten Attacken.*

Dieser Mann (der MUFON-Hobbyforscher) wurde umtriebig und erzählte allen, dass ich “seine Klientin” als “ein Ticket für Ruhm und Erfolg” ausnutzen wolle, und dass meine Pläne bezüglich der polizeilichen Untersuchung “kriminell” seien, da die arme Frau so traumatisiert sei, dass sie einfach nur “verstanden werden” müsse und nicht von einem Haufen Regierungsbeamter angesehen werden solle. Natürlich meinte er damit, dass die Beweisstücke verschwinden, sobald sie den Gerichtslabors übergeben werden, etc.

Nun, die Sachlage war aber die, dass ich KEINE Absicht hatte, dem Gerichtslabor zu erzählen, dass es etwas Unübliches mit den Proben auf sich haben könnte, die sie aus den Kleidungsstück extrahieren sollten. Es wäre ihnen als normale Vergewaltigung präsentiert worden.

Ich war wegen diesen Anschuldigungen unbeschreiblich schockiert. Von meiner Perspektive aus wollte ich eines wissen, und nur eines, und ich glaubte auch, dass es für das Opfer ebenfalls hilfreich war: nämlich, ob es sich um eine echte Entführung handelte oder nicht. Passierte wirklich etwas Körperliches? Wenn das einmal geklärt war, dann könnte eine passende Therapiemethode für sie gefunden werden. Nicht zuletzt mussten wir aus meiner Sicht herausfinden, ob sie sich Dinge einbildete, und wenn ja, warum, oder ob etwas REALES passiert war.

Wie nicht schwer zu erwarten schnappte sich dieser MUFON-Hobbyforscher diese arme Frau, überredete sie, dass ich sie nur benutzen wolle, dass sie sich weigern solle, die Beweise an mich zu übermitteln und dass sie stattessen die Beweise IHM geben solle. Denn ER sei ja der ECHTE “Forscher”.

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits drei Hypnosesitzngen mit dieser Frau unternommen. In der letzten Sitzung stand mir mein Bekannter, der Privatdetektiv, mit Rat zur Seite. Er schlug mir vor, welche Fragen am Besten für rechtliche Zwecke gestellt werden könnten. Ich sollte noch erwähnen, dass sie zur letzten Sitzung mit Schürfungen auf ihren Arben und Beinen gekommen war, die so aussahen, als ob sie mit 3 Fingern gezogen worden wären — sehr seltsam. Unter Hypnose behauptete sie, dass sie vom Militär entführt worden war. Ich erfuhr später, dass sie am Vorabend mit diesem MUFON-Hobbyforscher ausgegangen war, um zu trinken und zu speisen und möglicherweise auch für gewisses ‘Techtelmechtel’. Er wandte mit Sicherheit jeden Trick im Buch an, um sicherzustellen, dass ja kein Beweis in ein qualifiziertes Labor geschickt werden würde.

Nun, wie auch immer. Der MUFON-Kerl rief eine Gruppe von Leuten zusammen und die ganze Verleumdung begann nun auf regionaler Ebene. Die arme Frau — von dieser Gruppe unter Druck gesetzt — zog sich von dem Plan, eine komplette Untersuchung durchführen zu lassen, zurück und händigte ihre Beweise stattdessen an den MUFON-Typ aus. Das letzte, was ich von dem Kleid gehört habe, war, dass er es angeblich über einem Duschvorhang ausschüttelte und ein paar Fasern fand, mit denen ein Wassertechniker in seinem Labor auf der regionalen Kläranlage  “Experimente” durchführte. Sicherlich ist das keine gerichtsmedizinische Untersuchungsmethode.

Mir war die ganze Sache irrsinnig zuwider. Ich war von MUFON angewidert, von allen UFO/Alien-Interessierten und wollte mit keinem von ihnen jemals wieder etwas zu tun haben. Als welche HINTERWÄLDLER hatten sie sich doch herausgestellt! Es überstieg meine Vorstellungskraft. (Ich bin mir sicher, dass das nicht auf alle MUFON-Mitglieder zutrifft, aber ich bemerkte eine gewisse Tendenz, an Aliens *zu glauben* und mehr noch, dass Aliens die Guten sind.)

Aber ich hatte zu diesem Zeitpunkt schon genug Material von ein paar sogeannten Alien-”Entführten” gesammelt, um über die Sache nachdenken zu können. Ich begann, alles zu lesen, was ich in die Finger kriegen konnte, Leute anzuschreiben, Leute anzurufen, und versuchte herauszufinden, ob es irgendeine Übereinstimmung zwischen dem, was meine Klienten gesagt hatten und was andere Menschen gesagt hatten, gab. Ich entdeckte, dass das ganze Forschungsgebiet so ziemlich ausschließlich von verrückten Personen betrieben wurde, die ausschließlich an “Geschwister aus dem Weltall” glauben wollten; und die Anwendung von wissenschaftlichen Prinzipien bei der Sammlung und Auswertung der Daten war ganz klar NICHT auf ihrem Tagesplan.

Da ich ein paar Bekannte bei MUFON hatte, die nicht mit diesem anderen Verrückten verbunden waren, wurde ich eingeladen, auf einem ihrer Konferenzen in Clearwater, Florida, einen Vortrag zu halten. Ich plante, die Hinweise, die ich bis dahin gesammelt hatte, vorzustellen, als auch meine Erkenntnisse über meine eigene Sichtung, die Material aus dem Cassiopaea-Experiment beinhalteten. Ab diesem Zeitpunkt, 1995, wurde es ziemlich interessant.

Als Nebenbemerkung muss ich einfügen, dass ich auch im Februar 1995 in Orlando, Florada auf Einladung einer lokalen UFO-Forschungsgruppe einen Vortrag hielt. Im Publikum war Henry Belk, enger Vertrauter von Senator Claiborne Pell, Andrija Puharich, Prinz Hans Adam II von Liechtenstein und andere, deren Namen all jenen bekannt sein werden, die die Einflüsse des CIA auf die Medien studieren. Zu jener Zeit hatte ich diese Namen noch nie gehört. Aber ich merkte an den Reaktionen von Henry Belk schnell, dass ich in etwas Unangenehmes hineingetreten war. Nach meinem Vortrag kam er zu mir und verhielt sich definitiv ungehobelt und beschimpfend.

Zurück aber zur ersteren Konferenz in Clearwater:

Ursprünglich wurde mir eine ganze Stunde für meinen Vortrag eingeräumt. Aber in der letzten Minute wurde das auf 15 Minuten reduziert — wahrscheinlich wegen dem MUFON “Forscher” (der sich später als kompletter Betrüger herausstellte, aber das ist eine andere Geschichte) oder wegen dem Einfluss von Henry Belk, wer weiß schon?

Wie auch immer, dieser Vortrag war der Grund, warum ich von Tom French von der Zeitung St. Petersburg Times (Florida) kontaktiert wurde, der mich etwa 5 Jahre mit mir verbrachte. Er war auch an der ganzen Alien-Geschichte interessiert und ob dabei etwas tatsächlich geschieht oder nicht. Behalten Sie im Kopf, dass dieser Mensch mich FÜNF JAHRE lang begleitete, mit allen Menschen, die ich kannte, sprach — mit Freunden, Klienten, Familie, –, Untersuchungen im Hintergrund durchführte usw. Ich glaube nicht, dass irgendjemand, der dieselbe Arbeit macht wie ich, so eingehend untersucht, getestet, befragt etc. wurde wie ich. Das Endergebnis war aber ein doch eher oberflächlicher Artikel: The Exorcist in Love, der immer noch auf der St. Petersburg Website gelesen werden kann.

Weil es sich schnell herumsprach, dass die St. Petersburg Times sich für mich interessierte, begann Eifersucht unter den Mitgliedern der UFO- und New-Age-Community der Tampa Bay-Gegend (Florida) aufzukommen. Es gab Rosen und Dolche. Neben Todesdrohungen durch anonyme Anrufe gab es auch einige Einladungen, vor diversesten Versammlungen zu sprechen. Ich nahm bei ein paar teil und präsentierte im Wesentlichen meine Gedanken über das Phänomen basierend auf den Daten, die ich gemeinsam mit dem Material von meinen Klienten gesammelt hatte. Das Bild, das sich abzuzeichnen begann, war leider nicht so rosig, wie jene Leute, die gerne an die “Brüder aus dem All” denken, uns glauben machen wollen.

Nach einer Handvoll solcher Vorträge wurden die Drohungen aufdringlicher. Ich hörte auf, vor Gruppen zu sprechen, weil es einfach zuviel Umstände machte, mich mit all diesem Unsinn abzugeben UND die Forschung fortzuführen. Ich möchte wirklich, dass Sie, der Leser, kurz darüber nachdenken: Was war an meinen Aussagen so bedrohend, dass manche Leute mich tot sehen wollten???

In der Zwischenzeit hatte das Cassiopaea-Experiment so richtig begonnen und ich war ohnedies interessierter daran — zumindest für den Moment.

Also verhielt ich mich ein Jahr lang eher ruhig und betrieb einfach nur meine Nachforschungen. (Ich wurde auch in einen Autounfall verwickelt, bei dem ich Frakturen meiner Halswirbelsäule erlitt, und musste drei Tage pro Woche mit Physiotherapie verbringen, nur um meine Arme und Beine wieder normal benutzen zu können.)

Während dieser Zeit begann ich, ein paar Informationen ein paar Leuten mitzuteilen — es ist eine lange Geschichte, von der viel in der Serie “Die Welle” nacherzählt ist (aber nicht alles).

Die Welle war in Fakt etwas, das die Dinge so richtig heiß werden ließen. Wir stellten 1998 unsere erste richtige Website online. Nicht lange danach begann ich, Die Welle zu schreiben, was zunächst nicht mehr war als eine Erzählung all meiner Untersuchungen und Erfahrungen und wo ich aufzeigte, wie vollständig korrupt und voller Desinformation das ganze New Age/UFO-Forschungsgebiet war.

Diese ganze Aktivität zog die Aufmerksamket von jemanden namens Ray Flowers auf sich, der die folgende Internetseite hat: http://www.sangraal.com

Er stellte mich über das Internet Vincent Bridges vor. Vincent schien solch ein toller Kerl zu sein, so weise, so hilfreich …

Aber Vincent war — so wie es heute im Rückblick klar ist — der “Agent”, der geschickt wurde, um mich, meine Diskussionsgruppe, meine Arbeit etc. zu vereinnahmen. Ich sehe es heute nur deswegen, weil ich zurückblicken kann … Er sollte mich in Verbindung mit widerlichen Sachen wie Nazi-Schwarzmagie in Verbindung bringen, sodass ich mit einer Schmutzbürste angeschmiert werden konnte. Ich schaffte es (durch die Cassiopaeaner, meinen Ehemann und Freunde), einen Ausweg aus dem Schlamassel zu finden. Aber als ich einmal aus den Krallen dieses Kerls entkommen war und die Pläne vereitelte hatte (von denen ich später lernte, dass sie typisches COINTELPRO sind), begann die nächste Ebene von COINTELPRO-artigen Vorgängen aktiviert zu werden: Verleumdung, üble Nachrede, das volle Programm.

Ich wurde beschuldigt (gemeinsam mit meinem Ehemann), eine Sekte starten zu wollen und “Sektenmitglieder” zu wirklich absureden Dingen zu überreden, wie z.B. Selbstmord … Das war so bizarr, dass es für mich komplett unverständlich war. Ein Lieblingsspruch von mir ist: “Wir werden dieses Leben nicht überleben, also können wir genausogut das Beste daraus machen, um die Welt als einen besseren Platz zu verlasssen.” Irgendwie wurde dieser Spruch derartig verzerrt, dass herauskam: “Wir werden das nicht überleben…” Der zweitere Teil wurde einfach ausgelassen und es wurde dem Rest die Bedeutung zugeschrieben, dass ich vorschlage, dass wir alle Selbstmord verüben sollten!!!!

Einer meine Favoriten ist auch die Anschuldigung, meine eigene Autobiographie plagiiert zu haben!!!!

Nun, die Dinge verschlimmerten sich mehr und mehr. Mehr Todesdrohungen. Mein Hund (der Nachkömmling des Hundes, der nach der UFO-Sichtung gestorben war) wurde vergiftet und starb, meine älteste Tochter wurde drei Mal von “Rasern” von der Straße gedrängt. Das dritte Mal führte zu einem ernsthaften Unfall, der einen Totalschaden bei ihrem Auto verursachte. Meine zweite Tochter wurde bei einer Versammlung von Freunden vergiftet, verbrachte drei Tage in der Intensivstation, und niemand glaubte, dass sie je wieder herauskommen würde. Unsere Namen und Adressen wurden auf einer ADL Online-Gruppe gepostet (die antisemitische Bezeichnung wurde durch Bridges und seine Kohorten ordentlich strapaziert) und es wurde vorgeschlagen, dass jeder, der in unserer Gegend lebte, “sich mit uns beschäftigen” sollte, und so weiter und so fort. Falsche Berichte wurden der Polizei vorgebracht, die besagten, dass wir unsere Kinder missbrauchten (zum Glück kannte der Chef der Polizei uns persönlich und warnte uns vor diesen Aktivitäten) etc. Bridges rief Tom French an und sponn ihm sein ganzes Garn vor. Tom schrieb und berichtete mir davon. Wir beschwerten uns beim FBI, dem FDLE (Floria Department of Law Enforcement), etc. etc. Der Special Agent der FDLE sagte mir am Telefon, dass er nichts unternehmen könne, da sich die Sache “außerhalb ihrer Gesetzessprechung” befinde, weil es sich um einen anderen Bundesstaat handelte. Er schlug dann vor, dass ich einfach nur mit dem, was Bridges störte, aufhören solle!!! In anderen Worten: Bridges konnte tun, was immer er wollte — inklusive falsche Polizeiberichte, Verfolgung, Störung, üble Nachrede, Verleumdung, Erpressung, etc. — und die Antwort darauf war: “tja, willige einfach ein”!

Mein Ehemann arbeitete zu jener Zeit für das US Department of Defense und man drängte ihn, die amerikanische Staatsbürgerschaft anzunehmen, damit sie ihn in ihre geheimen Projekte einweihen konnten…

Zu jener Zeit schlug George Bush auch die Kriegstrommel und ich begann, Signs of the Times, SOTT.net zu führen und bekam dafür fast täglich Hass-Post.

Vincent Bridges richtete sogar eine ganze Internetseite ein, um mich zu verleumden, was mich eines Tages fast tödlich krank machte.

Also sagten wir einfach: Das ist ZU viel, wir verschwinden.

Nun, zu jenem Zeitpunkt machte ich einen großen Fehler. Da wir es mit der Abreise eilig hatten (aus klaren Gründen) und unser Haus so schnell wie möglich verkaufen mussten, entschieden wir uns, es zu verlosen anstatt 6 bis 12 Monate zu warten, bis es verkauft war. Die Verlosung war ein großer Reinfall, da wir nicht einmal die Hälfte des Geldes zusammenbekamen, die wir brauchten, um den Kredit abzubezahlen (der zum Glück nicht so groß war). Also borgten wir uns Geld von unseren Kreditkarten um die Differenz zu begleichen, zogen den Gewinner, überließen die Vollmacht einem Anwalt und die Schecks bei einem Nachbarn und reisten ab. Gemeinsam sollten sie das Haus dem Gewinner überschreiben (das war der Fehler). Das einzige Geld, das wir bei unserer Abreise hatten, war ein Geschenk über 20.000 Dollar von einem Mitglied unserer Gruppe, und diese Mittel hatten mit der Verlosung überhaupt nichts zu tun. (All das kann und wird mit Dokumenten bewiesen werden, also bleiben Sie dran!)

Es scheint, dass schwere Hürden in den Weg des Gewinners gelegt wurden, der das Haus bekommen sollte. Es gab Steuern, die mit dem Wert des Hauses zu tun hatten und bezahlt werden mussten, und anstatt dem Gewinner zu helfen, damit umzugehen (was einfach gewesen wäre), machten unsere Vertreter ein unüberwindbares Hindernis daraus, was darin resultierte, dass die betroffene Person einfach das Handtuch warf. Ich hatte an unserem Abreisetag auch den Namen des Gewinners auf unserer Internetseite veröffentlicht, aber als sich das nächste Ereignis in dieser bitteren Geschichte zutrug, entfernte ich ihren Namen wieder.

Die Situation schien auf eine Art Kampf zwischen dem Anwalt und unserem ehemaligen Nachbarn um den Besitz des Hauses zu verfallen. Beide hatten unsere Kontaktdaten aber keiner von beiden informierte uns darüber, dass der Gewinner die Steuern für den Besitztransfer nicht zahlen konnte. Beide taten nichts anderes als zu versuchen, länger als der andere zu warten, damit das Haus in Privatkonkurs gehen konnte und dass einer von beiden es bei der Versteigerung um ein Zehntel des Preises bekommen konnte.

Zu jener Zeit hatten wir uns schon in Frankreich niedergelassen und dachten, dass alles geregelt sei. Als wir erfuhren, was vor sich ging (es war Juni — vier Monate später — meine Bank rief mich an), hatte die Situation sich bereits in ein Disaster verwandelt und wir konnten absolut nichts dagegen tun. Die Schecks, die wir zurückgelassen hatten, um den Kredit zurückzubezahlen, waren nach 90 Tagen abgelaufen. (NICHTS davon hätte passieren müssen, wenn wir informiert worden wären, und unsere Kontaktdaten WAREN jenen, die die Überschreibung für uns durchführen sollten, bekannt!) Wir hatten bereits das Doppelte für die Übersiedelung bezahlen müssen, nachdem unser Hausrat von einer jüdischen Übersiedelungsfirma — die sich als MOSSAD-Front herausstellte — als ‘Geisel’ genommen worden war.

Unserer Rechtsberatung zufolge hätten wir die ganze Verlosung als ungültig erklären können, da sie nicht die erforderliche Summe brachte um den Kredit zurückzubezahlen, und da unsere Bemühungen, dies dennoch zu tun, irregeleitet wurden. Also gab es zwei Ebenen von rechtlichen Fragen: die Annullierung der Verlosung — obwohl wir versuchten, die Bedingungen der Verlosung einzuhalten, indem wir unser eigenen Geldmittel aufstellten — und die Disqualifizierung der Gewinnerin, da sie die Steuern (ca. 28%) des Gewinns nicht zahlen konnte. Aber es gab immer noch ein Problem: Die Bank meldete unseren Konkurs an und wir konnten rein gar nichts dagegen unternehmen.

Mitten in diesen Geschehnissen, eines Abends, rief mich eine Frau aus Florida an und sagte mir, dass sie das Haus haben wolle und es sogar dringend brauche. Ich berichtete ihr von der Situation und erklärte ihr, dass, wenn sie es haben wolle, sie sich einen Anwalt nehmen solle, der mit der Bank in Verhandlung tritt. Ich sagte, dass ich ihr gerne entgegenkommen würde.

Also setzte sie einen Anwalt auf die Sache an, entwarf einen Plan für einen einfachen Kauf, der unseren Kredit und Ausgaben deckte. Ich stimmte allem zu, was sie verlangte — inklusive einem Preis, der die Hälfte des eigentlichen Wertes des Hauses ausmachte.

Im Wesentlichen verloren wir also unsere Hemden auf mehr als nur eine Weise. Und für die Leute, denen wir diese einfache Überschreibung überlassen hatten, sah es wegen der Maßnahme, die wir unternehmen mussten, so aus, als ob wir “die große Abzocke” abgeschlossen hätten, obwohl nichts weiter von der Wahrheit entfernt ist als das. Ich bin mir ziemlich sicher, dass jede vernünftige Person sehen kann, warum ich mich entschied, die ganze Sache nicht länger zu diskutieren, weil zu jenem Zeipunkt sowohl unschuldige Menschen hineingezogen wurden (die Leute, die das Haus gewannen) als auch nicht-so-unschuldige Menschen, und ich konnte absolut gar nichts dagegen unternehmen. Sie hatten ihre Spuren gut verwischt. War diese Situation eine geplante Falle? Wahrscheinlich nicht; es war einfach nur dumm von uns, gierigen Leuten zu vertrauen.

Gehen wir zurück zu jenem Zeipunkt, wo wir die USA verließen. Zwei Monate nachdem wir in Frankreich angekommen waren, schalteten wir unsere Internetseite ab. Ich wollte unsere Ausrichtung verändern, damit wir nicht länger die Aufmerksamkeit der ‘Extremisten des wahren UFO-Glaubens’ auf uns zogen. Ich wollte auch sehen, was auf der COINTELPRO-Front passierte, wenn wir einfach ‘unsichtbar’ würden. Wie man es erwartet, dachten sie, nachdem unsere Internetseite abgeschaltet worden war, dass sie ihren Job erledigt hätten, und die ganze Verleumdung über uns verschwand ebenfalls, so als ob wir niemals existiert hätten.

Dann begannen wir die Internetseite Abschnitt für Abschnitt wiederherzustellen. Ich schrieb den “MOSSAD and Moving Companies” Artikel, der von den unglaublichen Erfahrungen inspiriert war, den wir mit der MOSSAD-Front-Firma gemacht hatten, der wir unseren Hausrat anvertraut hatten. Es ist ein Wunder, dass wir überhaupt etwas von unserem Hausrat zurückbekamen! (Dank unserer Freunde in den USA, die bei der Firma ordentlich Wirbel machten!) Sofort nachdem ich diesen Artikel veröffentlicht hatte, wurden die Dinge wieder verrückt. Jeff Rense postete den Artikel und bat mich um ein Interview. In der Zwischenzeit postete er auch einen furchtbaren, verleumderischen Roman von Jay Weidner — Freund und Ko-Autor von Vincent Bridges — über ein Buch über Fulcanelli. Weidner registrierte dann die Domain “cassiopaea.net” und stellte eine völlig verdrehte, krank machende, üble “Geschichte meines Lebens” online. Und zurück waren die “Sekten”-Anschuldigungen, der Kult-Nonsens, und nun: Der Haus-Verlosungsbetrug … Wir wurden beschuldigt, die Öffentlichkeit zwischen 100.000 und einer halben Million Dollar betrogen zu haben. (Eine völlige Lüge. Wie ich schon sagte: Wir verloren unser letztes Hemd.) Bridges behauptete mit großer Sicherheit, dass das FBI hinter uns her sei, dass ich ein krankes Opfer von Kindesmissbrauch sei, dass meine Kinder missbraucht seien, dass ich meinen Ehemann “gefangen” halte, dass ich eine Alkoholikerin sei (ich war 25 Jahre lang eine Anti-Alkoholikerin), dass ich “versuchten Mordes” schuldig sei, und annähernd alle kranken Dinge, die man übhaupt über eine Person sagen kann. All das wurde von Vincent Bridges und Jay Weidner geschreiben — nahe Freunde von Jeff Rense und Ray Flowers (obwohl ich das damals noch nicht wusste.)

Wie ich bereits sagte, lud mich Jeff ein, in seiner Show zu sprechen, weil Richard Sauder einen wohlmeinenden Artikel über die Cs und meinen MOSSAD-Artikel geschrieben hatte. Daraufhin starteten Vincent und Jay eine Attacke auch auf Richard …

Ich habe es noch niemals miterlebt, dass Rense jemanden in seine Show einlädt und zur gleichen Zeit verleumderisches Material über sie veröffentlicht. Wir mussten legale Schritte androhen … und bekamen eine lahme Ausrede als Antwort: “Oh, er hatte es nicht gelesen, er vertraute einfach Weidner … tut uns so leid …”

Ich habe hier viele Dinge ausgelassen. Aber die Antwort auf die zentrale Frage is kurz: Vincent Bridges, Jay Weidner, Colleen Johnston und möglicherweise auch Jeff Rense sind die zentralen Spieler in dem “der-Außenstehende-greift-an”-Protokoll, das so aussieht, als käme es überhaupt nicht von einer Regierungsagentur. ABER, wenn man beginnt, sich ihre Herkunft, Hintergründe und Verbindungen anzusehen, sieht man, dass es nicht so einfach ist, wie es an der Oberfläche erscheint. Wir haben einige Forscher, die diese Verhältnisse recherchierten und das Netzwerk von COINTELPRO ist absolut erstaunlich.

So kurz konnte ich die gesamte Geschichte machen. Fast 18 Jahre von purer Hölle, nur damit ich die Wahrheit, so wie ich sie sehe, sagen zu können. Es scheint, als ob es keinen Ausweg gibt, von diesen Monstern verfolgt zu werden. Ich sehe es als völlig realistisch, dass die Worte, die ich hier heute schreibe, schon morgen auf einer von Bridges’ Internetseiten oder irgendeinem Forum erscheinen, wo Gericht abgehalten wird und es in den schlimmstmöglichen Schmutz verdreht wird.

Aber so ist es nun einmal. Ich werde die legalen Dokumente und andere Beweisstücke scannen und die Bilder hier posten, sobald ich Zeit habe.

Share

Stellungnahme von Alexander Davidis, Filmregisseur, Drehbuchautor, Produzent

Vor sieben Jahren arbeitete ich an Nachforschungen zu einen Science-Fiction Film, an dem ich derzeit arbeitete. Für diese Nachforschungen lass ich einige Bücher über das UFO Phänomen. Was auch schon vielen Forschern vor mir so gegangen ist: Wie ich tiefer und tiefer bohrte wurden mein Fragen immer mehr und nicht weniger. Letztendlich führte mich die Suche zu „alternativen“ Geschichtsbüchern und Autoren.

Vor ungefähr sechs Jahren riet mir ein Freund, der meine Interessen teilte, das „The Cassiopaea Forum“ an zu sehnen, weil dort eine Reihe von sehr belesenen und informierten Leuten ähnliche Themen wie die, die ich untersuchte, diskutierten. Er deutete an, dass jene Leute zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangt waren, wie die, zu denen ich im Rahmen meiner Nachforschungen gelangte. Er legte mir nahe, dass mir ein Gedankenaustausch sicherlich gefalle würde.

Als ich dann die Beiträge auf dem Forum studierte fiel mir nicht nur auf wie höflich und respektvoll der Stiel der Diskussionen war (ungleich allem was ich bisher auf Online-Foren gesehen hatte) sondern auch, wie in der Tat unglaublich belesen, gut informiert aber zur gleichen Zeit unvoreingenommen und offen Alle waren.  Die Quellen die angegeben wurden waren im Algenmeinen sehr nützlich und weckten in der Tat noch mehr Interesse in mir. Die Themen die behandelt wurden gingen weit über die UFO-Forschung hinaus. Sie berührten nahezu alle mich mein ganzes Leben beschäftigenden Themen, wie Politik, Geschichte, Psychologie, Soziologie, Esoterik, Religion, Kunst, Philosophie, Astronomie und Physik um nur die Grossen zu nenne.

Nachdem ich das Forum ein paar Wochen gelesen hatte war mein grundsätzlicher Eindruck, dass dies so ziemlich die bestinformierten, intelligentesten und cleversten Leute im Netz waren.

Dies waren die Leute mit den ich reden wollte um die großen Lebensfragen beantwortet zu bekommen, die sich alle gewissenhaften Menschen stellen: Warum bin ich hier? Was ist der Sinn des Lebens und des Universums.

Ich dachte mir mit diesem interessanten Haufen Gedanken und Ideen auszutauschen wäre sicherlich der beste Weg um soviel wie möglich von der Wahrheit heraus zu finden, die unsere Realität ausmacht. Schluss folglich trat ich dann im Januar 2006 dem Forum bei und las viele Bücher die vorgeschlagen und auch teilweise von Mitgliedern verlegt wurden.

Obschon diese locker Gruppe von Gleichgesinnten als Kern Laura Knight-Jadczyk und ihren Ehemann Arkadiusz Jadczyk hat, ist es nichts anderes als böse gemeinte Verleumdung jene einen „Kult“ oder Laura Knight-Jadczyk gar einen „Guru“ zu schimpfen.  Üble Verleumdung von Gangstern die alles zu verlieren hätten wenn sie in einer wahrhaft freien Gesellschaft leben müssten, die wirklich offen, unvoreingenommen, antifaschistisch, antiautoritär, kriegsfeindlich und unhierarchisch aufgebaut wäre.

Die selben Leute, die diese Gruppe „Kult“ schimpfen, haben Angast davor, dass es in der Tat Menschen gibt die nach Prinzipien leben bei denen Menschlichkeit eben Mitgefühl und Verständnis bedeutet.  Menschen die das gegenseitig wohltätige Verlangen haben so viel Erkenntnis wie möglich über uns als Rasse, als Individuum und über das Universum als ganzes zu erlangen. Die Leute die dagegen sind, dass so ein Wissen in der Gesellschaft verbreitet wird, sind es meistens aus Gründen der psycho-pathologischen Gier nach Kontrolle und Macht. Natürlich schrecken sie davor zurück, dass sich Menschen einer Gesellschaft von derselben pathologischen Kontrolle und Manipulation zu befreien versuchen. Eine Kontrolle die nichts als Elend und Verzweifelung auf unserer Wellt schafft.

Was ich sowohl von der Gruppe als auch von Frau Knight-Jadczyk persönlich und durch ihre Bücher gelernt habe ist unermesslich. Ich habe viel über meine Beziehungen zu anderen und über mich selbst gelernt. Ich habe viel über Psycho-Pathologie gelernt. Ich habe gelernt wie man sich rücksichtsvoller und respektvoller anderen gegenüber verhält. Ich habe gelernt wesentlich differenzierter über alle Aspekt des Lebens nach zu denken. Und ich habe gelernt zu dem Gemeinwohl meiner Gesellschaft bei zu tragen.

Ich bin meinem guten Freund, der mich vor Jahren auf das Cassiopaea Forum aufmerksam gemacht hat, überaus dankbar. Durch das Wissen und die Erkenntnisse die ich durch diese Gruppe erlangt habe ist mein Leben reicher geworden und von mehr Sinn erfüllt. Ingesamt bin ich jetzt ein gesunderer Mensch auf allen Ebenen.

Unsere Wellt ist am Beginn einer großen Transformation. Man braucht bloß aus dem Fenster zu schauen um dies zu verstehen. Das Leben ist unglaublich komplex, genau wie die Mächte die es bestimmen – auf diesem kleinen Felsbrocken auf dem wir uns alle befinden.

In schwarz-weiß zu denken (wenn du nicht für mich bist, dann bist du gegen mich) und eine kleinkarierte Einstellung zu haben steht im Wege die objektive Wahrheit darüber zu erfahren, was uns Menschen zu Menschen macht und was der Sinn unseres Daseins im Universum ist. Dies erscheint mir als unglaublich ignorant und unproduktive um die großen Probleme unserer Menschheit zu lösen.

Share

Stellungnahme von Dr. Gabriela Segura, Ärztin

Ich fand die Cassiopaea-Webseite 2003, als ich Ärztin im dritten Jahr der Fachausbildung in der Herzchirurgie war. Abgesehen von meinen Interessen an Herzchirurgie, Medizin, Wissenschaft, Psychologie und das menschliche Befinden habe ich schon immer gerne über den Bereich der Esoterik gelesen. Vor kurzem fand ich heraus, dass eine Kollegin in der Fachausbildung mich seltsam fand, weil ich so viel lese. Und das war eine Person, die eine Ärztin war und angeblich verschiedene Lehrbücher studieren musste, um ihren Abschluss zu machen!

Als ich auf Laura Knight-Jadczyks Serie “Die Suche nach dem Gral und das Schicksal des Menschen” stieß (jetzt ein Teil der Welle Bände), fühlte ich mich sofort, als hätte ich den Jackpot gewonnen. Als enthusiastische Leserin dieses Themas erkannte ich sofort, dass Laura eine herausragende Forscherin war, und nicht nur das, sie war sogar intelligent! Es ist nicht meine Absicht, irgendjemanden zu beleidigen, aber so harmlos und introvertiert mich die meisten Leute erleben, so entmutigt es mich extrem, wenn ich das Gefühl habe, meine Zeit zu verschwenden. Immerhin schaffte ich es, eine Ärztin und Herzchirurgin mit Auszeichnung im Alter von 22 und 28 Jahren zu werden. Ich spreche außerdem vier Sprachen (Spanisch, Englisch, Französisch und Italienisch) und habe auch ein Grundwissen der russischen Sprache. Auch habe ich in fünf verschiedenen Ländern gelebt. Trotzdem fühlte ich immer, dass ich viel von meiner Zeit verschwendete. Lassen Sie mich das erklären…

Ich war mit einigen harten Lektionen konfrontiert, die mit den Empfehlungen von und in der Schlumedizin kulminierten. Es ist nicht so, dass ich mit dem Finger auf bestimmte Krankenhäuser oder Leute zeige, es geht nur um mein Gefühl zu jener Zeit, dass etwas Gewaltiges mit dem gesamten westlichen medizinischen System nicht stimmte. Ich will hieraus keine Diskussion über integrative Medizin vs. westliche Medizin machen. Ich respektiere meinen Beruf und habe viel Bewunderung für einige meiner Lehrer und Mentoren. Ich denke, es verlangt eine große Menge an Disziplin und Opfer, um ein Herzchirurg zu sein und die meisten Menschen haben einfach keine Ahnung davon, was es heißt, diese Art von Verantwortung zu tragen (einige Herzchirurgen miteingeschlossen!).

Aber mein Unwohlsein begann mit dem Gedanken zu wachsen, dass die Art, wie wir arbeiteten oder die Art, die ich gelehrt wurde, vielleicht nicht die angemessenste Art des Heilens war. Es wurde noch interessanter, als ich selbst gesundheitliche Probleme bekam und die westliche Medizin nicht in der Lage war, mich zu heilen.

Es wurde wirklich schrecklich, als mir der modus operandi klar wurde, wie medizinische Forschung in eben jenen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht wurde, die  anordneten, was wir als Ärzte tun oder nicht tun sollten. Kein Wunder, dass ich keine Heilung erfuhr! Natürlich wurde mir bald klar, dass ich nichts mehr in einer medizinischen Fachzeitschrift veröffentlichen würde. Sie werden sich wahrscheinlich über die Rolle der Industrie in der medizinischen Forschung lesen müssen, um einen Einblick darüber zu bekommen, was ich da realisierte. Das wirklich Schlimme daran war, dass ich die Insiderin war, weil ich meine gesamte Jugend damit verbracht hatte anstatt auf Parties zu gehen und ein normaler Teenager zu sein und einem anderen Heilberuf zu folgen. Es wäre eine totale Verschwendung gewesen, wäre da nicht die Tatsache, dass das Insider-Sein es mir ermöglichte, den Horror der westlichen Medizin aus erster Hand zu sehen und zu erfahren. Vorher hätte ich wahrscheinlich keinem geglaubt; ich musste es erleben, um darüber zu lernen.

Kommen wir zurück ins Jahr 2003… Ich fand also Lauras Artikel und kam im Nu auf den Verweis auf die Cs. Da ich keine Ahnung hatte, wer sie waren, musste ich zur Einleitung der Webseite gehen, wo erklärt wurde, dass es sich um Channeln über ein Ouija Board ähnliches Instrument handelte und die Kommunikation war mit “Laura aus der Zukunft”.

Zunächst widerwillig, aber dennoch unvoreingenommen, fand ich es sehr interessant über die wissenschaftliche Grundlage dessen zu lesen. Ich entschied, dieses Thema als der Nachforschung würdig zu erachten und fand heraus, dass einige hoch angesehene Wissenschaftler und historische Persönlichkeiten Methoden des Channelns benutzt hatten, um mehr Verständnis bei ihrer Arbeit zu erlangen. Wie es jedoch auf der Cassiopaea-Webseite spezifiziert ist, handelt es sich dabei um etwa 10% Inspiration und 90% Transpiration (= Schweiß): forsche immer nach, mach deine Hausaufgaben! Es gibt keine Gratismahlzeit im Universum.

Ich war so beeindruckt von dem Experiment, den Ergebnissen und dem Verlangen, das was Laura gelernt hatte mit der Öffentlichkeit zu teilen, dass ich mich 2007 der “Chateau Crew” anschloss. Dank ihrer großzügigen Unterstützung war ich in der Lage, meinen Forschungen (und Entdeckungen) frei nachzugehen und das, was ich lernte,  einem umfangreichen und anwachsenden sozialen Netzwerk mitzuteilen. Ich war in der Lage, mich ihren Forschungen in allen wissenschaftlichen und soziokulturellen Bereichen anzuschließen, die unsere tiefsten Verständnisse der Welt erweiterten; den Schwerpunkt auf Ernährung, Toxizität und Psychopathologie mit eingeschlossen.

Ich begründete das Eiriu Eolas-Programm zusammen mit Laura, um Entspannung von Stress, emotionaler Befreiung und Heilung für Menschen zur Verfügung zu stellen. Dessen einfache Techniken können Sie ohne Kosten und bei sich zu Hause oder zu jeder Zeit und an jedem Ort ausführen. Wir machten wieder und wieder die erfreuliche Erfahrung, wie Menschen darin ermutigt wurden, Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen, ihre Gesundheit eingeschlossen (sowohl physische als auch psychologisch), und den Lösungen, die auf Wahrheit basieren, unvoreingenommen zu begegnen. Ich bin außerdem eine Mitbegründerin des Fellowship of the Cosmic Mind, das als ein Schutzschild für unsere Forschungen und für die Lehrer des EE Programms gegründet wurde

Mit der “Chateau Crew” genoss ich endlich den wissenschaftlichen Freiraum, den ich nirgendwo anders hätte erleben können. Ich war endlich in der Lage, frische Luft zu atmen — ohne Vorurteile, blinden Glauben, Korruption und finanzielle Interessen. Ich war endlich in der Lage, offen zu sagen, dass der Kaiser tatsächlich ohne Kleider ist. Ich habe gelernt, dass nichts in Stein gemeißelt ist und dass unsere Zukunft davon abhängt, was wir tun oder nicht tun. Ich war endlich in der Lage, ich selbst zu sein.

Ich mache das ohne Vergütung, weil es meine Berufung ist. Wenn Sie denken, dass ich als Herzchirurgin viel Geld verdient habe, dann haben Sie falsch gedacht. Während ein Herzchirurg in den USA reich ist, verdient ein Herzchirurg in Ländern wie Italien, Spanien und Costa Rica so viel wie jeder andere, der viel einfachere Dinge tut, und ich wusste das immer. Die Putzfrauen im Krankenhaus verdienten sogar mehr Geld als ich in meiner Ausbildung zur Fachärztin, und sogar mehr als ein Herzchirurg. Da haben Sie es also.

Wir alle sind Ihnen, die Lauras Bücher kaufen und Geld an die Quantum Future Group und die Fellowship spenden, dankbar, denn das ist es, was es uns möglich macht, unsere Forschungen weiterzuverfolgen, ohne Kapitalinteressen verpflichtet zu sein. Wenn wir weiterhin so wachsen wie wir es jetzt tun, werden wir eines Tages ein großes Forschungsinstitut haben – sogar eine Universität – das vollkommen von den Menschen unterstützt wird und ihnen kostenlos alles gibt, was wir auf unserer Suche nach dem, was der Menschheit wahrhaft hilft, finden. Das ist unser Traum!

Bezüglich der widerlichen Lügen derer, die Laura und ihre Arbeit verleumden: Ich kenne Laura als Kollegin und Freundin. Aber nehmen Sie mein Wort nicht für bare Münze, finden Sie es selbst heraus. Ich glaube aufrichtig daran, dass authentische Menschen, die ernsthaft suchen, früher oder später das finden werden, wonach sie suchen: die Wahrheit.

Dr. Gabriela Segura, Ärztin

7. Februar 2011

Share

Stellungname von David S. Burt, Farmer & Kleinunternehmer

Ich stieß zum ersten Mal auf Frau Knight-Jadczyks Arbeit in den späten 1990ern, als ich die Natur der Realität unseres Planeten hinterfragte. Zu dieser Zeit war ich beunruhigt darüber, was rund um den Globus geschah und suchte nach Antworten auf die Probleme, die die Menschheit plagten. Ich las alle Bücher von Frau Knight-Jadczyk, zusammen mit den täglichen Nachrichten von SOTT.net und den Beiträgen des Cassiopaea-Forums, und ich kann sagen, dass es wie ein Hauch frischer Luft ist. Über die Jahre habe ich viel recherchiert und festgestellt, dass es so viele Informationen gibt, die in Lügen verpackt, oder einfach nur glatte Lügen sind, das einem dabei schwindelig wird.

Ich hatte die Ehre und das Vergnügen Prof. (Arkadiusz), Frau Jadczyk und der SOTT.net-Crew mehrfach zu begegnen und kann ohne jeden Zweifel sagen, dass sie die aufrichtigsten und ehrlichsten Menschen sind, denen ich jemals begegnet bin. Die Tatsache, dass diese Leute beschuldigt werden, eine Sekte (oder Kult) zu sein, ist haarsträubend. Selber in einer Sekte aufgewachsen (LDS/Mormonen) und davon losgerissen, kann ich mit dieser Erfahrung sagen, dass sie definitiv keine Sekte sind. Wenn es auch nur eine Andeutung gegeben hätte, dass sie eine Sekte sind, hätte ich sie schon lange verlassen.

Um anderen selbstlos zu dienen und manchmal auf Kosten ihres eigenen Wohlergehens, hat Frau Jadczyk unermüdlich gearbeitet. Ich weiß dies, weil ich es mehrfach mit erlebt und es selber auch erfahren habe. Sie half mir und meiner Familie enorm und dafür bin ich ewig dankbar.

Share

Stellungnahme von Allen Branson

Ich wurde vor einigen Jahren auf Laura Knight-Jadczyks Arbeit aufmerksam, als ich eine Werbung für ihr Buch Secret History of the World sah. Ich bestellte das Buch, und während ich darauf wartete, dass es ankam, suchte ich nach weiteren Informationen über die Autorin. Das, was ich fand, schockierte mich ehrlich gesagt. Auf ihrer Webseite cassiopaea.org hatte sie kostenfrei Inhalte veröffentlicht, die vom Umfang her mehrere Bücher ausmachte. Normalerweise veröffentlichen Autoren gerade nur so viel, dass man dazu verleitet wird, ihre Bücher zu kaufen. Sie erschien mir wie jemand, der nicht so sehr daran interessiert daran war zu verkaufen, als Informationen auf jede ihr mögliche Weise zu verbreiten.

Ich las all die Informationen, die sie auf dieser Seite veröffentlicht hatte, was mich noch mehr schockierte. Was sie veröffentlicht hatte, forderte meine Weltansicht heraus, was zugegebenermaßen weniger als angenehm sein kann. Sie behauptete auch, dass einige der Informationen von einer gechannelten Quelle kamen, was mich abschreckte. Channel waren mir bekannt und ich betrachtete die Informationen aus diesen Quellen zu vorsichtig und sie waren zu vage, um interessant oder brauchbar zu sein. Um es auf den Punkt zu bringen: Ich fand, dass das meiste mir bekannte gechannelte Material sich wie das wirre Gerede eines Verrückten anhörte.

Die Informationen auf cassiopaea.org waren jedoch etwas anderes. Erstens stellte sich heraus, dass Laura nicht in der Weise channelte, die mir bekannt war. Sie ging einerseits nicht in eine Trance und sie benutzte etwas wie ein Ouija-Board — da so ein Gerät eigentlich Spirit Board bezeichnet wird, nehme ich an, da sich der Name “Ouija Board” auf eine bestimmte Version dieses alten Geräts bezieht, das von den Parker Brothers als Spielzeug verkauft wird. Ehrlich gesagt war ich unschlüssig darüber, ob mich das noch mehr abschreckte oder mich faszinierte.

Was mich unbestreitbar faszinierte war, dass Laura offen zugab, dass sie dem, was vom Board kam, skeptisch gegenüber eingestellt war, und daher ihre Publikationen mit einer unglaublichen Menge an Forschung unterstützte. In anderen Worten: Das gechannelte Material spielte zu dem, was sie sonst noch publizierte, nur eine Nebenrolle; ein Forscher zeigt einfach seine Quelle der Inspiration. Der Kern ihrer Publikationen ist die Forschung selbst, mit vollständigen Bibliographien. Das machte ihre Veröffentlichungen sehr interessant, da nichts davon eine Sache des Glaubens war. Man konnte ihre Quellen überprüfen und seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen, und das “gechannelte” Material gänzlich ignorieren.

Schließlich schloss ich mich einer Online-Diskussionsgruppe über Lauras Arbeit an. Dies brachte den allergrößten Schock. Das war nicht wie irgendeine andere Diskussionsgruppe, der ich vorher je angehört hatte. In mancher Hinsicht fand ich das erfrischend; in anderer Hinsicht beunruhigend. Am beunruhigsten war die Tatsache, dass die Leute in dieser Gruppe in keinster Weise zögerten, klar und deutlich auf logische Fehler, emotional gelenktes Denken und andere Fehler aufmerksam zu machen. Sie waren bis zu einem Ausmaß direkt, dass es mir zu der Zeit als unhöflich erschien. Die Leute dort waren nicht daran interessiert, “auf nett zu machen” und Wohlfühl-Lügen zu erzählen, nur damit sich jeder schön warm und geborgen fühlte. In anderen Worten war das keine Fan-Gruppe oder eine Diskussionsgruppe für jemanden mit schwachen Nerven. Dies war eine seriöse Diskussion, die aktives Forschen verlangte und eine Bereitschaft eines jeden Teilnehmers, sich der Wahrheit zu stellen, egal wie abscheulich sie sei.

Zu ungefähr diesem Zeitpunkt stieß ich auf Webseiten, die Laura beschuldigten, eine Sekte zu leiten. Wie jeder, der die Ära des Sektenwahns in den USA mitbekommen hat, wie die Schrecken des Jim Jones und dem People’s Temple, hatte ich eine emotionale und sehr negative Reaktion auf diese Anschuldigung. Was war hier los? Ich las mir die Anschuldigungen genau durch. Ich setzte die Anschuldigungen in Beziehung zu meinen eigenen Erfahrungen mit Laura und denen, die ihre Forschungen diskutierten. Es dauerte nicht lange, bis ich erkannte, was diese Anschuldigungen waren.

Das erste das mir auffiel war, dass, während die Aufmerksamkeit die ganze Zeit auf die Liste der Anzeichen gerichtet war, die eine Gruppe zu einer Sekte machten, keine starken Zusamenhänge zwischen dem gezogen werden konnten, was auf dieser Liste stand und den Aktivitäten, in denen Laura involviert war. Einige Zusammenhänge wurden hergestellt, aber sie waren alle schwach und gekünstelt. Dieselben Zusammenhänge konnten zwischen den Aktivitäten einer Sekte und einem Klub für das Ziehen von Zierpflanzen hergestellt werden. Und dann waren da diese ad hominem-Angriffe.

Wem dieser Begriff unbekannt ist: ad hominem (Latein: auf den Menschen) Angriffe sind eine Form des Angriffs, der danach strebt, Informationen zu diskreditieren, indem irrelevante und normalerweise negative Fakten über den Autor der Informationen präsentiert werden. Das ist die Art von Angriff, die auf dem Spielplatz oder dem Schulhof verbreitet sind; eine der frühesten Formen des Angriffs, die wir alle lernen, da wir unseren Sinn für die soziale Hackordnung entwickeln und dafür, ob wir von anderen gemocht werden; was lange vor der Zeit stattfindet, in der wir unsere Fähigkeiten zu denken in einer Weise entwickeln, die es uns erlaubt, rationale Argumente anzubringen.

Schnell kam ich von der Furcht, auf eine Sekte hereingefallen zu sein, zu einem Gefühl der Übelkeit über die gruseligen Charaktere, die diese Anschuldigungen machten. Um ein spezifisches Beispiel zu geben: Einer von Lauras Verleumdern (Jay Weidner), der, soweit ich das einschätzen konnte, von dem, was ich in seinem Material gelesen hatte, nicht ein einziges Stückchen Dokumentation veröffentlichen konnte, um seine Anschuldigungen zu bestätigen, bezeichnete im allerersten Absatz eines Artikels Laura und ihren Mann als “fette Frau” und “ihren gnomischen polnischen Mann”.

Entschuldigen Sie, Herr Weidner, aber sind Sie möglicherweise ein wenig in jener prä-rationalen Phase des Denkens steckengeblieben? Haben Sie Schwierigkeiten damit, ein rationales Argument anzubringen und fallen so aufs Hänseln zurück? Ich weiß nicht wie das mit Ihnen ist, aber ich ließ davon um die Pubertät herum ab. Eigentlich habe ich jetzt eine Vorstellung von Ihnen. Ich habe gelesen, was sie geschrieben haben; es ist wirklich traurig.

Als ich weiterl as verbesserte sich die Situation mit seinen Anschuldigungen nicht. Es wurde viel über eine E-Mail geredet, die ausgetauscht wurde und was in ihr stand. Interessanterweise jedoch hätte das eine große Gelegenheit für Herrn Weidner geliefert, um seine Behauptungen durch Lauras eigene Worte zu bestätigen — nur, dass er diese Gelegenheit nicht ergriff. Ich wechselte zu Lauras Webseite, auf der sie über viele der gleichen Ereignisse berichtete, und … hey, wie finden Sie das? Ich fand sogar die Kopie der E-Mail, um die es ging! Dies war eine Schlammschlacht, nur das eine Person (Jay Weidner) der Schlammschlächter war und die andere Person (Laura) den Schlamm mit dokumentierten Fakten wieder abwusch.

Seitdem hatte ich Gelegenheit mit Laura Zeit in ihrem Zuhause zu verbringen und half bei verschiedenen Projekten. Wenn man das Leben in ihrem Haus erlebt, macht das die Sektenanschuldigungen lachhaft… oder würde es wenigstens lachhaft machen, gäbe es nicht die Tatsache solcher bemitleidenswerten Hände voll von Schlamm, die von eindeutig geschädigten und gebrochenen Egos geworfen werden.

Ich erwartete zumindest ein bisschen von sektenähnlichem Verhalten in Lauras Haus. Immerhin mussten diese Anschuldigungen auf irgendeiner Ebene von Wahrheit basieren, nicht wahr? Ich erwartete wenigstens, dass ich eine Art von New Age-Brimborium anfinden würde: geschmacklose Malereien der aufsteigenden Menschheit, Kristallskulpturen, die herumhingen, um “die Energie auszugleichen” oder was auch immer… wenigstens ein faul riechendes Räuchermittel und mit Perlen besetzte Vorhänge! Nichts. Nada. Null.

Was ich in ihrem Haus fand, war eine Gruppe von Leuten, die arbeiteten, und wenn sie nicht arbeiteten, saßen sie um den Küchentisch, und alle redeten laut und gleichzeitig. Einige diskutierten politische Dinge; einige diskutierten die Verdienste der verschiedenen TV-Inkarnationen von Star Trek-Franchisen. Was ich in ihrem Haus fand, ist eine erweiterte Familie, mit all den Problemen, die man in einer Familie erwartet zu finden. Es gibt Kameradschaft, es gibt familäre Uneinigkeiten; es gibt Tage, an denen sich jeder zu müde fühlt, um zu arbeiten und lieber einen Film gucken würde oder herumsitzen und reden. In anderen Worten ist das ein normales Leben mit nur einer Ausnahme: die meisten Konversationen am Küchentisch drehen sich um den Zustand der Welt und was dagegen getan werden kann; mit dem gelegentlichen Ausflug zum traurigen Zustand des Science Fiction und wie überbewertet französisches Essen und französische Mode sind.

In diesem Sinne ist ihr Haushalt jenseits von merkwürdig. Er ist bewohnt von Menschen, die sich umeinander sorgen, und interessiert sind an der Welt und am Lernen, und die täglich lange Stunden daran arbeiten, diese Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Es gibt eine weitere Sache, die ich dem hinzufügen will, da ich mir sicher bin, dass jeder, der es so weit in meinem Text geschafft hat, daran interessiert ist: das “Channeln” am Spirit Board. Ja, das habe ich auch erlebt.

Natürlich hatte ich hohe Erwartungen einer irgendwie magischen, mystischen Sache, als ich mich zum ersten Mal nahe dem Board hinsetzte. Mann, wurde ich enttäuscht. Laura und Ark setzten sich ans Board, der Kassettenrecorder wurde getestet, um sicherzustellen, dass er funktionierte, und alle machten Witze. Es war als würden wir uns alle hinsetzen, um gemeinsam einen Film zu gucken. Dann, mit einer Hand auf der Planchette und mit der anderen eine Zigarette haltend, fragte Laura ob irgendjemand da sei. Die Planchette drehte einige Kreise über das Board und fing dann an, auf Buchstaben zu zeigen, die Laura für den Rest von uns zum Transkribieren aussprach.

Hier nun wird es etwas merkwürdig. Zum einen ist es etwas merkwürdig zum ersten Mal zu sehen, wie die Planchette sich bewegt. Wenn nur eine Hand auf ihr gelegen hätte, hätte man leicht sehen können, das die ganze Angelegenheit ein schwindel war. Jedoch hatten sowohl Laura als auch Ark ihre Hände auf ihr. Sogar dann wäre eine langsame Abfolge der Buchstaben nicht so schwierig zwischen den beiden zu koordinieren.

Aber so läuft das nicht ab. So beginnt es, aber sobald die Dinge ins Rollen kommen, kommen sie wirklich ins Rollen. Die Planchette bewegt sich manchmal so schnell, dass Laura Schwierigkeiten hat, mitzukommen und die Buchstaben auszurufen, und die Protokollierenden haben Schwierigkeiten sie aufzuschreiben. Aus persönlicher Erfahrung besteht das Problem darin, dass der Verstand dazu tendiert, zu raten, was da buchstabiert wird. Wenn man falsch geraten hat, hält man kurz inne. In diesem kurzen Moment wurden mehrere weitere Buchstaben ausgerufen und man hat den Faden verloren. Es erforderte einiges an Übung, um einfach die Buchstaben aufzuschreiben, ohne vorwegzunehmen, was gesagt wird.

Ich bin wiederholt verwirrt über diese laufenden Sektenanschuldigungen, da sie absolut nichts mit der Realität ihres Lebens zu tun haben. Vielleicht sollte ich jedoch nicht so verwirrt sein. Dies ist die Art von Lüge, die schwer ist wieder abzuschütteln. Sie zielt tief auf weit verbreitete Ängste ab, und es gibt nichts, das gezeigt werden kann, um sie zu widerlegen. Zeigt man ein Bild eines normalen Haushalts, werden die Lügner sagen, dass es eine Farce für die Kamera ist. Sogar diese Stellungnahme kann als Fälschung oder als etwas, das ich beauftragt wurde zu schreiben abgetan werden.

Es gibt jedoch einen Weg, zur Wahrheit zu gelangen ohne irgendjemandem zu glauben: lesen Sie jedes Wort auf beiden Seiten dieser Schlammschlacht und sehen Sie für sich selbst, wer die Angelegenheiten offen diskutiert und wer einfach nur unbegründete und verletzende Anschuldigungen von sich gibt. Man braucht nicht viel zu lesen, um die Wahrheit zu sehen.

Auf lange Sicht läuft es auf Folgendes hinaus: Laura hat niemals behauptet, ein Guru, Meister, oder irgendjemand anderer zu sein als ein normaler Mensch mit normalen menschlichen Fehlern. Sie hat jedoch (einigen Ansichten zufolge) Grenzen überschritten und das hat sie offensichtlich in die Position gebracht, ein Ziel für Verleumdung zu werden. Diese Grenzen sind eine Bereitschaft, die Wahrheit zu erzählen, und nicht nur die Wahrheit über die Welt. Sie hat die Wahrheit über sich selbst erzählt, sogar wenn es ihre menschlichen Schwächen offenbarte. Sie hat berichtet, was ihre Forschungen ergeben haben, obwohl diese Forschungen zu Schlussfolgerungen geführt haben, die sogar ihr verrückt erscheinen. Sie hat offen gesprochen in einer Welt von Menschen, die einige leise Schafe behalten wollen. Indem sie aus der Herde herautrat, wurde sie zum Ziel für die Wölfe.

Ich schreibe diese Stellungnahme, weil ich jeden bewundere und schätze, der bereit ist, aus der Herde herauszutreten und die Wahrheit zu sagen. Das Mindeste, was ich, oder jeder, der die Wahrheit schätzt, tun kann, ist jene zu verteidigen, die bereit sind, dieses Risiko zu tragen. Es besteht für mich kein Zweifel über jene, die sie angegriffen haben; sie sind Raubtiere. Es besteht ebenfalls kein Zweifel für mich über Lauras Charakter; sie ist eine Person, die sich kümmert, und die erstaunlichen Mut gezeigt hat, indem sie laufend die Wucht dieser Attacken hinnimmt und dennoch immer noch die Wahrheit erzählt.

05. Februar 2011

Share

Stellungnahme von Pierre Lescaudron, MSCME, MBA

Im Jahr 2002, während einer dieser typischen Abende, an denen man durchs Web surft, suchte ich nach Informationen über die Katharer und entdeckte Laura Knight-Jadczyks Material. Ich war Feuer und Flamme und las alles, was ich von ihr finden konnte.

Als Ark und Laura 2003 nach Frankreich zogen, freute ich mich, weil ich hoffte, dass wir uns treffen würden. Ich kontaktierte Laura via E-Mail und ließ sie wissen, dass ich in Marseille wohnte, und ich mich freuen würde, ihr die Gegend zu zeigen, sollte sie jemals in meine Nähe reisen. Die Gelegenheit ergab sich sehr bald nachdem ein enger Kollege Arks, der zu dieser Zeit Leiter des CIRM (Centre International de Rencontres Mathematiques) war, Ark zu einer Mathematik-Konferenz eingeladen hatte. Laura informierte mich darüber, dass sie auf dem Weg seien. Da ich im Luminy Science Park arbeitete, der das CIRM beinhaltete, war es mir eine Freude, Ark und Laura dort zu treffen. Später, als Ark mit anderen Mathematikern beschäftigt war, nahm ich Laura mit auf eine Tour durch Marseille. Einige Jahre später übernahm ich die gleiche “Reiseführer”-Rolle für Laura und die Frau eines anderen bekannten französischen Mathematikers. Es war wundervoll, so viele esoterisch bedeutsame Orte in Frankreich zu besuchen und sie vor Ort mit Laura zu diskutieren!

2005 schloss ich mich den Cassiopaea-Diskussionsgruppen und -foren an und konnte endlich viele Informationen über verschiedenste und essenzielle Themenbereiche teilen, wie z.B. Geschichte, Psychologie, Spiritualität, Meteorologie oder Philosophie. Es war im wahrsten Sinne des Wortes eine Goldmine für einen wissbegierigen Geist wie den meinigen. Ich denke, dass diese Art der Anwendung von wissenschaftlichen Methoden (Hypothesen, Tests, Überkreuzprüfung, Quellenverifikation) auf essenzielle Bereiche, denen es normalerweise an solchen Methoden mangelt, meinen wissenschaftlichen Hintergrund angesprochen haben.

So bin ich also jahrelang ein Teil dieser großartigen kollektiven Dynamik gewesen und muss sagen, dass ich selten einer Gruppe begegnet bin, die so weit entfernt von blindem Glauben oder Autokratie ist.

Ich kenne die Sekten-Anschuldigungen auch. Lassen Sie mich das deutlich machen: in einer Sekte (anderes Wort dafür: Kult) ist es leicht hineinzukommen, schwierig herauszukommen und man verliert viel Geld. In Lauras Diskussionsgruppen ist es schwierig hineinzukommen (es gibt einige erforderliche Lektüre), und SEHR leicht, wieder herauszukommen (ein Klick) und es ist komplett gratis (sogar Bücher stehen online kostenlos zur Verfügung!). Es war sogar noch leichter für einige Menschen rauszukommen, als ihre manipulativen Agenden aufgedeckt wurden.

Wie auch immer, lassen Sie uns in den Frühling 2008 vorspulen, als ich einen ernsthaften Schock erlitt, ein familiäres Trauma. Ich war nicht in der Lage, mich damit emotional abzufinden. Ich konnte für lange Zeit nicht einmal darüber sprechen. Es begann, an mir zu fressen und im Sommer 2008 wurde ich krank, sehr krank, und 2009 erhielt ich dann die Diagnose eines Phase III Gehirntumors — eine sehr seltene Form: anaplastisches Ependymom. Der Tumor hatte die Größe einer Mandarine. Es sind diese schwierigen Momente, in denen man sieht, wer deine wahren Freunde sind.

Wegen der noch immer ungelösten Familienprobleme gab es fast niemanden, der mir in dieser Tortur beistand. Obgleich sie zu der Zeit sehr gestresst durch die Beschäftigung mit einem kostenintensiven Gerichtsverfahren war, ließ Laura alles stehen und liegen und kam nach Marseille, wohnte in einem armseligen kleinen Hotel nahe dem Krankenhaus während ich meine Operation hatte, so dass ich nicht alleine aufwachen musste. Dr. Segura und andere Mitglieder ihres Haushalts kamen auch und gaben sich alle Mühe, mich aufzumuntern, positiv zu denken, und sich keine Sorgen darüber zu machen, was als Nächstes geschehen würde.

Ich entschied mich gegen Chemotherapie und Strahlenbehandlungen, da die Prognose für jene, die diese Behandlungen wählten, für diese spezielle Krebsart sehr niedrig war. Laura bot mir Unterkunft an, sie und ihre Familie kochten für mich und kümmerten sich um mich, als ich es am meisten brauchte, und sie bat nicht nach einem einzigen Cent! Während meiner Genesung begann ich Lauras Entspannungsprogramm anzuwenden: Éiriú Eolas. Und kombiniert mit gesunder Ernährung, regelmäßigen Medikamenten und Nahrungsergänzungsmitteln half mir das enorm meinen Schlaf, meine Energie und Vitalität wiederzuerlangen. Ich bin nach drei Check-ups noch immer tumorfrei.

Und so kam es, dass ich als Resultat dieser Erfahrung seit 2009 im “Chateau” lebe. Naja, “Chateau” ist nicht wirklich das richtige Wort. Es ist ein großes, altes, gemietetes Haus. Das Dach hat Löcher, die Fenster schließen nicht richtig, das Heizsystem ist zu schwach und das elektrische System ist antiquiert. Ich beschwere mich nicht, aber die Wahrheit ist, dass wir ziemlich weit entfernt von einem Versailler Lebensstil sind!

Um zurück zu dem Thema der Sekten zu kommen: Das Lustige ist, dass, als ich an Retreats (Exerzitien) in einem buddhistischen Tempel teilnahm, niemand das eine Sekte nannte. Dann nahm ich an Tai Chi-Kursen teil und niemand sagte, dass das eine Sekte sei, und raten Sie mal, jetzt praktiziere ich Éiriú Eolas, ernähre mich gesund, lebe ein vollkommen sauberes Leben, und Leute sagen mir, dass es eine Sekte ist!

Eigentlich bringen mich diese Sektenanschuldigungen nicht wirklich zum Lachen, weil ich eine eigene Erfahrung mit einer richtigen Sekte gemacht habe. Als ich 20 war, ging ich in Südfrankreich fischen und verirrte mich. Ich sah dieses große Haus im Wald und ging dort hin, um um Hilfe zu bitten, ohne zu wissen, dass es sich um das Hauptquartier der Raeliens handelte!

Ich sah Rael (den Guru) in einem rosa BMW-Cabrio mit einem blonden Dummchen am Haus ankommen. Ich sah all die Anhänger (inklusive Kinder) nackt am Pool liegen. Ich hörte einen Anhänger sagen, welch Ehre es für ihn war, als der Guru auf sexuelle Interaktionen mit seiner Tochter einwilligte! Ich sah, wie herablassend der Guru seinen Anhängern gegenüber war. Ich sah all das Geld, das in dieses luxuriöse Haus floss.

Glauben Sie mir, ich verließ diesen Ort so schnell ich konnte, aber ich erinnere mich an diesen Vorfall, als wäre er gestern geschehen.

Ich kenne Laura jetzt seit fast zehn Jahren. Ich habe etwa zwei Jahre als ein Mitglied ihrer erweiterten Familie unter einem Dach mit ihr gelebt. Jeden Tag sehe ich ihre finanziellen, administrativen und amtlichen Dokumente, da ich oft dabei helfe, sie zu übersetzen. Ich sehe die Art wie sie lebt und ich kann Ihnen eines sagen: Laura ist normal. Für viele würde sie sogar langweilig normal erscheinen. Sie kocht (sehr gut sogar), sie putzt das Haus und arbeitet in ihrem Garten, sie spielt Klavier und sie verbringt viel Zeit damit zu lesen und zu schreiben. Wie wir alle macht sie Fehler und erkennt diese Fehler (naja, die meisten). Wie Sie sehen können, sind wir hier Lichtjahre von dem Guru-Archetyp entfernt!

Alles, was ich also sagen kann, ist, dass der direkte Beweis und die direkte Erfahrung die beste Art des Wissens ist. Wenn Sie den leisesten Zweifel haben, finden Sie es selbst heraus, und Sie können herausfinden, dass Lauras Forum, Diskussionsgruppen oder Éiriú Eolas-Programm das Gegenteil einer Sekte sind. Wenn Sie es nicht mögen, dann gehen Sie, und wenn Sie sehen, wie leicht es ist zu gehen, werden Sie den besten Beweis dafür haben, dass dies keine Sekte ist!

6. Februar 2011

Share

Stellungnahme von Joe Quinn, BA, MBS

Bevor ich mit dieser Stellungnahme begann, entschied ich mich die genaue Definition dieses Wortes nachzuschlagen. Hier ist sie:

eine schriftliche Erklärung, die den Charakter einer Person, ihr Verhalten oder ihre Qualifikationen bescheinigt

Aber ich dachte mir: “Wird irgendjemand meiner Stellungnahme glauben, die ‘den Charakter, das Verhalten und die Qualifikationen’ einer Gruppe von Leuten bescheinigt, wenn ich einer dieser Leute bin?!” Ich dachte also eine Weile darüber nach und kam letztendlich zu der Schlussfolgerung, dass das, was die meisten Menschen in dieser Welt als ‘Wahrheit’ akzeptieren — in jeglichem Bereich — selten wenn überhaupt auf kalten, harten Fakten basiert. Also brauche ich mich nicht damit verrückt zu machen, einen ‘unwiderlegbaren Beweis’ zu liefern. Für manche ist solch ein Beweis eines anderen nicht notwendig, da sie es für sich selbst herausfinden können; für andere wird keine Menge an Beweisen jemals ausreichen, um sie von etwas zu überzeugen, das ihren geliebten Vorurteilen widerspricht.

Tatsache ist, dass die meisten Menschen das als ‘Wahrheit’ hinnehmen, das am meisten ihre eigenen persönlichen Glaubensvorstellungen reflektiert. Meistens übernehmen die Menschen solche Glaubensvorstellungen in einem jungen Alter, zu einem Zeitpunkt, an dem ihnen die Reife fehlt, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden. Es sind also eigentlich überhaupt nicht ‘ihre eigenen’ Glaubensvorstellungen. Langwierige und oftmals stressige Erfahrungen haben mich gelehrt, dass manche Menschen einfach eine natürliche ‘Vorliebe’ für Dinge, die wahr sind, haben, während andere eine natürliche ‘Vorliebe’ für Lügen und Illusion haben. Wie es scheint, ist das Getränk des einen Menschen  ein Gift für einen anderen Menschen und wir können die Wahrheit genausogut so erzählen, wie wir sie finden, und jene, die Augen haben, um zu sehen und Ohren, um zu hören, das tun lassen, was auf natürlichem Wege passiert.

Aber wie auch immer, die Sache mit der ‘Sekte’; haben Sie sich jemals auf der Empfängerseite einer verleumderischen Anschuldigung befunden? Irgendeine Verleumdung, die, obwohl in keinster Weise wahr ist, sich ‘festgesetzt’ hat? Vielleicht kennen Sie jemanden, dem das passiert ist. Lügner haben im Vergleich zu denen, die die Wahrheit sagen, einen deutlichen Vorteil. Denken Sie darüber nach; wenn jemand plötzlich eine ‘Hass-Kampagne’ gegen eine andere Person entfacht, indem er alle möglichen boshaften und unbegründeten Gerüchte verbreitet, dann werden einige dieser Lügen sich höchstwahrscheinlich ‘festsetzen’. Die Behauptungen des Lügners, die aus einer Position der kompletten Unwahrheit kommen, erlangen Glaubwürdigkeit, obwohl eine solche gar nicht angebracht ist. Auf der anderen Seite verliert die unschuldige Partei ihre Glaubwürdikeit, obwohl sie oder er gar nichts getan hat, um sich dies zu verdienen. Sehr häufig haben Lügner nichts dabei zu verlieren wenn sie lügen, besonders wenn sie eingefleischte Lügner sind, ohne ein Gewissen.

Was will ich damit sagen? Nun, der obige Absatz beschreibt exakt die Situation bezüglich der ‘Sekten’-Anschuldigungen gegen Laura, Ark, ihre Familie, Arbeit und Freunde — mich eingeschlossen. Manche Individuen haben mit gänzlich erfundenen und nachweislich falschen Behauptungen eine fast zehnjährige Rufmordkampagne gegen uns geführt. Wir kennen die Täter sehr gut. Ich habe manchmal in Betracht gezogen, dass sie unter einer klassischen mentalen Krankheit wie Schizophrenie leiden müssen. Andererseits bin ich mit der Tatsache konfrontiert, dass, während sie zahlenmäßig sehr wenige sind (abzählbar an einer Hand), sie sich durch eine fast pathologische Hartnäckigkeit und Entschlossenheit auszeichen, uns anzugreifen und zu diffamieren; obwohl es schon fast wieder uncharakteristisch für jede klassische oder gängige mentale Krankheit ist. Diese Tatsache hat mich zu einer alternativen Spekulation über ihre Krankheit geführt: sie sind nicht mental krank im strikten klinischen Sinne, sondern liefern den besten Beweis für die Existenz von Gedankenkontrolle, den ich je gesehen habe.

Was immer die wahre Ursache ihrer speziellen psychologischen Probleme sein mag, Tatsache ist, dass sie zweifellos eingefleischte Lügner sind. Ich habe mit Laura, Ark und ihrer Familie fast acht Jahre lang zusammen gelebt und gearbeitet. Ich war dabei, als die Anschuldigungen ihren Anfang nahmen und habe gesehen, wie sich alles entwickelt hat, persönlich und mit meinen eigenen Augen. Ich kenne alle Details darüber, wie und warum Laura, Ark und ihre Familie nach Frankreich gekommen sind (ich schloß mich ihnen bald nach ihrer Ankunft an). Laura und Ark haben ihr Haus in Florida verlost, eine Person gewann die Tombola, hatte aber nicht das Geld, die Steuern auf den Gewinn zu zahlen. Also verzichtete Laura darauf; und der Anwalt, der sich um den Fall kümmerte, tat was viele Anwälte am Besten tun: er machte schnelles Geld. Das ist die Quintessenz davon . All die anderen Behauptungen unserer Diffamierer sind boshafte Lügen, die frei erfunden sind.

In dem Haus in Frankreich arbeitet jeden Tag eine Gruppe von Leuten hart daran, die vielen Projekte zu organisieren, die Laura und Ark begonnen haben. Es gibt auch eine große Gruppe von Menschen auf der ganzen Welt, die an dem interessiert sind, was wir tun und auf viele Arten aushelfen. Die Finanzierung erfolgt durch den Verkauf der Bücher, die wir geschrieben haben und von Geldspenden, wie bei vielen anderen Organisationen auch. Noch einmal: das ist die Quintessenz davon. Alle anderen Behauptungen unserer Diffamierer sind boshafte Lügen, die frei erfunden sind. Laura und Ark und das gesamte Team der Helfer auf der ganzen Welt tun alles, was sie können, um die Menschen über äußerst wichtige Themen zu informieren — das beinhaltet Ernährung, Gesundheit, Psychologie, soziale, politische und Umwelt-Themen. Das Éiriú Eolas Atemprogramm, das von Laura entwickelt wurde und mittlerweile von zertifizierten Trainern weltweit gelehrt wird, hat vielen Menschen dabei geholfen, mit Stress und emotionalen Problemen umzugehen und ihr Leben wortwörtlich zu verbessern. Vielleicht lässt sich die Motivitaion derer, die der langen Diffamierungskampagne angehören, in dieser Hinsicht besser verstehen: ihr Ziel ist es, zu verhindern, dass die wertvollen Informationen, die wir versuchen zu teilen, ein so breites Publikum wie möglich erreichen.

Ich könnte es jetzt dabei belassen, weil das die ganze Wahrheit ist, es gibt wirklich nichts mehr zu sagen, aber ich denke, es wäre nützlich für jeden, der dies liest, einen kleinen Einblick in den Hintergrund der geistesgestörten Leute zu bekommen, die uns in den letzten zehn Jahren angegriffen haben.

Der Hintergrund des Hauptdiffamieres, Vincent Bridges, aka ‘Dr. Strange’, ist ziemlich aufschlussreich. Bridges behauptet ein “Enochischer Magier” zu sein. Enochische Magie hat ihren Ursprung im alten Ägypten und in den verschiedenen Kulten, die zu dieser Zeit existierten. Viele dieser Enochischen Magier sehen sich selbst als beauftragt, das Ende der Welt oder die “Regeneration des Kosmos”, wie sie es nennen, auszulösen. Regeneration des Kosmossoll durch “magisches Arbeiten” herbeigeführt werden, indem verschiedene “alte” und “heilige” Techniken benutzt werden.

Unter den farbenfroheren Techniken, die von solchen Typen benutzt werden, finden wir: “das Herunterrufen des Raumwürfels”, “die himmlischen Pole ausrichten”, “die Portale öffnen”, “himmlische Mechanik”, “heilige Wissenschaft”, “heilige Geometrie” und “die Erhebung der Djed”.

Fragen Sie sich selbst, ob Sie irgendetwas ernst nehmen, was aus dem Mund (oder der Tastatur) einer Person kommt, die denkt, dass sie mit einer göttlichen Mission beauftragt ist, “den Raumwürfel herunterzurufen”, um das Ende der Welt einzuleiten?? Was noch beunruhigender ist, es existieren starke Verbindungen zwischen der Enochischen Magie, von der Bridges behauptet, sie zu praktizieren, und dem Satanismus. Das kann jeder bestätigen, der eine Internetsuche mit den beiden Begriffen durchführt.

Viele dieser “Magier” (Bridges eingeschlossen) organisieren Reisen für Gläubige zu “heiligen Stätten”, oft in Ägypten, wo Lehrlinge um ihr Geld gebracht werden im Austausch für die Gelegenheit dem unsinnigen Gefasel des “großen Magiers” (der auf einem unglücklich aussehenden Kamel sitzt) zuzuhören. Um es mal humorvoll zu betrachten (abhängig davon, wie Sie es sehen), bezüglich der oben erwähnten “Erhebung der Djed”: Es scheint, dass jeder, der an dieser Aktivität beteiligt ist, sofort ein “Djedi” wird, und in verschiedenen Quellen finden wir, dass die Zeit, zu der diese “Djedi” ihre “magische Arbeit” verrichten, die Zeit der “Rückkehr der Djedi” sein wird.

Wie es für viele New-Age-Ganoven wie Bridges üblich ist, ist der Nutzen, den er allen Anhängern, die er erfolgreich geschafft hat zu betrügen, großartig. Bridges:

Wenn wir unsere eigene Verbindung zwischen [Materie und Geist] erfahren, wird ein wiederhallendes “Jaaaa!” synaptisch durch das globale Gehirn prallen, durch das morphogenetische Feld des Planeten, (und durch das Internet.) Unsere bewusste Wiederverbindung mit unseren Ursprüngen, und die Wiederentdeckung der archaischen himmlischen/terrestrischen Technologien, weiht uns in unser “gesamtes” Bewusstsein ein.

Oder noch besser:

Stimmen Sie sich ein auf den glückseligen energetischen Strom der freudigen Göttinnen, während Sie ihre üppige Welt der Leidenschaft, Ekstase und des Entzückens betreten. Lernen Sie, wie Sie sich der magischen Welt Ihrer Sinne öffnen, erwecken Sie Ihre Kundalini-Energie, erleben Sie die heillige Natur Ihrer Sexualität und füllen Sie sich mit dem fruchtbaren, lebensverlängernden Nektar der Sinnlichen Göttin.

Ich denke mir das nicht aus, das ist wortwörtliche Art von Schwachsinn, auf dem unsere Verleumder ihre ‘Reputation’ aufgebaut haben. Das ist es, was sie behaupten zu glauben! Ich frage Sie also: Sollte ich oder irgendjemand anders auch nur irgendetwas von dem, was diese Leute sagen, ernst nehmen? Natürlich nicht. Sie gehören wirklich in irgendeine New-Age-Reise-Show, komplett ausgestattet mit Modellen ihrer ‘Raumwürfel’ und einer Dame mit Bart. In einer normalen Welt würden wir uns mit dem Gerede solcher Typen nicht mal herumschlagen müssen, da ihre Pathologie und ihre abweichende Weltsicht klar zu erkennen wäre. Aber wie es scheint leben wir nicht in einer normalen Welt, und aufgrund der bereits erwähnten pathologischen Hartnäckigkeit unserer Verleumder sind wir dazu gezwungen, tatsächlich die Zeit und die Mühen aufzuwenden, um ihre Angriffe zu kontern. Wir tun das nicht so sehr um uns selbst zu schützen, (weil nichts, was solche Leute tun können, uns schaden könnte), sondern um die wertvollen Informationen zu schützen, die wir mitteilen wollen, und um die Rechte all jener zu schützen, die frei von der Bedrohung, attackiert und verleumdet zu werden, darauf zugreifen wollen.

8. Februar 2011

Share